麵都涼你還在吃呀

麵都涼了
你還在吃呀

直昇機飛行時本身就不是很穩定.
火車夠大了吧?一個石塊就可以要了命.
想像砂石車半懸在崖邊,只要一個不平衡,越重的傢伙倒的越快.

納美人騎的鳥可不是小雞.
納美人本身就比地球人大一號,所騎的鳥又比納美人體型大上一大截.直昇機卻是一般地球直昇機尺寸.
看來巨鳥幾乎有直昇機一般大小了.
也不要小看鳥的體力和強韌性,被一歲娃揍幾下不痛不癢,若是被拳王賞了一拳?
還不一樣都是地球人.

我都把「角動量」三個字說出來了，你還爭辯個頭啊。

地球上的直昇機用渦輪引擎就可以產生多少「馬力」，那種靠肌肉產生動力的鳥類能有多少「鳥力」？

鳥類的肺是中空的。剛剛開戰的直昇機滿載油料跟炸彈，金屬跟複合材料的比重絕對高過一般動物的肉類跟骨頭，更不用說是高過鳥類中空的骨頭。

為什麼電影裡的直昇機都在螺旋槳外面包套？導演自知如果沒有包套，根本沒人敢騎鳥去抓直昇機。如果跟一般直昇機一樣螺旋槳直接暴露在外面，鳥早就被砍成生鳥片啦。

多少[馬力]VS多少[鳥力]
看到鳥力，就笑到不行!!!
開版的厲害

地球上已知最大的飛行動物是風神翼龍。翅膀最長是12m左右，重量最高的估算是250kg。就算阿達養的鳥長寬高都是兩倍，重量是八倍，加上三百公斤重的阿達，整組騎鳥的原始人也只有1.3公噸。

AH-64直昇機的空重是5公噸，滿載是8公噸。雖然比阿達的鳥還小，你試著讓一隻1.3公噸的鳥去拖5公噸的直昇機看看。看看是鳥的腳先斷掉，還是直昇機會去撞山。

就算再過一千年，人類的科技已經可以做出1/4重量的複合材料，很不幸的，直昇機裡面的三個人脫光以後加起來還是超過200kg。這還是不算軍服、防彈衣、機關槍的重量。

好強,好屌,好學問
不過
好無聊

開版的是剛學過「角動量」,覺得很神氣.就拿出端一下?
看來軍武雜誌翻過幾本,還聽過AH-64,的確很不得了.
直昇機只要平衡一失,就開始旋轉,越重摔得還越快.
如果它停在地上,要舉起來並不容易.但在空中的東西,重量大可不表示失去重心會更穩定.反而會被自身重量壓垮.
好歹也看過戰爭片吧!直昇機滿天旋轉摔掉下地可不少見.只要尾巴吊個啥東西的,說摔就摔.
百公斤壯漢跳芭蕾,一推就倒.

直昇機旋翼加保護或許是叢林起降所需,旋翼整天和「脆弱的」大樹撞來撞去也不是辦法.
就算旋翼沒有保護裝置,難不成就不能從下方攻擊?

5公噸重的直昇機單一邊或尾部掛1.3噸的重物,可能就準備要撞山了,也不用費心去拖.

如果直昇機的穩定性真的跟你說的一樣爛，那真的不用玩了。為什麼你不說失去穩定的是鳥？

為什麼直昇機是不穩定的，鳥就是穩定的？

實際上根本不需要會在樹叢中飛來飛去的直昇機。有高度優勢的時候，誰還要爬在地上打仗？

這個爛劇本爛到把未來的武器變成比越戰的時候還要落後。要這樣扭曲科技，才能讓原始人打勝仗。這已經不是單純品味的問題了。這是笨人看笨片，聰明人賺錢。

爛片就是爛片，怎麼辯護也是沒用的。我承認詹導很會賺錢。但我絕不因此就苟同他的顧客。詹導聰明到可以把爛劇本變成錢。至於付錢的有多光榮，我就不知道了。

開賭場的賺大錢，不代表付錢的笨賭鬼就能得到光榮。

鳥的穩定性當然比直昇機高.
亂流中飛翔自若的是老鷹,可不是AH-64.
一個沙塵暴就可以摔掉好幾架老美直昇機.尾旋翼一失靈直昇機就等著摔.
鳥類翅膀的力量也遠非人類雙手可比.
阿凡達自是要選叢林當背景,這樣3D才會好看.
撇開取景不說,採礦隊進入叢林,沒事炸平整個森林要做什麼?又不是要開牧場還是種玉米.
再者,擁有先進武器,超戰機,機槍,機械人加飛彈,全軍出動對付除了強弓大箭一無所有的「原始人」,就人類角度來看,不過是個較危險的打獵.哪裡還會想到需要更具破壞力的重武器?追野狗用不著開戰車吧?
人類輕忽大自然(或原生民族)的反撲,也正是此片重點之一.

（亂流中飛翔自若的是老鷹,可不是AH-64）

老兄啊，你不但科學程度很爛，連自然觀察都不及格。你沒有知識，只有幻覺。

誰說過老鷹會在亂流中飛翔的？老鷹只能靠上升氣流飛翔。比老鷹更大的鳥類連滑翔都有問題。因為鳥力比不過引擎的馬力。

在現實生活中，那樣幾百公斤重的大鳥俯衝一次以後，就沒有力量飛回原來高度了。沒有上升氣流，根本別想飛上去。

生物的solution跟機械的完全不能比。你把老鷹scale up 到200%，得到的八倍重量超級大鳥只能跟鴕鳥一樣在地上爬。

柔道講以柔克剛，但是你去看真的柔道比賽，全都是又高又壯又大塊的巨人。沒有一個小矮子能成為柔道冠軍。以柔克剛只在敵人沒學過柔道，敵人很笨的時候成立。

看過電影的都知道，直昇機被攻擊的時候是幾乎不動的。騎鳥的原始人俯衝而下，抓著直昇機的尾巴拉下去，然後像是螺絲起子一樣旋轉把直昇機丟出去。很不幸的，直昇機有角動量。要平移也許可以，要轉動會非常困難，

用柔道的邏輯比喻，就像是三百公斤重的相撲橫綱站得好好的，三十公斤重的小學生飛快跑過來，抓著橫綱的手臂就把橫綱摔出去。這不是白蓮教這是什麼？

除非橫綱笨到自己失去重心，不然柔道的崩是一點鳥用都沒有的。

所以一開始就說是重心的問題.
要不要想想相撲選手金雞獨立?
幾百公斤重的大鳥當然比二十公斤重的鳥翅膀更有力,否則如何飛上天,如何捕食?
俯衝下來就拉不上去?那是人類飛行機器幹的事.
老鷹盤旋天空難不成都不會碰到亂流?

開版的麻煩不要再出來獻醜了

把書上的一點小知識原封不動的搬出來賣弄實在不值得驕傲

更何況一點原創思想都沒有

鳥在天空飛了幾千年自己算一下

直升機哩？

目前已推知的古代飛行恐龍可比老鷹大的多,如果只看過蜂鳥,可能也會認為老鷹這種體型根本飛不上天.
直昇機被攻擊時只會平移不會旋轉,這倒是滿新鮮的,除非直昇機滿天亂轉掉下來的影片都是假的.
如果麻雀去抓直昇機,的確抓不動,一個體型和直昇機差不多大的傢伙去抓它,難不成也抓不動?
30公斤小孩衝撞300公斤大傢伙沒搞頭,換成100公斤如何?200公斤如何?
300公斤老兄離地旋轉時又如何?

開板的鳥人還真的是蠻鳥的....

用角動量來衡量直昇機動作原理？笑死人了......只有你這種程度的才會如此無知！

我知道你不會駕駛直昇機，但是你一定連大比例的引擎遙控直昇機也沒玩過才會說出如此無知的笑話！

隨便去找一架引擎遙控直昇機跟一隻肉雞用繩子綁在一起做實驗就知道了：飛行中的直昇機被肉雞的重量忽然的拉一下不失去平衡摔機才怪！

隨便去找一個玩大比例引擎直昇機的玩家跟他說要做這種實驗，他會說：你爬呆！

另外片中的直昇機是最不穩定(也最靈活)的一種翼寬雙旋翼機，這種直昇機的穩定性最差，差到直昇機發明都超過一百年了都還沒有成功的商業機型，只有軍方對這種靈活度高(不穩定)的機型有興趣。

你說的角動量在實際應用中是不足的，這個影片中的實驗剛好可以證明你的無知：誰說直昇機要旋轉很難？

http://physical.tcfsh.tc.edu.tw/physical/physdemo/must/m5-1/angular-momentum.mpg

影片中的人可以看作是抓住直昇機的鳥，看看實驗中的人根本不用出力就在旋轉了！

直昇機裡的陀螺儀不是裝好看的！

就是你這種自以為聰明低能兒太多了，老美跟老蘇的強大武力才會輸給只有AK的納美人(越南跟阿富汗戰爭)！