我看完電影跟影評會想去買原著來看XD

花了半小時
看了大家的討論
覺得很有意義

比起其他版的無謂謾罵
這個版真的是在討論這部電影

導演版的DVD會出嗎????

這麼無聊的片~居然說好看><

這麼無聊的人，竟然還說難看？

(有種就回個有深度點的回應)

花了這麼多錢 這麼多時間, 卻連個主題都找不到. 太多主題就等於沒有主題.
真是失敗的作品. 漫畫也許是成功的,但 電影絕對是失敗的

超人角色太多, 每個人都是一點戲份,
我問你 誰是主角? 根本回答不出來
那主題是什麼? 根本回答不出來

結論就是導演根本看不懂原著想表達什麼
才會拍出一部爛電影.

爛電影又臭又長, 才會啪出160分連個重點都抓不到.

要拍冷戰 就好好的拍, 一堆多餘的支節就該砍掉, 該砍不砍, 就是導演能力有問題.

為何是失敗的作品
花了160分卻連重點在哪裡都抓不到.就好像口吃一樣的感覺.
最基本的訓練把長話短說, 這都不會,還敢拍電影,真是錢太多

那個蝙蝠俠跟女的超人完全砍掉,也不會影響劇情, 把重點放在Dr. Manhattan跟羅夏就可, 看出什麼了嗎?, 一個是人,一個是神. 一個可拯救世界,一個只想抓出兇手, 再配合冷戰的氣氛, 拯救世界比較重要, 還是真相比較重要.

再加上那個笑匠跟聰明人, 整個劇情就很完整.

這電影還可以扯到黑暗騎士, 胡扯一通
黑暗騎士就是暴力寫實特效電影,如此而已.
在我看來 比企鵝那集還爛.

拯救世界比較重要, 還是真相比較重要.
在我看來當然是 真相比較重要.
任何偉大的理由的目的只是為了掩飾真相而已.

什麼動不動就是愛國, 動不動就發動戰爭,
什麼正義, 什麼一切美麗的謊言,只是為了掩飾見不得人的真相而已. 這不就是政客最喜歡用的嗎?

就像犯罪現場,不蒐集犯罪證據, 結果隨便安個罪名, 只是為了少數人的利益而已.

最後為了拯救世界犧牲真相,所以超人都死了,這個世界是由政客在統治的.


真實是 核戰沒有爆發. 拯救世界只是個天大的謊言, 政客美麗的謊言而已.

就一個看過原著的人來說，我怎樣都看不出導演有把電影拍的不好。

一個不理解電影的人，更遑論WATCHMEN的原著了。

電影中幾乎大量的片段和角色都是有暗喻的成分，自己看不懂就怪電影不好？

1.Watchmen的原著就是這樣，電影跟漫畫間的差別只在一些支線而已，如果你沒看過漫畫，就別藉這個理由來批評─因為電影已經夠忠於原著了。

2.你看不懂Night Owl和Silk II的故事的話，那就代表你不了解原著中的人/神/君王/騎士這四種暗喻，你把任何一個角色的故事砍掉都是極為腦殘的行為，Watchmen本來就不光只是講冷戰和和平而已，更多是在探討人類的價值與定位。

3.許多片段都有隱喻和關聯性，自己回家思考的更深入點再來發表你的想法吧！這個版上比你了解這個故事的人可多了。

4.黑暗騎士是好萊屋這幾年來將劇情內涵和商業動作結合的最完美的一部電影，你會說它只是寫實犯罪，那同上：回家思考一下吧，你就跟當初那些看不懂銀翼殺手和太空漫遊的人一樣，被自己的思維侷限了。

黑暗騎士我看是炒作希斯萊傑的死.
連個batman的基本設定都被弄亂了 還演個屁.

batman的基本設定,背景城市是一個虛幻的,充滿犯罪的,灰灰暗暗的城市.
所以batman的bat意思在晚上出現,一個巨大的黑影來嚇止犯罪, 所以即使batman的比較殘忍, 在黑暗的隱藏下就不會那麼殘忍.


結果黑暗騎士設定在大白天的紐約, 天啊,穿大黑衣在大太陽光底下, batman是沒有超能力,一個大目標如何制暴? 當然batman就變的很血腥殘忍.

大白天的紐約是蜘蛛人的設定,服裝那麼鮮豔當然是白天要給你看的.....

蜘蛛人的設定是大家的好鄰居, 可以送披薩的, batman要送披薩嗎?

懂不懂?

奇怪，你啥時看黑暗騎士中的蝙蝠俠出現在白天了？他仍然是晚上行動而已。

而且黑暗騎士根本沒有違背蝙蝠俠的設定，你真的看過蝙蝠俠的漫畫嗎？看過漫畫的都知道黑暗騎士和開戰時刻有參考Batman Year One和The Darkknight Return以及Long Holloween這三本美漫，黑暗騎士相較之下很真實，但仍然沒有違反蝙蝠俠的定位和原則，反而是到目前為止最明確勾勒出黑暗騎士形象的電影，別被提姆波頓的蝙蝠俠洗腦了，提姆波頓的版本很優秀，但那根本不是蝙蝠俠的真貌。

而且你真的認為黑暗騎士只是西斯萊傑的死所炒作？西斯萊傑的死是出現的很剛好沒錯(這句話有點對不起他)，但電影的優秀是無須置疑的事情，如果說最佳男配角頒給他多少有點同情票的成分，但黑暗騎士在技術上的執行如果不是完美無暇也不會受到影評人的盛讚和提名。

而且你提的那些都不是美漫中的英雄全貌，拜託，這世上比你懂美漫的不知道有多少，你這不叫客觀，叫作自以為是的批判。如果蝙蝠俠黑暗騎士真的違反蝙蝠俠的定位和原則，那為什麼許多美漫迷都要叫好？

那種真正差的美式英雄片正是被你這種心態造就的，那不叫翻拍，那叫拼貼，夜魔俠和惡靈戰警的電影造型和招牌出場、花招都和漫畫裡一模一樣(不信者，去看漫畫確認就知道)，結果是什麼？兩部失敗作而已。

請問閣下，你真的懂美漫嗎？