老實說

我應該先仔細看完這篇雷文再去電影院看的

因為太多細節沒注意了

大家都好強 看完啥細節都知道

羅夏這個角色
讓我想到康熙曾經告誡過乾隆一段話
翻成白話的意思就是
清官嚴格,公事公辦, 不近人情
所以如果要讓朝庭和諧國家興盛
不能只有有清官

可是我只決得很矛盾耶= =
那個 最聰明的人
費盡苦心 騙了藍色人
先讓他離開地球之後 在犧牲一堆人
讓他背上黑鍋 所以美跟蘇聯才會 停戰

吶怎麼不一開始就叫藍色人 阻止這一切就好了

回23F
因為曼哈頓博士不好搞定
人類比較好騙
艾卓恩必須先達成他的目標
才能說服DR.曼哈頓相信他的理想

這不是超人片
而是描寫人類險惡的片........

這不是超人片
而是描寫人類險惡的片........

把我在火行者那邊發的也貼過來

我看完小說後 我覺得我被Ozymandiaz說服了 關鍵在他講那個亞歷山大的哥丁結故事 面對複雜 根本不可能解開的局面 只有一刀兩半

沒錯 Ozy的方案 確實只能帶來短期的和平 未來仍然毫不確定 但是這就是人生啊 生年不滿百 是每分每秒堆積出來的 難道只在乎最後幾秒 不用管百年長路 當下的幸福就不是幸福?

另外 不知道是電影沒解釋清楚還是觀眾沒看清楚 Dr M 雖然可以分身 但是萬一蘇聯核彈全力開火攻擊 Dr M 頂多能攔下80%的飛彈 也就是說 美帝還是會被重傷 而美帝殘存的反擊 會導致世界末日 雖然Dr M 是神 但並不是全能而是有限的

在這個角度看 Ozy的方案 才是真正唯一能終結這種局面的解決 就算是治標那又如何? 人類就快要滅亡了啊

而且會走到這個人類接近滅亡的局面 超英雄功不可沒 小說裡明白指出 正是因為Dr M 的絕對優勢 碰上蘇聯這個歷史上不惜犧牲 反抗到底的民族 2強最後終將同歸於盡(Dr Glass對Dr M 的報告) 剩下Ozy在廢墟裡當世界最聰明的人(Comedian語) 這是Watchmen安排的毀滅情境 或許也可以換個說法 要是惡靈古堡裡大本營公司乖乖服從紅后的安排 一切之後的大災難不就不會發生了嗎?(也就沒有這個騙錢系列了)

小說 電影總是能把問題處理到極端 讓我們反思

話說，Dan去見Ozy那段時，Ozy就說了曼哈頓博士不太可能擋下全部的飛彈...

(話說把羅夏見Ozy改成Dan去見，真是個省劇情的好方法囧)

補充一下紅后事件

紅后是惡靈古堡裡 保護傘公司地下大本營的中央電腦 它偵測到生物被感染後 決定封閉大本營 犧牲裡面所有人 以免污染外流 要是蜜拉她們乖乖留在裡面 就不會有第2第3第4集了

在我看來 Ozy做的正是沒感情的電腦會做的事 衡量利害得失後 選擇對大多數人最有利的方案 而已經完全喪失人類情感的Dr M 自然知道這是當下最佳的方案 表示同意

個人觀點是：
Ozy有的是電腦思維，卻有人類的感情。

尤其是最後無法獲得Dr認同時那副帳然若失的表情...

守護者最後的大哉問其實是

犧牲小部分人 以利大多數人的利益可以嗎?

所以以大局來看 只要關心Ozy的電腦式思惟即可 不用管到他人類感情那部分

然而守護者畢竟是部探討超能力者內心的作品 所以以這個觀點看 Ozy的人類情感方面 重要的很 事實上也許可以多聯想一點 : 怎樣的人會變成以電腦思惟行事? 也許能力愈大 身為人的那部分就一點一滴被掏空了?

犧牲小部分人 以利大多數人的利益可以嗎?

這問題也是歷史世世代代統治者必須面臨的難題 把錢拿去救水災 沒錢買軍火容易讓國家被鄰國打 死更多人 但是水災死的人是當下的 鄰國未必會攻打我國......

短短12章 1章30餘頁的Watchmen 太偉大了

在我的觀念裡，幾位主角內下場最悽慘的，反而是看似最後勝利者的Ozy。

Ozy的優勢，也是他最大的缺陷─他太聰明了，而這種人一但失去別人的認同就會陷入鑽牛角尖、不可自拔的境地。

Ozy到底也是人，最後想獲得曼哈頓博士(神)認同的他，只得到這樣的回答：「結局？這世上沒有任何事物是有結局的。」

Ozy的下半生可能都會被困在懊悔與疑惑之間掙扎吧...

說的好 有的人說看不懂 簡單的說 用一簡單的包裝 敘述一反省的課題 等於一個譬喻 科幻+哲學=電影+影射=反省+譬喻 也等於讚 看不懂的不要氣餒 可以去體會別人的影評 有幫助

這好像就是Alan Moore偏好的一貫手法

看了守護者再回顧一下V怪客　會發現

主角都是為了自己所謂的正義公理而採取看似偏激的手法

守護者們為了要阻止更大規模的戰爭而?牲少部分的人

其實這點有點像張藝謀的英雄　殺秦王反而亂天下

V怪客則為了推翻政府讓整個國家陷入動亂

一個沒有結局　一個從結局開始

好像在Alan Moore的觀點看來　凡事都該逆其道而行

電影上映當天我就去看，說真的，我看完之後的感想也是「好無聊」，
甚至片子撥放途中，我頻頻看手錶，開始不耐煩並且打哈欠了。

但是這部片子很奇特，可能現在還是上映中的熱映片，
所以四處可接收到強大的廣告力量，
當我接觸到，反而會回想起片中的劇情，
而且細細品味很久!

我也很訝異~當初不是覺得無聊嗎?
但是越看廣告，甚至會不自覺上網搜尋影評，
而看了版大這篇文章，真的收穫良多!
也才發現，這部片子劇情的鋪設很縝密，
難怪拖這麼久才拍成電影。

現在，我已經推翻了我當初的想法了，
這部片子是要用心去看的一部片子，
並非當初像我這樣膚淺的以為是部商業特效片，
含意相當深遠。

恭喜樓上這位 救回了生命中的161分鐘 ^^

談談Ozymandias

我想這名字是出自英國詩人雪萊1818年的同名14行詩

Ozymandias

I met a traveler from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them, on the sand,
Half sunk, a shattered visage lies, who frown,
And wrinkled lip, and sneer of cold command,
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamped on these lifeless things,
The hand that *mocked them and the heart that fed;
And on the pedestal these words appear:
“My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!”
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare
The lone and level sands stretch far away.

* mocked = imitated 古用法

我遇見一位來自古國的旅客
他說：有兩隻斷落的巨大石腿
站在沙漠中。附近沙裡
還半埋著，一塊受損皺眉的臉，
及那癟唇，與冷酷統治中的輕蔑，
說明這雕刻家很明白那激情
至今仍存，刻印在這無生命之物上，
那仿傚的手與依歸的心；
而石座上有這樣的字眼：
“我名叫奧西曼德斯，眾王之王：
看看我的功蹟，強人們，誰能與我相提！”
沒有東西保留，環繞盡是衰微
巨大的破敗，無邊無際的空虛
沒有人煙與遙遠延伸的沙層。

也許Alan Moore是暗示 以偶像亞歷山大大帝為師的奧西曼德斯 雖是世界最聰明的人 也建立偉大（可怕）的功業 但隨時間過去 他的成就終將被遺忘 也很有可能 他努力拯救人類的志業終將失敗

而雪萊描述奧西曼德斯的臉 “frown皺眉” “wrinkled lip癟唇” “sneer of cold command冷酷統治中的輕蔑” 這些自傲統治者的特徵 在現代奧西曼德斯身上 也通通找得到啊

對了 是我自己翻譯的 轉載要註明 ^^

找到的詩的翻譯常常有會錯意 (而且常常是所謂的”名家”) 乾脆自己來最保險 唉

昨天我也去看了~非常擔心下檔,
畢竟時間上要橋好;
找個電影前會做功課的咖去看是必要的!

當我跟朋友走出戲院後,
好看到還要繼續消化並意猶未盡~

樓上很多人發表對羅夏的不捨~
講真的我看完也這麼認為ㄟ~
也許他最後拿掉面具那霎那只是個凡人而已....
讓我對羅夏盡是滿滿的心疼及無奈~~~~

讓我很驚艷的地方就是在開場的片段,
Andy Warhol的出現!!!
瞬間感受整個劇組的巧思及用心,
讓我很窩心的會心一笑.

還有中間那段血脈噴張的橋段...啊~是...很浪漫~~~

巴特!!!

但是!!!

最最最最最最讓我覺得很可惜的是,在宣傳預告片中有段英國大團Muse的配樂-->Take a bow,翻譯上是[謝幕],這首歌的歌詞非常接近劇情,很可惜的是在片中並沒有出現,也許是因應此片發生的時代吧~但....至少片尾也放依下吧~好可惜啊~~~~~~

最後~~~真的真的真的好喜歡這部電影~
真的好好好好好好看~~~~~~~
是我近來觀賞過近完美的電影!!!