主題:我們來預測吧─WATCHMEN有沒有可能成為下一個CULT經典?
無圖示
回應
1F
回顧一下過去的CULT經典:

1.2100太空漫遊

2.發條橘子

3.Blade Runner(銀翼殺手)

4.鬥陣俱樂部Fight Club


這些電影都面對一個情況:
影象手法獨樹一格、敘事方式特殊、極端兩極化評價、被錯誤期待、都是經典文學作品翻拍、觀眾不之所云


而現在,WATCHMEN面臨的情況不正是如此!?
(更巧合者:都受到美國本土以外影評極度讚譽)


我們來賭賭看─WATCHMEN會不會成為下一部經典?

此則回應
無圖示
回應
2F
這些片除了鬥陣之外,其他的都有個2-30年的歷史了,所以,守護者要望其項背,
可能還需要長時間的考驗。這些片都帶有預言或警世的成份在,
當中,個人覺得銀翼殺手真的很難懂,幾年前重看導演版的,覺得自己體會還是有限。
無圖示
回應
3F
嗯,這會不會太自由心證了點?
標準是...???

反正手錶人在我心中是經典啦(幸福到飛天的路人
無圖示
回應
4F
真的是自由心證XD

可是麵包超羊會這樣說也有根據,因為IMDB的版眾和很多影評都認為這部電影是革命性的創舉
無圖示
回應
5F
麵包超羊 請不要糟蹋了 2100太空漫遊 發條橘子 銀翼

殺手 這三部經典電影 守護者並無銀翼殺手的獨特視覺風

格與存在哲理(倒是處處下雨的場景...) 更無法與庫伯

力特的電影相比

2100太空漫遊排第一 守護者可能在十萬八千里之外
無圖示
回應
6F
更正:是2001年太空漫遊(不好意思 copy麵包超羊的文

章 跟著錯)
無圖示
回應
7F
沙丘魔堡 也是經典之一
無圖示
回應
8F
有2001年太空漫遊
也好像有2010年太空漫遊
應該沒有2100太空漫遊
但肯定有2100全民開講
無圖示
回應
9F
因為沒有看過原著,所以實在不曉得原著和電影的差異度實在有多大。
銀翼殺手和2001兩片,小說版和電影版差異性是非常大的,大到可說是同名作品卻是不同作家的不同詮釋,至於守護者的兩種版本差異,實在不曉得,如果可以的話,能否就此討論?不過,如果就此討論導致劇情全盤托出,會影響尚未看過電影的人的心情的話,那就當我沒提過這問題。
另外,一樣是個有雷的問題 以下有雷 請注意





小問題,有兩個小細節弄不太的懂
第一,睿智者為何要安排快遞刺殺自己?既然已經沒有人知情了,如此安排不就越會導致其他守護者更加下定決心追查?
第二,曼哈頓博士和靈斯在火星的對談,曼哈頓為何下定決心拯救地球,此段曼哈頓的心理轉折實在看不懂?

當然,如果覺得這兩個問題很有雷的話,可以不回答,只是個人好奇而已。
無圖示
回應
10F
小問題,有兩個小細節弄不太的懂
第一,睿智者為何要安排快遞刺殺自己?既然已經沒有人知情了,如此安排不就越會導致其他守護者更加下定決心追查?
第二,曼哈頓博士和靈斯在火星的對談,曼哈頓為何下定決心拯救地球,此段曼哈頓的心理轉折實在看不懂?

當然,如果覺得這兩個問題很有雷的話,可以不回答,只是個人好奇而已。

..................................................



個人的猜想是:
一、安排殺手用意應該是讓自己的嫌疑降低,誤導調查方向、拖延暴露身分的時間。


二、曼哈頓從靈絲的身世體驗出人世間存在著奇蹟發生,兩個相恨的人居然會有愛的結晶;
事情雖然透過合理的推論認定不可能,但不可能中都卻存在著一絲不合理(奇蹟)的機會。
所以曼哈頓理智上認為拯救地球是不可能的,但他相信也許會發生奇蹟,當中應該也參雜著他對靈絲的愛。
無圖示
回應
11F
個人是覺得鬥陣和其他包括守護者的四部片,差異性是比較大,畢竟其他幾部都是帶有幾分禪意的科幻片。
無圖示
回應
12F
有雷,注意。




感謝樓上的講解。關於第一點,睿智者在片尾的說明,似乎是沒有明白說出為何他會有如此安排,不知道是我想太多還是劇情漏洞,不過你的說明算是合理的想法。
第二點,再回頭想想劇中的對話,那時看電影沒有參透他們到底在說些什麼,經你一說,總算明白。
無圖示
回應
13F
我並沒有將WATCHMEN與這些電影的價值相比,我只是單純想猜猜看有沒有可能而已。(我知道,錯的非常可能是我)

目前IMDB和部份影評也已經在作此猜測,我沒有別的意思。
無圖示
回應
14F
可能又是一個鳥問題,望有人能夠解答。以下有雷






撇除掉首代的守護者,片中主要活躍、現役的,其面具身分都是有某種涵義。
例如,羅夏,其面具會不斷的變化,剛開始我還弄不清楚為什麼,但是透過他問別人說︰「你現在看到的又是什麼?」以及夜梟對羅夏說︰「那是因為大家認為你是神經病,所以才不想理你」可大略知道,羅夏那充滿變化的面具,就是在表達他對社會的不滿,當社會大眾不斷對他提出疑問,你是精神異常嗎?羅夏則以其人之道還治其人之身,提出「那你們看到的又是什麼?是你們才看不清社會現實」
夜梟的身分和其能力間的關係,則更不用說了。
問題是,睿智者在片中說明了他喜歡的是亞歷山大,則其英雄身分的風格何以不是採用希臘式風格,而是採用埃及式的,此外,其電腦暗號是「拉美西斯二世」,我大略查了此位古埃及帝王,但就是難以和睿智者做一個聯繫。如果有非常懂的人,希望能做個解答,又或者是我想太多。
無圖示
回應
15F
請怪台灣翻譯太爛(是哪個天才想出智謀者這種翻譯?)


原文─Ozymandias,簡稱OZY

這是某埃及王的稱號,音譯奧西曼提斯。
無圖示
回應
16F
Rorschach的面具來自所謂的羅氏墨漬心理測驗,這張臉會反應出受試者的心理狀態。

可以說很多的重點都在翻譯的過程中流失了,真的非常可惜。
無圖示
回應
17F
TO 麵包超羊:
歐,原來如此,都怪自己英文不好。和你討論後,就發現自己孤陋寡聞,哈哈。

TO CSI:
我後來想想,好像這個理由不太充分。以下有雷,請注意






智者既然已經將羅夏陷害至監獄中,則暫時沒有人會追查整個計畫,甚至,羅夏身處獄中,和一堆罪犯關在一起,出不出的來還是個問題,如果只是單純地不想讓計畫曝光,智者走到這一步就夠了,不用多安排一個快遞製造假暗殺。

於是,我猜想,假快遞是故意的安排,留下一條線索讓其他守護者得以繼續追查。

這是為什麼?片尾是夜梟還是曼哈頓我忘了,當面對著智者說:「你也只是個人類」,再加上有個如此神通廣大的曼哈頓存在,我想,智者應該是能深深體悟到,即使自己是全世界最聰明的人類,仍然是有自己難以突破極限,仍明白自己只是個「人」,當不至將自己膨脹至神的地位。此外,智者也表明了,他最欣賞的人物是亞歷山大,但亞歷山大所締建的帝國,最終仍崩潰於一時,也更反襯出,即使再偉大的人類,仍然逃不過命運、歷史的安排。

也就是說,智者已經體會到,他要做的這件事,是個「罪惡」,是個難以承受的罪惡。雖然可能是相較於核戰,更適當的處理方式。但是,此計劃的手段卻是個大屠殺,以「人的地位來殺人」,是智者所難以承受的。所以,他想讓其他守護者知道他的苦衷。

而之所以要刺殺笑匠,是為了怕計畫曝光,因為笑匠知道計畫的時間點太早了,如果不除掉,對計畫影響太大,甚至難以成事。

至於羅夏,因為尚不知道計畫,所以以智者的能力,雖然能輕易將他殺害,不過不須要做得這麼絕;但是羅夏的追查,又可能讓計劃提早曝光,於是陷害他入獄,能夠拖延多久就多久。

對於曼哈頓,智者應該是考慮到,如此大規模的屠殺,曼哈頓不可能置之不理,於是有了一連串逼他離開地球的行動。而智者之所以要在最後消滅曼哈頓,應該是認為,曼哈頓雖可說是最接近神的存在,然依稀之間,仍存在著些許人性,而且因為整件計畫需要曼哈頓揹黑鍋,難保曼哈頓不會將事實全盤托出,使計畫功虧一簣;並且以曼哈頓的能力為考量,可說是整個計畫中最大的變異因素,於是,智者才會有消滅曼哈頓的舉動。

綜合一切,結尾智者的行動就有了合理的解釋。智者不能死在夜梟和羅夏的手上,因為還要等到曼哈頓回地球。而對計畫的全盤托出,則是為了事後,其他守護者在看到美俄聯手後,能體諒自己的苦衷。而當曼哈頓能夠體諒智者的行動時,智者已經「告解」完成,將這份罪惡感有個宣洩的出口,接著才會說出「我殺了千萬人,是為了救這幾十億人」,「因為這些人都是因我而死,所以我要注視著這一切」,以及,對於夜梟的痛毆,智者才默默接受,絲毫不還手,迥異於先前和其他守護者們的大戰。

如果真是如此,則智者真不愧是智者。當然,老話一句,有可能是我想太多。
無圖示
回應
18F
你的推測很合理。

其實小說跟電影的結局是不同的,所以許多看過原著的人才會大力推崇電影的成就。

在小說中,最後Ozy是傳送一隻巨大的章魚怪物到紐約,殺了上百萬個人,城市半毀,美蘇以為有地球以外的勢力才合作。(Comedian在小說中被殺是因為他發現了建造章魚的這座島)

這也是WATCHMEN小說最為人詬病的一段,連Alan Moore都表示自己對這結局不滿意。

所以相較之下,電影的結局不但合理、真實,而且更加震撼,且更帶出了守護者們最後一次衝突的悲哀與結局。
無圖示
回應
19F
WATCHMEN要成為CULT經典可能還要一斷時間的考驗吧!!

以上4部 都太經典尤其是鬥陣俱樂部!!還有我最喜歡的史丹力導演!!

不過現在最期待的還是DVD版4小時的WATCHMEN吧!!
無圖示
回應
20F
我也讀過原作like many years ago... 我的感覺是不可能! 電影雖拍得有誠意, 但很多地方過度強調, 橋段也許相同.... 但情感上的衝擊, 卻遠不如原書! 不覺得這片長時間 會經得起檢視的考驗......個人觀感罷了
(共3頁)

 第 頁