呵呵~ 有大章魚
希望DVD出來有大章魚版本的結局
不過不可能的啦
電影結局就改的很完美了
主題:我們來預測吧─WATCHMEN有沒有可能成為下一個CULT經典?
此則回應
無圖示
這幾片要歸類成 CULT 實在太狹隘了.
文章日期:2009/3/10 15:36
說到cult 大大歸類 的這幾部片實在不能稱作cult @@
B 級電影才是 CULT 的真正涵義啊!!!
無圖示
CSI
文章日期:2009/3/10 17:35
(有雷喔!!)
回Zeserta
您當然不是想太多,而且我覺得您提的內容也滿合理的,不過我也提出一些看法跟你分享一下。
個人認為,奧斯從頭到尾除了曼哈頓以外,就根本沒把其他任何一個守護者放在眼裡,
笑匠會被殺,是因為他發現了奧斯的計畫,而奧斯的計畫只怕兩件事:
1.曼哈頓博士阻止 2.被公諸於世(公諸於世等於計畫失效)。
所以當奧斯成功讓曼哈頓離開地球時,其實他的計畫就等於幾乎成功了,
因為地球上根本沒人能用武力來阻止他,當然包括夜梟和羅夏在內。
而要讓計畫完全成功,還得確認沒人知道爆炸原因(或是知道也不能說,像夜梟後來一樣)。
所以照這個邏輯來說的話,奧斯要刻意讓夜梟和羅夏知道他的計畫,這種可能性比較不大。
至於羅夏已入獄了,時間已足以讓奧斯完成計畫了,為什麼要安排殺手?
我覺得應該是要讓夜梟轉移焦點,多少延誤夜梟懷疑到自己身上的時間。
要知道,夜梟不必打贏奧斯,只需要在奧斯按下按鈕之前查到真相並公諸於世,就足以完全破壞整個計畫。
而奧斯會特別提防夜梟也是很合理的,因為一開始當笑匠被殺時,羅夏就立刻點出來:
這世界上能殺掉笑匠的人有幾個?
換句話說,奧斯會被懷疑和調查只是遲早的問題,而夜梟一開始好心的通報他,
也間接讓奧斯知道有其他的守護者在追蹤這件事,所以奧斯才使出這步轉移或是緩兵棋步,
因為只要他按下按鈕之前,沒人知道計畫的話,他就成功了,按下之後,就算知道,
在曼哈頓都已默許他的情況之下(或曼哈頓根本沒回來的情況下),
其實就算知道也會不敢、不願意講或不能講,因為講了等於是讓之前死了那幾百萬人變成白死,
一想到這一點,就算知道方法很殘忍,但也不忍心說出真相,這就像夜梟一樣。
而執意要講者,下場就如正氣凜然的羅夏一樣。
這是個人想法,跟您分享一下。
無圖示
Zeserta
文章日期:2009/3/10 18:21
TO CSI:
的確,經你一說,這個好像也對。先前您給的回答較少一點,所以才會覺得好像不完全,於是才會朝奧斯是故意的,這樣一個方向來想。
我的思考點或許是偏向人性本善,而您的則是基於奧斯的性格來推敲,也感謝您的回應。
不過,原作中到底有沒有如此的安排?還是也是點到為止?
附注一點,純粹笑笑,無惡意:原作中的最後魔王居然是大章魚,感覺還滿搞笑的,哈哈。
無圖示
神也有過去
文章日期:2009/3/10 20:54
二、曼哈頓從靈絲的身世體驗出人世間存在著奇蹟發生,兩個相恨的人居然會有愛的結晶;
真正的奇蹟是笑匠只解開皮帶而已靈絲1就懷孕了(不知道是強暴未遂還是剪片?),這比隔山打牛還利害,曼哈頓是體會到這個奇蹟吧...話說回來,整個過程的感覺就是郎有情妹有意,只是過程暴力了點,不能說是笑匠強暴了誰吧
羅夏的[LED面罩]不知道該算高科技還是超能力....
無圖示
Zeserta
文章日期:2009/3/11 13:45
1、我從小學開始看電影,看了十幾年了,被你這麼一說,還真不知道有沒有看超過一千片,哈哈。
2、容我報一下私仇。先前那個大放厥詞的QQQ還是UUU,說不定還看不到500片吧,電影都還沒看到,拼命地批說會不好看,而且看到別人說不好看,還洋洋得意的說:看吧,不聽我的話。
結果哩,現在不是跑的不見人影。還虧他先前和我辯的要死,浪費我口水。真爽。感謝這部片的導演替我證明,這部不是爛片,嗚嗚嗚嗚。(喜極而泣)
對不起,讓你們看到以上沒營養的內容,個人只是很不爽QQQ還是UUU這種不負責任的言論,本人只是希望,這QQQ還是UUU的,如有看到我的留言,要知道檢討自己先前的言論,不希望他下次又無聊到,在其他電影版面亂發這種不負責任的言論。
無圖示
Fransis
文章日期:2009/3/11 18:00
回30F
你覺得他會出現嗎...
就是出來也不會用一樣的名字吧
不過像他那種人也很可憐
就好像是在現實生活中找不到自我
才會來網路世界上面筆戰來尋求慰藉吧
無圖示
UUU
文章日期:2009/3/11 19:18
給30樓的:
【說不定還看不到500片吧】<=這是你猜的。
那我也可以猜,你看不到300片,但是很會【大放厥詞】。
而且,誰跟你說我不會來看的?這樣就很爽是嗎?現在就算你認為難看,你會承認嗎?為了面子,爛片你也說好看啊!
為了證明我不會跑到不見人影,我就出現給你看。
誰能替你證明你說好看是真的?導演?你跟導演很熟?難怪你會說好看!【有人要求你這麼說的嘛!】
更好笑的是,【還虧他先前和我辯的要死】,這句話你說得出口?是你來找我的耶!所以找人口水戰的,反而是正義的一方?
你不爽我的言論,那是你家的事,我本來就沒有必要討好你,讓你開心。
倒是我也想奉勸你,下次沒你的事,就不要主動攻擊人,好好檢討自己的行為是對是錯。
好一句【辯的要死】啊!
再說明一點,這個標題我都沒有任何的發言,是你主動提到我,找我出面的,那大家都一起玩玩,再把這個版弄臭弄爛,接著就是關版。
這樣爽嗎?
無圖示
UUU
文章日期:2009/3/11 19:21
給31樓的:
這些話,你應該去找那些主動來攻擊我的人說,問問他們是不是【很可憐、就好像是在現實生活中找不到自我
】,不然,為什麼閒著沒事要攻擊人呢?
【才會來網路世界上面筆戰來尋求慰藉吧 】<=說得太好了!說【還虧他先前和我辯的要死,浪費我口水】這種話的人,是不是喜歡主動找人筆戰來尋求慰藉呢?
這樣好不好?
無圖示
Fransis
文章日期:2009/3/11 20:57
說老實話
對於你一開始開的內容
我完全沒有想批評或任何意思
只是當作無聊看一看而已
真正讓我怒到的是你開始在這散佈謠言
一下子說有種子
一下子又說看過電影
一下子又推翻說是有人冒充你...
總不可能從頭到尾都是有人在冒充你吧
而且擺明了就是沒有的東西,試著糾正而已
卻反而被嘲笑...這點真的讓人很無言..
無圖示
UUU
文章日期:2009/3/11 21:09
回覆樓上的:
怒?有什麼好怒的?從頭到尾是關你什麼事?
有種子,你不信,我要為你的不信負責?
看過電影,你不信,我又要為你的不信負責?
有人冒充,也不冒充你,那更跟你無關,我又要為你的憤怒負責?
(而且擺明了就是沒有的東西,試著糾正而卻反而被嘲笑...這點真的讓人很無言.. )<=我這樣講好了,你自己頭去看看你那留著的網頁,看看你所謂的【試著糾正】,是真的有心來請教?還是來嘲諷?
我就不會嘲笑麵包超羊,就笑你,誰的問題?
你無言?我才無言吧!
無圖示
Fransis
文章日期:2009/3/11 21:18
沒人要求你為誰負責
但你是不是該為自已的胡說八道負點責任?
從頭到尾確實是不關我的事,但並不是只有我一個人有怒
好好看一下,想一下吧,為什麼你的發言會被眾人婊
以上就這樣了,你愛怎麼說就隨意吧
反正你隨便說說完,大可又跳出來講是有人冒充你
無圖示
Zeserta
文章日期:2009/3/11 21:31
算了,當作我沒講過話。
把他引出來就算了,結果又是一樣的無止盡的廢話留言。
在此和其他人道歉,怪我手賤把無聊的人引出來,其他有識者也不要理他就好了,懶的和他筆戰,以後只談劇情。
非常抱歉。
無圖示
UUU
文章日期:2009/3/11 21:42
給37樓的:
(沒人要求你為誰負責但你是不是該為自已的胡說八道負點責任?)<=那我要反過來問你,你是不是應該為你之前的冷嘲熱諷負責?
而且,那是你來找我的哦!
(從頭到尾確實是不關我的事,但並不是只有我一個人有怒)<=所以呢?你要為他們出氣?
再說了,又關那些人什麼事?那些人怒,又關你什麼事?
(好好看一下,想一下吧,為什麼你的發言會被眾人婊)<=哎喲....最後的那個字哪學來的啊?
我再問你一次,我有那個必要去討好所有人嗎?一百個人有一百種想法,我要討每個人歡心嗎?
而且,你所謂的【眾人】,就是那幾隻貓嗎?
(反正你隨便說說完,大可又跳出來講是有人冒充你 )<=漂亮!你都猜到了!
無圖示
UUU
文章日期:2009/3/11 21:52
給38樓的:
你不是說要報私仇?還可以藉此得到快感,爽的咧!
==================================
容我報一下私仇;還虧他先前和我辯的要死,浪費我口水。真爽
===================================
現在就給你報仇的機會啊!
難道你就是F所說的:【就好像是在現實生活中找不到自我才會來網路世界上面筆戰來尋求慰藉吧 】,可憐哦!
不是很爽?
(結果又是一樣的無止盡的廢話留言。)<=彼此彼此。
(在此和其他人道歉,怪我手賤把無聊的人引出來,其他有識者也不要理他就好了,懶的和他筆戰,以後只談劇情。)<=怎麼?要我出現不就是你的目的嗎?來挑戰我的耐性不是嗎?
說報私仇的是你,靠筆戰很爽也是你,現在說懶得筆戰、想退縮又是你,高明啊!
我就是要這種文章一直來回覆,這樣就加速縮短本標題的壽命囉!
對了,要刪文前要先提醒我,我也要留網頁。