主題:金馬獎的垃圾評審
此則回應
無圖示
回應
41F
尊重金馬評審的專業

不過重要得獎都沒有拿到,然後抓幾個缺點,當作不符合的理由
這是一個鼓勵電影的獎、還是挑毛病的獎?
建議金馬獎的製作單位(評審)好好想想
無圖示
回應
42F
既然尊重專業 閣下底下的不過.....應該也不用寫了吧..
如果金馬獎擺明了要鼓勵台灣電影,那我同意你的看法,
不過如果我沒記錯,金馬獎鼓勵的是華語電影,所以,
還是尊重評審的專業吧...
無圖示
回應
43F
評審說院子裡看信沒開燈,是沒注意生活細節
這你們能接受嘛?
海角得「最佳台灣片」是偏頗,這種話你都講的出來
不然要給誰得?投名狀?集結號?
這屆不是靠海角7號收視率能那麼高?笑死人
以前是有幾個人在看金馬獎.....
去年還靠林志玲衝收視率
無圖示
回應
44F
自來也那你以後看書就不開燈好了!反正鼓勵你嘛!
無圖示
回應
45F
樓上在講什麼?腦殘喔
鼓勵洨
無圖示
回應
46F
政府應該介入評審的.
這結果令大多數人失望了.
我去年還繳兩百萬的所得稅,真的是無法接受.

至於這些評審,本來就是國片不振的原罪者.
如果他?夠行的話,國片也不是今天的慘況.
找這些人來幹甚麼評審,趕快淘汰掉吧.

這麼多人感動落淚歡笑喜愛,如潮水般湧入電影院,
海角已是有史以來最佳國片了,而魏德聖也是一代大導演了,
他是台灣的喬治魯卡斯.

沒有人會記得那些評審的.
無圖示
回應
47F
阿扁有罪司法才算公正,

而海角沒得獎的確是評審有問題(垃圾)。
無圖示
回應
48F
這電影確實一般般
無圖示
回應
49F
我認為這次金馬獎審的很公平
海角七號的票房來自現今多數人對政局不安所產生的結果
論演技只要老一點的演員都有演技
劇中最不會演的就是男主角跟日本來的那個只會亂吼的女主角
茂傳演的極不自然,若以就地取材找的演員,張藝謀最強
這部片子是因為時局的關係,救了導演劉**
否則真的沒什麼....
無圖示
回應
50F
海角還有人回喔
得獎不重要,票房才重要
5億2千萬,10年都沒人破的了
無圖示
回應
51F
幹嘛去破這個記錄,拿錢去消災還那麼高興
幸好我沒有去花錢,下載看看就好了,不好看還不會冤大頭
無圖示
回應
52F
海角超難看啊= =
無圖示
回應
53F
不好看,就是不好看!事實勝於雄辯!
寫不好看,討論區馬上砍掉,真的是有夠一言堂的!
(共3頁)

 第 頁