尊重金馬評審的專業
不過重要得獎都沒有拿到,然後抓幾個缺點,當作不符合的理由
這是一個鼓勵電影的獎、還是挑毛病的獎?
建議金馬獎的製作單位(評審)好好想想
主題:金馬獎的垃圾評審
此則回應
無圖示
文章日期:2008/12/17 12:36
無圖示
文章日期:2008/12/18 13:28
既然尊重專業 閣下底下的不過.....應該也不用寫了吧..
如果金馬獎擺明了要鼓勵台灣電影,那我同意你的看法,
不過如果我沒記錯,金馬獎鼓勵的是華語電影,所以,
還是尊重評審的專業吧...
無圖示
自來也
文章日期:2008/12/19 05:35
評審說院子裡看信沒開燈,是沒注意生活細節
這你們能接受嘛?
海角得「最佳台灣片」是偏頗,這種話你都講的出來
不然要給誰得?投名狀?集結號?
這屆不是靠海角7號收視率能那麼高?笑死人
以前是有幾個人在看金馬獎.....
去年還靠林志玲衝收視率
無圖示
KK
文章日期:2009/1/1 03:07
政府應該介入評審的.
這結果令大多數人失望了.
我去年還繳兩百萬的所得稅,真的是無法接受.
至於這些評審,本來就是國片不振的原罪者.
如果他?夠行的話,國片也不是今天的慘況.
找這些人來幹甚麼評審,趕快淘汰掉吧.
這麼多人感動落淚歡笑喜愛,如潮水般湧入電影院,
海角已是有史以來最佳國片了,而魏德聖也是一代大導演了,
他是台灣的喬治魯卡斯.
沒有人會記得那些評審的.
無圖示
金馬獎審的很公平
文章日期:2009/1/7 12:20
我認為這次金馬獎審的很公平
海角七號的票房來自現今多數人對政局不安所產生的結果
論演技只要老一點的演員都有演技
劇中最不會演的就是男主角跟日本來的那個只會亂吼的女主角
茂傳演的極不自然,若以就地取材找的演員,張藝謀最強
這部片子是因為時局的關係,救了導演劉**
否則真的沒什麼....