法官判決也得寫判決書，以讓社會公評其判決所持理由及心證為何。
對於海角七號未得最佳導演及最佳影片的決定，也應該公佈這次的評審是那些人士組成及其所持理由為何？
個人以為，金馬獎那些評審的決定，令人作嘔！
根本是公然蔑視民主社會的生活觀、美學觀，以及法情感！
當這些自視為文化菁英的垃圾評審想否定大師級創作時，只會舉一些細節處理不佳，或以劇情不合邏輯作為藉口。
卻完全無視海角七號表達了最真實的人民生活與情感！
金馬獎的這些垃圾評審會做出這種決定，實非偶然。
這正如以前有位網友曾指出的一件事：
戒嚴時期，漫畫必須送國立編譯館審查。結果，官僚以漫畫中的狗怎麼會講話為由，禁止發行。
這就是反民主那票人做得出來的無恥行徑。
只是沒想到，台灣民主化都二十年了，這群垃圾怎還充斥在台灣電影界。而他們的垃圾腦袋所裝的鬼辯，一點都沒變。
真是太不長進了！
主題：金馬獎的垃圾評審
無圖示
不懂日文
文章日期：2008/12/7 10:32
文章點閱：4738
此則回應
無圖示
IRENE
文章日期：2008/12/7 11:36
電影本來就是很主觀的東西，你認為什麼什麼好，但是在外人看來也不見得是那樣，評審有評審有考量，有看電影角度；這種又不是跑步游泳，誰最快誰就第一那麼簡單。
無圖示
不懂日文
文章日期：2008/12/7 12:16
決選評審團主席陳坤厚解釋評審討論過程，他強調「海角」的劇本很好，魏德聖導演的才華沒有問題，可惜控制全場的完整度不夠。「海角」的攝影只是盡責，缺少人文的創意。片尾老太太看信時已經天黑，她卻沒有開燈，不符合基本生活的邏輯，類似這樣的小問題都影響得獎。
----------
這就是垃圾才想得出的鬼辯
無圖示
不懂日文
文章日期：2008/12/7 12:22
在金馬獎資源回收箱發現了...
評審名單
評審團（第一階評選）
王柏森（舞台劇演員）
王耿瑜（製片）
史明輝（動畫編導）
史擷詠（音樂創作者）
朱全斌（學者）
吳米森（導演）
沈聖德（配樂）
郝譽翔（作家）
陸小芬（演員）
陳俊榮（片商）
陳勝昌（剪輯師）
陳樂融（音樂工作者）
曾西霸（影評人）
曾壯祥（學者）
楊順清（導演）
張昌彥（影評人）
張展（攝影師）
張世（演員）
衛子雲（演員）
鄭健國（造型師）
評審團（第二階評選）
大久保賢一（影評人）
太保（演員）
朱永德（製片人）
陳坤厚（導演）
萬仁（導演）
焦姣（演員）
葉月瑜（學者）
無圖示
文章日期：2008/12/7 13:29
開板的，你太誇張了!海角暴民就是講你這種人
我很愛海角，投名狀也很愛，給投名狀得也滿高興的
我很欽佩魏導，海角的最大功臣。可是請大家想想，這只是魏導的處女作耶!魏導在跟李安聊天時也說，海角七號還有很多經驗上、細節上的不足。我覺得現在就給他所有的榮耀，或許會讓他喪失創作和進步的動力呢~這樣對魏導來說反而不好。當然這只是我的感覺啦~畢竟我覺得魏導、范逸臣、田中千繪、民雄、小應這些人都走過默默無名或是紅過又跌落谷底的經驗，我相信他們不會是輕易自滿的人。所以，我想對魏導說，不論是賽德克巴萊或是以後的作品，我相信最佳導演最佳影片，你絕對是很有機會的!!!
無圖示
文章日期：2008/12/7 14:23
像開板這種白目，看海角還扯到政治，就事台灣會亂的根源。
反正阿扁有罪你就說司法不公，海角沒得獎你就說評審垃圾。
怎麼?還想查查評審是誰，想看是不是犯藍的嗎?
就事有這種小鼻子小眼睛的白目，台灣才會亂。
無圖示
文章日期：2008/12/7 14:32
連戰沒當選，還不是在那邊輸不起！
馬英九特別費被起訴，還不是靠么司法黑暗！
陳坤厚提出的那種細節，本來就不能說服人心。
開板的說得沒錯！
無圖示
不懂日文
文章日期：2008/12/7 19:24
怎麼從來都沒聽過那個評審批評
臥虎藏龍那些男女主角在戲中飛來飛去
根本違反生活邏輯
李安對劇中細節沒考慮地心引力?
所以 陳坤厚這樣詭辯
只能歸為垃圾評審
無圖示
自來也
文章日期：2008/12/7 19:25
台灣的金馬獎是一個非常奇怪的影展
拿台灣人的納稅錢辦影展，但是
這幾年通通都是香港中國的電影、演員得獎
這影展到底是辦來幹嘛的？
今年是因為有海角7號才比較多人看
不然收視率都很低
乾脆停辦算了，反正現在景氣很差，沒必要再浪費錢
無圖示
樓上兩個漁民說的真好呢
文章日期：2008/12/7 20:13
對!台灣的金馬獎怎能讓中國豬得獎呢?
應該都頒給台灣的電影，大家自慰自己爽!還是說...
反正中國、香港的電影一定爛，台灣的東西最好!
阿扁、犯率有罪你們看不慣，馬英九、泛藍的才應該有罪。
台灣人怎會有罪，台灣人那麼愛台灣有罪也是應該的，
泛藍的都是不愛台灣，都應該有罪下地獄!
繼續當愚民沒關係，你們高興就好囉!
無圖示
呆呆
文章日期：2008/12/7 20:54
導演給陳可辛
男主角給集結號
這兩個都很OK
劇情片是比較有爭議
集結號和海角在某些人看來是有政治意圖的
在香港和大陸的論壇都討論的狒狒揚揚
法官都會有情緒了 何況評審
很多台灣在地的文化
香港和大陸或日本的評審可能無法了解
更無法像我們一樣看的很有任同感
這種認同趕在我們看來是一種藝術
再他們看來似乎很膚淺
陳可辛也說過海角的某些劇情他不是很了解
投名狀戲劇張力強 沒什麼冷場
國內外甚至阿斗仔都看得懂
這是海角七號很吃虧的地方
無圖示
不懂日文
文章日期：2008/12/7 21:31
得不得獎或許不重要
但不給最佳影片的理由卻是如此不堪
實在看不下去
何況 金馬獎還是拿台灣納稅人的錢辦的
這根本不是文化霸權而已
簡直是文化惡霸!
無圖示
自來也
文章日期：2008/12/7 22:26
14樓的愚你老木，我有說中國、香港電影爛嘛？
腦袋有問題，趕快去吃藥啦
海角7號在外國得了一個海洋影展的大獎了
金馬獎不給獎也無所謂啊
反正外國人也肯定了這部片，不是只有台灣人說好
而且不是台灣導演比人差，拍不出投名狀、集結號這種片
是沒錢，拍部片還要借錢，負債幾百萬幾千萬
無圖示
開板的會不會太好笑
文章日期：2008/12/7 22:28
拿臥虎藏龍和海角七號兩個不同架構、劇情背景設定完全不同的電影來比?你會不會太好笑啊?海角又不是武俠片，演生活週遭的故事，標準當然會不一樣。
重點是把海角七號和某個政治立場的團體綁在一起，會不會太扯啊~~~
(共3頁)
第
頁
