那也沒什麼,看看那些評審團名單,會給海角七號得大獎才怪..
評審當然有評審有考量,只是那是政治考量,中國片就別說了,起碼要政治正確才能拍片上演,更別說舊片新拍的投名狀本名是刺馬因太敏感才敢快改名...這樣也能提名最佳原著劇本??
不過好在他們即時改名,否則連入圍都別想..
那些中港評審沒投海角不稀奇,看看侯孝賢在典禮前的放話及陳坤厚的酸葡萄說明就知道那些人的心態,不趁機顯現大老風範更待何時.把台灣電影票房最後一堀不振也是這批貨色,好像台灣只能拍同性戀和電子花車一樣..

To 上面14樓之同志,

撕法 + 剪掉 + 霉體 + 叫育等已鋪天蓋地的為我中國國民黨所牢牢掌控, 您怎麼還這麼 cynical 呢?

台灣選民用選票為我中國黨的獨裁強力背書, 行政,立法,司法,考試,監察全面掌控, 3/4國會與地方縣市議會的一面倒, 別再如此 cynical 了啦?

這部片子票房是台灣一群洋咩咩拱出來的
本來就是不好看....

20F
而且不是台灣導演比人差，拍不出投名狀、集結號這種片
--------------------------------------
投名狀、集結號怎麼了?
錢堆出來的爛片
很符合中國精神喔-
創意是零
-只是人海戰術而已-
13億人 北溫帶唯一像非洲國家
- 中國-世界之恥

哈哈，大快人心啊!!模仿別人的濫文被刪掉了，14樓的，我支持你啦!!

周星馳的功夫得過金馬獎的最佳影片,表現台式幽默甚至比功夫更具人文情感的海角七號卻得不到自家辦的金馬獎的青睞???評審儘拿一些技術層面的地方來比較投名狀及海角七號,再比照功夫...我覺得近幾年的金馬獎有向大製作的商業片靠攏的走向,我們以前常批評台灣的電影都是看不懂的藝術片,如今我們真的創造出一部雅俗共賞的好電影,在經費不足的情況下,仍能以電影最核心的本質~故事,來感動我們,我覺得這就很值得被鼓勵...因為海角七號是一部票房太好的小品,於是就被評審以放大鏡檢驗,這是先天上的不公平...另最讓我不解的是,投名狀並沒有得到太多的技術獎項,連劇本都沒得獎,為何評審要以技術因素將最佳影片頒給投名狀,而不願鼓勵海角七號???

辛苦囉，文被刪掉的漁民們~~
哈，模仿別人的濫文還多PO兩次，怕被刪了別人就看不到囉
好可憐ㄋㄟ~~~
一直打字一直被刪，哈哈，辛苦你們囉!

辛苦囉，文被刪掉的愚民~~
哈，PO濫文還多PO兩次，怕被刪了別人就看不到囉
好可憐ㄋㄟ~~~
一直複製貼上一直被回，哈哈，辛苦你囉!

海角七號劇情單調無聊，沒有教化意義，醜化台灣人，這種三流電影莫名其妙的就被捧上天，真是個奇蹟啊！

中國~~爛!!!

果然到了最後就是這個樣子，台灣人最拿手的本事，就是什麼事情都會跟政治混在一塊做牛丸。

　請教 32 影評人; 能不能列幾部'有教化意義的片來讓大家知道好片是什麼? 不然只看到你的口水....> <...

海角七號從阿嘉的怒吼開始,
就揭示了這是一部至少不是以台北的觀點來?事的電影,
影片中多次指出地方發展,如:觀光,
最終收益只集中在少數財團,
並無迼福?民的不公平現象,
電影塑造了台灣四大族群共同生活的現代台灣社會縮影,
上述都很有社會層面的意函啊!!!
若撇開上述社會議題不談,
影片中鼓勵年青人勇於追求夢想及愛情的主旨,
更是普羅大眾古今中外放諸四海皆準之的理念啊!!!
為何還說海角七號內容空洞無教化意義呢??
真的不解...

喜歡的電影沒得大獎,
不能就因此說評審是垃圾,
評審自然有一定的考量及原則,
結果應該要尊重,
開版的只讓人覺得情緒化而已.

最近 魏德聖接受訪問時 對這件事有如下回應

他說：「電影的美麗就是在，偶爾要不合邏輯一點點，如果什麼都太過份的合邏輯，那就不精彩。」

----------------
魏導這話應該是想說 有時候 不要太重形式 (例如: 狗會說話的表現形式) 而應多看電影所想表達的意涵

這已夠回覆陳昆厚拘於形式細節的垃圾評論

個人想進一步指明

其實 海角七號表達的是台灣人, 也是人類社會價值

其本來就不必合於(形式)邏輯

因其源起本即先於(形式)邏輯

沒有這個價值 人們無法互諒與理解 也不會有社會生活

這才是真正的基本生活羅輯

陳昆厚雖然用了這個字眼 但意思只限於物理學的意義

代表他對海角七號的垃圾評論不能當成該片無法得到最佳影片的理由

只顯現出他自己的眼界偏狹

還有一點想說 海角七號不僅應得最佳影片 魏導更應得最佳導演獎

因為他把王家祥的(個人)療傷概念 在結合台灣史與台灣當下時空背景 賦予了全新的社會意義

這已經超越了王家祥的心理分析及回歸自然觀(不意謂王家祥不重要 而事實上 他的作品也很重要)

魏導在海角七號高超地表達現這種社會療傷概念 還以說故事的電影手法 展現出人的精神復活過程

某種程度上來看 他的這個做法對台灣電影的貢獻相當於哥白尼以太陽中心說取代地球中心說對奠定現代天文學的貢獻

如果用更貼近我們的政治生活經驗為例

魏導的社會療傷觀如同李登輝的民主政治觀 一個把台灣政治 一個把台灣電影 提升到最先進的歐美水準

最後想說的是 沒有李登輝所開創的民主台灣 也不會有魏導的海角七號

這就當做本欄結合民主與電影立論的結語吧

不懂日文寫得真棒

唉唷~我自己也是學生正在拍片中
把片子拿去投比賽,還被某個導演在頒獎典禮上酸了一下

結果只有入圍沒有得任何獎...可是能說什麼呢???
因為評審都是主觀的阿(雖然背後罵死評審,因為我們學校入圍兩組,結果我們沒得獎,我同學卻得第一名)

我們是學生沒有像海角這樣的粉絲可以為我們叫陣打宣傳,所以海角粉絲應該要把自己的立場弄清楚
多挺挺海角,少去計較吧...

金馬獎之所以為華人影壇所重視,除了它歷史悠久的因素外,更重要的是它多半能跳脫外力,單就影片的各方面專業來做去公正的評判..老實說,今年金馬還?海角搞了個年度台灣電影獎已經是有點偏頗了,但我相信他的出發點是?了鼓勵台灣電影,所以我個人倒是能接受.
不過看到前面有人說金馬獎是台灣人的納稅錢辦的所以要給海角...我不禁傻眼了..照這邏輯,世界各影展也別辦啦,通通給自家人就好了嘛..因為是他們國家納稅人出錢的阿?
我可以理解自己喜歡電影沒得獎的失落,但因為這樣扯到政治,扯到族群,扯到評審爛,只會讓人覺得發文者的水準不過爾爾罷了,還好評審的眼光跟你們不同,否則如果真讓海角得獎了,因為有你們這群人的醜惡樣貌,對海角而言,真得了獎反而是種侮辱!!
還有,別只跟著潮流看了一兩遍海角,就真以為自己是國片的催生者 國片的死忠支持者兼出色影評了好嗎?可笑....

對對 你最有資格 你想給誰中 就給誰中 ~~

我只能跟你說 你簡直是白濫中的姣姣者 G~~G~~Y~~Y 你最會

去看愒共產黨江青等辦的「文藝革命」 去看看納粹宣傳部長戈培爾辦的「領導文粹」 你會發現 只要把只要把中國換成了資本主義 右派 和共產黨 然後台灣換成了 偉大的祖國和毛主席 以及偉大的日爾曼和領袖 開板和陪著他們叫囂的海角暴民 其實跟江青 戈培爾等人的宣傳言論沒什麼兩樣 敵我矛盾鬥爭 一律是我方最棒 敵人罪大惡極 一切都是敵人的錯 必須口誅筆伐 甚至武力聲討之