如果要針對教友
請在教友會刊上發文
這裡是很開放的討論區
無法去限制誰會來看誰會來回
主題:所有的天主教、基督教徒應該起來抵制這部片子
此則回應
無圖示
暗影
文章日期:2006/7/8 19:53
請各位基度教徒,天主教徒不要有著麼封建的想法好嗎?
這只是一個故事,而且故事中描寫的畫,儀式也是事實. 這點你不能否認.
大家可沒有看完這本書就開始否定基督教,天主教. 作者本意也不是要煽動大家去否定耶穌基督.
我們可以選擇我們要相信什麼,要看什麼,這點你可管不著,就跟你要相信耶穌基督是神一樣,沒人理你. 請不要跳出來在這裡哇哇叫.
無圖示
未知
文章日期:2006/7/9 03:47
這是我第一次上留言版留言。
這也是我第一次看到討論電影可以這麼激烈的(也許我孤陋寡聞啦)(但我每次看完電影就會上來看看別人的看法),覺得好好玩。
我對版主沒什麼意見啦。此次上來留言,是因為看到〝89樓的〞以及〝那隻會思考的魚〞的留言,覺得很棒又很客觀,才會忍不住也上來說一下和版主發言完全無關的話。 尤其〝89樓的〞,看了你的言論,覺得你好有哲學性,好像很有學問(不是說其他人沒學問啦。不要因為這段話就撻伐我喔。),我很喜歡這種論點。這樣而已啦。
無圖示
奶茶
文章日期:2006/7/16 01:46
什麼是真,什麼是假
聖經上寫的就是真嗎?沒有親眼看到怎麼知道是不是真?就算親眼看到,也就是真的嗎??
不過就是一部電影而已.....
無圖示
羅南
文章日期:2006/7/18 11:13
我是個基督徒
我一向認為抵制與教義衝突的電影才會讓它大紅大紫
等於幫它作免費公關宣傳
一個有信心的基督徒應該很輕鬆去面對
這本書的根源和繆誤我也作了些查考
挺有意思的發現宗教歷史中的糾葛與傳聞
作為娛樂這本書的確發揮了很不錯的想像力
(電影還沒看)
但是若要把它當真回事是太抬舉它了
與其抵制電影
不如抵制以基督教立國的美國可以亂侵略回教國家
不如抵制以色列仗耶和華之名可以砲轟黎巴嫩
假借神或阿拉之名行殺戮之實的人才該被譴責
無圖示
你想太多了
文章日期:2006/7/19 13:05
引用: 小蓉 2006/05/22 14:25
主題:RE:所有的天主教、基督教徒應該起來抵制這部片子
我寫的是針對天主教和基督教,那是教義的問題,如果不是的人請不要評論這件事,這本書和電影本來爭議就很大,如果不抵制大家就會信以為真的!
信以為真的只有你吧, 笨蛋!!
無圖示
瘦不了
文章日期:2006/7/29 09:20
不必抵制啦
因為電影拍得太難看
已經被觀眾的口耳相傳自動抵制了
厚..實在沒看過這麼難看的電影..不知道在演什麼..啥宗教啥神預的講了一大堆...看得完全一頭霧水..耍白吃嗎..真想朝電影螢幕一頭撞去....
無圖示
達文西密碼~好看!
文章日期:2006/7/30 17:02
抵制?誰理你阿
不管你是基督教、天主教
宗教說穿了~不過就是心理的依靠和慰藉
你看過耶穌嗎?你看過神績嗎?
如果你能證明些什麼~而不是只是用迷信的教徒身分說話~
也許還比較有信服力
無圖示
Kevin
文章日期:2009/8/9 13:19
所有的天主教、基督教徒應該起來抵制這部片子?
好狹窄的心胸!
「所有的天主教、基督教徒應該起來抵制這部片子,憑什麼因為達文西的畫,來懷疑耶穌的神性,至今並沒有任何的文獻指出耶穌有任何的後裔,達文西的畫也不能代表什麼,大家不要被這種大騙局所誤導 」
怕被誤導的人是妳怕自己無法堅持自己的信仰吧?
耶蘇不是人?
我說我也聖靈懷胎了,你信不信?
如果你相信聖靈懷胎,請你也相信禹和舜的母親是怎麼懷胎的!
無圖示
CCK
文章日期:2009/9/10 09:30
丹布朗並沒有反基督教
甚至可能還是個基督教基本教義派
小說中的描述,對基督可是崇敬到無以復加
除非誤把某某教皇或主教當神人膜拜,而非基督本身,才能對此著作如此憤慨