雖然我對基督教有好感，但是不能認同這種做法。
這麼做跟以前地球是圓的跟太陽中心論剛被提出來時被懷疑被抵制有啥差別？
現在是民主時代、科學時代，本該可提供各家學說提出各種懷疑或假設。
即使是現有史實都會有被推翻懷疑的可能，例如史書記載韓信是有反叛之心所以被劉邦殺現在就被很多史學家懷疑是當時的史學家幫劉邦潤飾的(曰：一飯且能千金，焉有反心？)

幹嘛這麼愛起哄 只不過是部電影罷了

為何有後代?就不是神了?!
好奇怪的想法耶!!!

歷史上為了宗教問題已經死不少人了

沒必要為了一部虛構小說改編的電影抵制吧

之前回教徒為了歐洲一各類似詆毀先知的漫畫稿的烏煙瘴氣

現在天主教基督教徒也想來一次就對了

--
耶穌是神是人有何差別

重點是他做過什麼事(其實大概也沒人知道吧)

歷史是會騙人的

我目前居住在一個天主教徒占九成以上的某個國家
這部片子在這裡賣座比不可能的任務三還好
也沒聽到有人在抵制
三個大廳放映場場都得排隊入場
甚至第一次在這裡看電影看完後會有人鼓掌叫好的片子就是達文西密碼

電影歸電影
電影是一種藝術創作
請不要氾宗教化
台灣很多事情都氾泛政治化已經讓人夠煩了
如果看電影也要泛宗教化或政治化
那就不要看

這個討論區除了版主之外,其他發言的人都是很客觀很有深度的人,如果要抵制這部電影,那麼小說要不要也一起抵制呢

我覺得最應該抵制不看的電影,是那些恐怖暴力動作片,像變臉殺人魔系列...那種,或是像功夫那種不入流的科技動作片。那些對人心毫無幫助的電影>

電影如果都要抵制那幹嘛叫電影
現在不是都有預告及級數的限制
個人可以自己去評估再決定要不要去看
不需要用非常手段來做無謂的抗議

我寫的是針對天主教和基督教，那是教義的問題，如果不是的人請不要評論這件事，這本書和電影本來爭議就很大，如果不抵制大家就會信以為真的！

既然耶穌的神性是事實, 那麼就不怕別人來懷疑。
因為事實終究會證明的不是嗎?

更何況天主教廷都沒有說什麼了, 在這邊吵也於事無補吧!
這讓我想到 NBA 的 kobe ,他本身球技好, 秀也做的漂亮, 就是自大了點, 要證明自己的路也還很長。
本來喜歡他的人就比討厭的人多, 但他部分的球迷真的太白目, 導致很多人開始有反感。

我相信很多人不願因為其中的幾個信仰者而壞了宗教本身至高無上的感覺。它本身是?人向善, 而不是為了引起爭端的。
只要看破這點, 人人都可以是神。
阿們。

蜘蛛人和蝙蝠俠也是假的~
要不要抵制??
如果不抵制~大家都會以為是真的!!
哈利波特也是..
魔戒也是..
乾脆都抵制好了...

妳也說了達文西密碼一書中充滿了爭議
既然是爭議~就代表真假仍未定論..
那麼為什麼不容許討論??~有什麼好抵制的??
況且..撇開這個不談..
電影和小說即使全然不真實也不能抹滅其在藝術方面的價值吧??

觀眾不會因為一部電影，就把什麼事當真啦！
你想的太嚴重了啦.....

真的假的全要看自己信不信吧
這沒必要抵制
天主教.基督徒不能代表全世界與所有的歷史
開板的太極端了吧

此部電影預告片時
導演就直說:這只是部電影!

然而~電影歸電影~還是會有人把它和神論或宗教混為一談
試問在提出此種問題前
你是否已經先下定論.認為此電影就是誤導大眾

別獨自為自己所該有的論點就為電影做任何評論
電影只是拍出導演所想要呈現的結果及他所想要給觀眾所看的
而所播出的內容對於宗教或論點帶來什麼影響~~沒有

別以宗教論點/觀點來觀賞或評論電影~相信對大家都好
如果~為此要來爭論電影的好壞~~那你就別看
別看電影~別斷下定論~別聽~那對你個人~對大家都是最好的選擇

我是基督徒，我覺得這部片不錯看

耶穌...當然是人啦

他從瑪利亞(人)的肚子生的

而且受難記中他被打這麼慘

不過復活後

應該是聖子(聖父,聖子,聖靈三位一體的上
帝)

所以成為上帝的一部分了

但是天主教將瑪利亞和耶穌看做是神

so...這就是基督教和天主教的差異吧

佛教的佛祖 釋迦牟尼

原本也是人，也是後來被神格化的

也沒有任何文獻可以100%說明耶穌的神性

願意奉獻一生照顧貧病之人
願意為飢荒之地 募來食物
願意為戰禍之地 帶來藥物
願意在別人無助時 耐心的傾聽
難道只是因為耶穌是神
他們才願意如此做的?

在乎耶穌是神與否 甚至耶穌是什麼種族
而忽略了原有犧牲奉獻的精神
是否有些本末倒置呢

會與宗教的教義相牴觸或是誤導嗎...
就只是部電影而已...

就算跟小說不一樣..改編了很多感覺不好看嗎..
還是部電影...
so?