長期看這位版主的影評，
您就會發現版主是超級主觀的觀察家，
她的文章內容是純個人臉書式留言，
真的建議大家隨便瞄一瞄就好，看過就算了！
與一般言之有物的主流影評家差異甚多，
是否要看一部電影還是多看其他影評人文章再作打算吧！

引用板主15F發言
我想不會有人天真到會認為惡意破壞環境的業者(如盜採砂石業這、偷偷排放廢水業者、偷偷傾倒廢氣汙染物業者等等)會因為一部影片而改變他們的行為吧?

你觀點真的有問題 現在日月光排放廢水已被地撿署察辦
你覺得此片沒有對臺灣貢獻? 難道你就是那些不宵業者

我們該尊重作者自己看完電影的感覺
他有那些感覺,所以寫了出來,不管認不認同,我都尊重
但是我的感覺真的就不一樣了
我感覺吳念真的口白很有感情,
沒有吳念真的口白,我的感覺會差很多
我感覺配樂沒有什麼不妥,有些片段甚至會引導對畫面的感覺
我並沒有感覺有高高在上的姿態,我覺得這些批判還算溫和
期待還沒看的人快去看看
我相信會有不同的感覺
從周遭看過片子的朋友回應判斷
我也認為這部片
不會讓你失望

半桶水的論調...版主請多多加油!

現在,生在台灣的人,都很幸福.
但是,有多少人會覺得自己很幸福呢?

用一個高度的視野,
去看看這個土地的美和它的傷,
用感恩和崇敬的心,去看看大地山川,
會發現 人 真的是破壞大自然的主導者!

如果你的後代子孫都無法擁有大自然的美景,
只能在影片/檔案中看到這些大地美麗的樣貌,
你會是什麼樣的心情?

為了生活,為了賺錢,
拿了大自然的一切去換取來的利益,
不見得把這些錢再投入就可以還原本來的樣貌的.

我想,這些影片,是提醒大家,
希望能用感恩,惜福的心去看天地,
而不是要去批評製作團隊的不完美之處.

你懂什麼叫紀錄片嗎?不懂就別在這大放厥詞...凸顯你的無知.

一 配樂太重我也是不喜歡，也正如您所說的音樂重來沒間斷過，能靜下來的地方沒靜，比如鹿和水牛那處可以靜一下，某些山景等等。不過也不排除導演受其他記錄片或為商業考量迎合大眾口味，所以用音樂貫穿全片，音樂實在是太容易影響人的心境了。不排除道演也參考過其他音樂很強烈的記錄片，像是Samsara(IMDB Ratings 8.4)就是音樂很重且貫穿全片。雖說我不喜歡但也僅此於不喜歡而已，因為我可以理解這記錄片很商業的原因。
but so what.

二 旁白這問題也沒什麼好說的，也是個人喜好問題，吳念真口述旁白的方式，據我了解從台灣念真情在TVBS開播時開始，他唸旁白的style就是這樣子，以前是這樣子／現在也是這樣子沒改變過，咬文嚼字的確不夠正音，但就跟鄉音一樣讓人聽了心中起了對故鄉的漣漪，這故鄉既指台灣，台灣國語也是台灣眾多口音中的其一種（台語與國語的結合），並不代表台灣，到底也是聽的人喜不喜歡的問題而已。

二 環保與文明相對於現今世界的確是對立的兩面，記錄片中雖可以從旁白中知道是站在環保這個立場，不過並不是絕對的。您說旁白以環保的角度批判了檳榔種植業、高山蔬菜農業、觀光民宿業、傳統工業、砂石業、水泥業、甚至科學園區高科技工業等等...，倒不如說是說出事實，根本原因就是過度開發，並不是說山上不能蓋旅館不能發展工業科技業水泥業與科學園區。錄記片中指出的是過度開發而並不是反對發展經濟。採用”空拍”也不是高高在上的”角度”，也不是午麼”神奇”的角度，話說白了就是空拍的角度而已，一個很少人能看的到的角度而已，跟很少人能上太空又從太空看地球是同個意思，跟神沒關係。片中說了近半數水泥外銷，其實片中想說的是水泥台灣夠用就好，另一半外銷的成本跟收益加減算起來也沒比較賺。片中也說因為經濟發展的關係台灣到處都是工業區，台中燃煤火力發電場解決台灣用電問題同時也是高排碳量的發電場，以上之種種很多人聽來像是批判工業社會的種種之惡，但其實並不是
記錄片中旁白一段：「能源需求與環境保護，之間的矛盾與衝突的解決之道，絕對不是簡單的我對你錯?你對我錯的爭議，更不是意識形態的對決，而是所有人必須理性面對的課題」
記錄片的一切核心，都是呼應了片頭吳念真的一段旁白：「一起看這個島嶼的美麗與哀愁」
（哀愁：能源需求與環境保護，之間的矛盾與衝突）
環保與文明的矛盾放諸四海皆準，是全球都面對的難題，如果導演能給出解決之道，他肯定能拿諾貝爾?了。
個人所能就做的就是做好垃圾分類，洗臉洗澡水回收用來洗車洗地沖馬桶澆盆栽，電池回收，撐到科技能平衝這個矛盾的時侯而人類還存在，比如量子電腦，核融合技術，能開採月球氦3，別還沒等到就死光了。


三 片尾二位種植有機農產品的農夫，我也不意為然，光一個有機稱號可以比一般的貴上2~3倍，以一般農產品施用農藥的方式，正常的農民也不可能在收成前或超出規定的次數或時間噴農藥，買來只要確實的洗一洗就可以吃了，跟有機農產品沒兩樣，營養價質也是一樣，不可否認有機是比較好的方式，不過價格....... 呵呵。

太強的版主

因為有旁白和有學問文案的內容，才得以省思，我們都只是過客，誰都沒有資格破壞台灣這片土地! 正視環保問題，有那個政治人物能為百姓做事??

** 寫旁白的人，太有學問了!我要特別嘉獎他!!

坐直昇機空拍..還可以網路分享.享受現代文明的便利與成果.接著再咒罵萬惡的文明工業..嗯.感覺就是要環保..
.
既然要環保.那就該捨棄萬惡的現代文明.嗯.退回到哪個時空好呢?..
.
退回到工業革命紀元?.感覺不夠.繼續退.回到農耕革命紀元?..還是不夠.再退..回到鐵器時代.銅器時代.還是不夠...
.
退回到石器時代.反正鑽木取火,用石頭棍棒,可以打怪烤肉,或是被怪打.這樣應該就ok了..或許還不夠.因為.野生動物根本不會用火..乾脆回到單細胞紀元.這樣就沒什麼環保問題了.