世界杯到底發生了什麼事？為何剛開場完就切回帳棚？然後食死人就來搗亂？
其他三個人是怎樣的屠龍？耶誕舞會裡為何妙麗的情緒突然如此激動？前一秒還存在對喀浪的少女情懷哩
在水底又怎麼了？我還以為花兒戴樂古死了呢
而且花兒戴樂古不是沒有通過水底的考驗嗎？為什麼可以參加第三項考驗？

恕批
我想，世界盃是一個開頭的地方，非常吸引人!
但是，那不是此電影的主題，而後來，來搗亂的才是個電影主題的重點吧!
有些劇情過於冗長，反而會不好看，這才需要剪輯啊
所以，為何會有剪輯獎呢?剩下的部份，就是讓我們去思考的。
p.s 我絕得，把劇情都說那麼多，對要看的人很不公平。

　　第四級(哈利波特：火盃的考驗 Harry Potter and the Goblet of Fire)這一級又換了一個導演(麥克紐威爾 Mike Newell)，老實說，我覺得這一級比１ˋ２級好看，但略遜於第三級，這一級我總絕得有點著重於特效，劇情卻草率帶過，有些人說沒有將小說裡詮釋的很好，我是覺得還好，只是劇情過於緊湊，沒記錯的話，這級內容頁數只少於第５級，是７級之中第２多的，所以２個半小時還是有點勉強！一開始，從魁地奇世界盃到出現食死人，出現方式都有點莫名其妙，實在太突然吧！讓人有點趕不上劇情發展，但是這級大場面的畫面確實很多，一開始世界盃決賽就讓人嘆為觀止！接下來另外兩魔法學校的出場也令人目不暇給，太精采了！火盃第一場對抗龍的比賽，也非常壯大......一直連續共３場的比賽，也都非常精采！尤其哈利和佛地魔的魔法大戰，最後那個抗衡不相上下的魔法畫面非常奪人眼目！這一級是我覺得最精采的一級，從一開始到最後都沒有讓人歇息的片刻。此外，這一級也充分展現了孩子長大的感覺，無論在友誼ˋ感情上面都出現了變化，哈利和榮恩首度出現爭執，還有愛情方面，相信大家也都看見囉～！哈利不時與張秋傳情放電，妙麗的目光也一直集中於喀浪。最大的重點就是佛地魔已經復活了，必定是一大變化！
　　非常期待２００７鳳凰會的密令，這一級小說就有整整２本，內容極為豐富，不知電影會如何方式演出，畢竟在有限的時間內要演出雙倍份量，實在相當困難，就等待它的上映啦。
　　針對大家對電影不滿的批評，我也有自己一套見解：基本上電影有自己的專門編劇(１～４級皆為史蒂芬克洛夫 Steven Kloves)即便是原著小說改編，但受編劇何導演的關係，電影仍存自己一套方式呈現，這部戲已經算是很接近小說了，蘿琳總會親自到片場觀看，一定也會將想法表現，但決定權仍於編劇及導演手中，縱使編劇４級始終如一，但導演才是一齣戲的靈魂人物，每級都換導演，呈現方式當然也大大不同囉，希望各為想想這點吧，要完全照著小說呈現是不可能了，畢竟特效及場面與小說字面想像是相差甚遠的，電影特效有限而小說想像無窮，人類所能拍出的畫面是相當受限的，時間上的限制更大了！畢竟一本書，若每一點你都要想像出畫面，那會是很久的，２個半小時根本詮釋不出。希望大家能想想這點囉。
　　再次強調－－－此為'電影'的個人觀後感，若有得罪或異議請見諒！
　　認同者可以去看看我發表的一個論壇～('哈波１～４級電影觀後感統整')

　　希望大家知道，電影和小說還是有些許不同，因為電影有自己的導演和編劇，這２個才是組成一部電影的最大關鍵，導演才是一齣戲的靈魂人物！和小說無關的。所以大家無須一直較不滿意電影的人去看小說，小說是由作家蘿琳以及翻譯團為首要重點，因為那根本是不一樣的囉～希望大家火藥味不要那麼重，同為哈利波特迷，共同討論優點不是更好嗎？
　　個人見解請勿謾罵，若得罪或有異議，請見諒！在此重重申明！

我十分贊同抹布的明天說的，
哈利波特我看過書，再看電影時，我只覺得：沒看過書的怎麼看得懂啊…
相對來說，魔戒我也看過書，再看電影時，覺得該交待的細節都有交待到（如果非常仔細看的話，會發現每個鏡頭都有在交待重點喔…）而且把冗長的小說情節抓出一些重點和主軸去走，所以就算沒看過小說的人，也可以順利的跟著劇情走。
這，就是我要說的，魔戒可算是獨立的電影，哈利波特嘛…依照版上波特迷的說法，應該可算是買小說就送一張附屬的劇情光碟…
那不然，看不懂魔戒的人，請去看小說（請記得從“前傳”先看喔）…聽不懂精靈語的，精靈語字典借你看咩…

回 ㄚ加加

前文恕刪
因相關問題我已對其他人做過回應，請您參閱一下囉


「我想，世界盃是一個開頭的地方，非常吸引人!
但是，那不是此電影的主題，而後來，來搗亂的才是個電影主題的重點吧!」

我相信許多人都很想看世界盃
但如許多網友所說，原著太厚，情節太豐富
所以導演與編劇只好去抉擇哪些情節要納入電影
而哪些情節要捨棄

以哈迷們的反應來看，內容的取捨對於編劇及導演都是一個嚴苛的工作
因為不論如何，甚至整本原著一字不漏拍完，都是會被哈迷罵的

而他們取捨的結果就是我們所看到的電影了
以這樣的電影成果來看
世界盃並非他們想呈現的重點
這點我是非常能夠理解的

但我的重點在於（對不起，有許多人一直重複看到我相同的論點）
我的重點在於，電影由世界盃魔法部長進行開場後
立即跳到榮恩的興奮不已
接著食死人登場.....
這樣的開場，讓我感覺到很突兀


如果世界盃真的這麼不重要，那就不要拍算了
但偏偏世界盃有三樣重點在（至少三樣...）
1.滿足發迷的想像：例如世界盃的場地是相當有趣的呈現方式
「下雨的時候會最先知道」

2.交代喀浪這一號人物：但這一點做的並不好
在電影的中段，哈利與其他三人在競爭時，有試著要表現出眾人對喀浪的崇拜。
而在世界盃中便有介紹，喀浪是當今最棒的搜捕手
所以安排一段世界盃或許有襯托的效果，然而，電影並未呈現出他應有的效果
因為觀眾的映象依然只有那短短的幾句台詞，沒有其他塑造形象的情節。
這讓我覺得很可惜。

3.後續劇情的承接與伏筆：
以哈4電影情節的設計來說，必須要有世界盃這一段開場，才能帶出食死人。但這是基於原著的考量，所以變成需要有一段多餘而且內容不重要的世界盃。
接著，是與結局有密切關連的，港口之鑰。這個重要的物品也是在一開始便介紹的，避免後面突然出現會讓更多人搞不清楚狀況。但是....有需要使用這麼長的一段嗎？我相信這一部分只是附屬的利用而已。

我的疑問是，如果要讓一大段世界盃僅是扮演如此不重要的劇情角色，為何不改編呢？保留這一段僅僅只是為了食死人的登場，但其實只要稍加改編，便根本不需要世界盃...
許多人跟我一樣，很想看一看世界盃，我希望電影中仍可以保留世界盃，但我也明白礙於種種的限制，所以只能簡短帶過。但這電影最後呈現在我眼前，讓我覺得導演與編劇在這一段情節上，用心程度差了一些，只能得60分，浪費了好的題材。不論是加入一小段（一兩分鐘也好）世界盃的比賽或結果，或者將劇情改編，都能讓電影有更好的呈現。


「有些劇情過於冗長，反而會不好看，這才需要剪輯啊
所以，為何會有剪輯獎呢?剩下的部份，就是讓我們去思考的。」

剪輯獎....
假如哈利波特4電影會變的如此零碎節奏混亂
是因為剪輯的關係....
那麼，哈利波特4的剪輯實在是糟糕...
害慘了演員、編劇、導演（我指的是他們在我眼中的評價）...

另外，一部電影在後製時，導演仍然會參與後製工作的
至少，會去審閱後製的成果，再讓電影上映
所以導演....要在扣分＠＠

「我絕得，把劇情都說那麼多，對要看的人很不公平。 」
如果您是看完我的評論後才去看電影，所以讓你覺得不公平
這點真的很抱歉

畢竟我沒預料到，不希望事前知道劇情的人，在看到我的標題之後還會點進來看文章

但我自己並不願意只是謾罵而已，所以會把自己的一些看法寫出來。

原本我覺得沒有留言得必要 因為抹布的明天都能將我想為他反駁的駁回去而且更加有條理及內涵

但是有人說他人單力薄沒什麼人支持還是省點力氣

這是在講強權就是公理嘛？
假使是在比哪方支持比較多哪方勝的話那我也應該要留言表態對抹布的支持

恕我直言 我覺得“很多“反對抹布的言論水準並不高
感覺上像是因為與自己的觀點不同所以批評.而且批評的內容少了客觀.對抹布的見解並沒有詳解就出自己的批判 這樣的反對文章多就比較勝嘛？？

在討論版應該是理的世界..
只要有理～不怕人批 累也是累樓主 看了覺得煩別看不就好了？

我倒還挺喜歡看～ 在這裡居然看到許多文筆好的文章～比鮮文學網好得太多太多！！真開心

看完之後，怨聲四起
內文 唉…真希望哈利波特的電影版不要再刪減掉書中的長度和細節了==

真奇怪，大可以上下集的方式來上映呀，我想哈利迷會更開心的，為了減縮時間卻使電影的表達變差、深度不夠，令人興奮的元素也不見了，難道有人規定電影不能有上下集之分or長度不能太長嗎，也不見得如此吧…

要不然魔戒又怎麼說呢…唉!!!

雖然有看過書了，但是卻仍然覺得不夠!!

ps.自問自答的一句話…也許是怕哈利、榮恩及妙麗成長的太快吧，所以只有這樣辦了…唉!!=oo=

嗯...

我是覺得電影本來就是主觀的拉
覺得好看或不好看是沒有關係

只是我自己沒有先看過第四集
還是覺得電影看得懂就是了

嗯...

我是覺得電影本來就是主觀的拉
覺得好看或不好看是沒有關係

只是我自己沒有先看過第四集
還是覺得電影看得懂就是了

就像星光幫一樣，
喜歡的人就會很喜歡，
覺得他們做作的人就會很討厭他們，
這是個人喜好的問題，
沒什麼好爭的。

但是，有看過原著小說的人，
真的沒有比較了不起，
我沒看過，我也沒少塊肉．．．

哈利迷們也不是不接受批評，而是覺得批評者講話不夠有水準
----------------

批評電影不好看關哈利迷啥事

哈利迷是拍電影的嗎?

還是哈利迷只捍衛哈利波特

卻跟其他人一樣批評別部電影呢?

批評需要經過哈利迷把關嗎?

哈利迷們也不是不接受批評，而是覺得批評者講話不夠有水準
----------------

批評電影不好看關哈利迷啥事

哈利迷是拍電影的嗎?

還是哈利迷只捍衛哈利波特

卻跟其他人一樣批評別部電影呢?

批評需要經過哈利迷把關嗎?

我還蠻同意開板的說法

這集電影
就技術層面來說，是聲光效果最佳、最引人入勝的一集
但即使純粹從電影的角度看來，劇情的交代上還是有許多斷層，以及一些互相矛盾的地方