主題:認為影片的影像解析度不夠銳利、犀利-相較於夢時代
此則回應
無圖示
回應
21F
9/15 1340去看環球的3D版-「絕命終結站4」,第7廳,影音效果算是符合我的期望值,覺得比起之前的「鼠膽妙算」,3D的效果有比較好。
有反應,有改進;很好^.^

不過除了影音方面的進步,還是有服務的缺失應該改進。

原本我們是打算看「1廳Dolby 3D 」-「絕命終結站4」,早上還上「開眼電影網」確認播放時間,到現場買票時,才說「1廳今天沒開放,只開放7廳」。
讓人覺得有失落感。

之前8/24星期一預計於1250先看「惡棍特工」,買票的時候,服務員才說機器維修中,但是附近並沒有告示。
除非預設觀眾只是要看一部電影,不在乎哪一部,不然排隊買票時才知道,應該會感到失望。

※建議,這種情形,購票台附近應該有「道歉公告」比較合適;最好能同步在網路上告示,不然觀眾第一印象不好,剛進去就抱怨連連,接下來的小細節都會被放大,而原因可能只是被戲院「狸貓換太子」,看不到該看的「不滿足」所引起。

服務,是整體的,要整個動線都合格才會有滿意度,不用花錢買高額的器材,但是基本的要做到。
無圖示
回應
22F
9/29 1340在第九廳看「獵殺代理人」,(評分:佳→差,10分→1分):
影像:5分,不犀利。
音效:4分,有明顯的破音6次;滿足感不夠,大概是音響的效能不足。
無圖示
回應
23F
環球有像你這種用心的員工 我想就會不一樣了 他們可能採放爛措施吧
無圖示
回應
24F
第九廳影音效果不佳--
9/29 1340在第九廳觀賞「獵殺代理人」,評分(佳→差,10分→1分)如下:

影像:5分;那種不夠犀利的感覺又出來了,如果只是於夜間(灰暗、昏按)拍攝模式就只有這種效果,可是之前看「特種部隊:眼鏡蛇的崛起」、「惡棍特攻」就不會產生;第九廳大概屬於地雷廳!

音效:3分;在第九廳這裡,大概就懂得之前影友所形容的「破音」、「電流爆音」、「空間感薄弱」長什麼樣子,大概有6次以上。
無圖示
回應
25F
看了那麼多大大的留言 有好有壞
不過個人覺得 有時候會看到那種焦距不對 喇叭爆音
真的很x 不過便宜 距離近 可以帶外食的優點也是事實
所以 還是希望電影院能多多改進嚕 因為總不希望你常常看的電影院每個人都說爛吧
如果他哪天爛倒跟鳳山東x電影院依樣 那我可能就會轉換跑道去華x吧
無圖示
回應
26F
依樣爛環球與鳳山東x電影院依樣老闆的開店
無圖示
回應
27F
第一廳 影音效果不錯--
12/20 1130在第一廳觀賞「3D 阿凡達」,評分(佳→差,10分→1分)如下:

影像:9分;這次看得很投入、喜歡、開心,沒什麼被干擾的感覺!(那請問怎樣的情況下可以給10分呢,依台灣文化,老師是沒有給100分的,反正要讓你永遠不夠好,比老師差一級的感覺吧)

音效:9分;這次看得很投入、喜歡、開心,沒什麼被干擾的感覺。
無圖示
回應
28F
第2廳 影音效果有瑕疵--
12/03 在第2廳觀賞「39號特案 Case 39 」,評分(佳→差,10分→1分)如下:

影像:4分;影像有時出現雜訊線條的干擾,若不是影片播放帶子的磨損,就是播放機器不太好。

音效:6分;大概數位版片子的看過之後,回到普通版,就不用太苛求吧^.^
無圖示
回應
29F
Chris Lin大大,不知道您有沒有可能再去環球的7聽看一次3d版的阿凡達,幫我們比較一下環球的1廳和7廳在播放3d上有沒有什麼太大的差距?因為兩個廳3d系統不一樣。我自己也是去看1廳的,也是相當的滿意,覺得畫質和顏色都相當犀利,比上次去7廳看3d版天外奇蹟的效果好上許多,但畢竟不同片,難以類比兩個廳的影像品質。
無圖示
回應
30F
回應「阿瑪」

「您有沒有可能再去環球的7聽看一次3d版的阿凡達,幫我們比較一下環球的1廳和7廳在播放3d上有沒有什麼太大的差距?」

^.^||| 不好意思,因為我沒有電影專業背景,只會分看起來順不順、影音放映流不流暢而已;記得留言版有專業人士比較過,瀏覽看看好了^.^
無圖示
回應
31F
第10廳 影音效果還可以--
12/29 在第10廳觀賞「福爾摩斯」,評分(佳→差,10分→1分)如下:

影像:6分;影像有出現雜訊線條的干擾,若不是影片播放帶子的磨損,就是播放機器不太好(有一次印象比較明顯)。

音效:7分;沒聽出不好的,還算流暢^.^

※不過這次要說的,寫環球的客服信箱問小孩身高110cm購票事宜,結果沒人回信,這,應該要有基本的客服態度才是>.<
客服:1分
(共2頁)

 第 頁