以下轉載為「行政院消保會」

http://www.cpc.gov.tw/detail.asp?id=1079

行政院消保會公布電影院公共安全暨定型化契約查核結果

行政院消保會98.01.19新聞稿(行政院消保會公布電影院公共安全暨定型化契約查核結果)

電影院公共安全暨定型化契約聯合查核結果彙整表

詳情請輸入網址查看

以下為結果
轉載:
http://www.cpc.gov.tw/detail.asp?id=1079

是不是一半都保皇派的工讀生呀
兩端全都是當事人在回應
看起來中壢不多一家選擇才是威尼斯的問題
大江地點有點太偏僻了

戲院工讀生一味的回應
消基會沒有制約力的約定對戲院沒有用

消費者不過是反應小費者的期待
難道一定要有第二家戲院
威尼斯才有態度考慮消費者的感受嗎
難道媒體消費者你們就這樣看不起嗎

也許你可以做到中壢做不倒
難道你能以這套做到哪裡去呢
就威尼就只有工讀生這樣的人能回應這樣的問題嗎
還沒見識的夠水準的正面回應

不過是一些解釋反駁及情緒表現而已
威尼斯留心喔

那請他們不要賣任何食物包含飲料這樣才合乎公平公正!!上次新聞消保官就說了這樣是違反公平交易法~~如果都不能吃也不能喝鬼才去

真那麼公平的話
那就沒有窮小孩跟有錢人家的小孩了
公平很簡單?
不公平只是對現況不滿的說詞罷了..
世界上有幾件事情是公平的 想想吧

其實 我很反對帶熟食進入電影院 飲料就算了!!

前提是 電影院賣的熟食 不要貴的誇張

難道你喜歡花錢當小弟??