主題:別讓你的權益睡著了!!!電影院 不可全面禁帶外食
此則回應
無圖示
回應
21F
阿我就是喜歡在電影院裡面吃香噴噴的東西阿

越香越好

其他人憑什麼管東管西的

同樣都花錢買票

不爽聞我的美食味道可以不要看電影阿

又沒人規定你一定要進去看電影或是鼻子賤聞來聞去的

總歸一句 林北就是愛吃啦

敢在我看電影時表現不爽態度

小心我拿吃的丟你們
無圖示
回應
22F
首先我想討論一下什麼叫做大家的權益!

今天才去看電影,後面一對中年夫妻從頭到尾都用一般正常的音量討論劇情,還搭配哼哼哈係的語助詞,我請他們降低音量還是無動於衷,顯然是完全不覺得自己有何錯誤; 我老公則是一直被後面的觀眾踢椅背.

看電影這麼多年了,上述的情形已經不計其數,另外常發生的還有手機響(響很久都不接喔)已經開演了還跑到前面找位子找半天等... 但我自己從來不曾被其他觀眾的食物影響到.

在各大連鎖電影院以影響其他觀眾為由強力禁止外食的同時, 我不知道他們對上面這些問題盡過哪些心力?

再加上他們自己賣的熱狗味道也不輕阿

我實在無法贊成禁帶外食這項粗魯又毫無道理可言的規定.
無圖示
回應
23F
對於那些支持禁帶外食的,沒有講一點有系統的東西,做一些很爛的類比和站在資方的角度,只能說是純然的民粹主義,這是我們的權益,本就應該爭取,要糖的小孩才有糖吃,要爭取不是最大的自由而是最適當的自由,不要模糊焦點,你們這些駐足不前的人才是經濟停滯的主因,有沒有在關心台灣社會,經濟沒有倒退只是與別的國家相對之下優劣比較,多思考好嗎?
無圖示
回應
24F
美國電影院一樣禁帶外食,連自己樓下星巴克賣的咖啡都不准帶進去,害我得站在入口趕緊把燒燙的咖啡喝完,當時真的很不爽......美國消費者意識應該比台灣更強吧,到底戲院有權這麼做是根據什麼法理依據呢?我倒是滿好奇的。
無圖示
回應
25F
老實說,戲院做法不公平我才回應啦,如果說他全面規定東西都不可以帶進戲院,我無話可說,因為這是人家的地方,但是,我講句很不爽的,京華城B3的食物算不算外食?憑什麼B1的食物可以帶,B3的食物不可以帶?我在說句沒輸贏的,他今天準B1的食物進場,卻不准B3的食物進場,很明顯就是保護B1的商家,很明顯的他不是不准食物進場,他是不准B1以外的食物進場,那他用清潔不易等等理由,就是有缺陷,我是幾年前在喜滿客被擋過,從那次之後,我沒看過一次京華城的電影,那一場我當場也不爽立刻退票拒看,從此之後,不公平的劇院我從不進去看,因為我就是不爽他們這種只准B1做生意,卻不准其他樓層買賣的劇院.
無圖示
回應
26F
沒辦法啦
台灣人就是犯賤
自以為很進步
結果思考還是跟一百年前一樣
不是台克就是奧客

要帶東西進戲院吃 好阿我贊成
但是麻煩請那些帶吃的人每個多繳兩百元
我可不想跟一堆手拿小吃的死鄉巴佬付一樣的錢看電影還要被吵喔~
無圖示
回應
27F
  請注意你的言行舉止,立場對立可以商量,但是,請不要貶低其他人的身分,如果你要堅持你說的對的話,你是在打自己巴掌,因為你也是同類人嘛,今天被你罵的豬狗不如,你還跟我們一般見識,那你本身又多是多高尚?是不是阿?請不要隨便說別人怎樣,那些都是你的臆測,沒有多少好處.
無圖示
回應
28F
你們想在電影院吃麥當勞
那請在家自己看PPS或租DVD拉


受不了每次看電影一堆人愛偷帶炸雞之類的
味道真的很OOXX


那麼愛帶吃的 怎麼不吃一吃在進去阿
是有多餓 有多餓


而且帶熱食又增加人家影城的垃圾量
一堆沒品的人又不把垃圾帶出去
真的很無言
看了真的覺得這社會怎麼了!!!!
(共2頁)

 第 頁