主題:飢餓遊戲(The Hunger Games)二星半
此則回應
無圖示
回應
21F
認同,我覺得版主窵的很理性,分析的很透徹,很有說服力,我也是花錢看飢餓遊戲的受害者 ><
無圖示
回應
22F
罵歸罵,這片在台北都賣到六千萬了,所以犯見怪誰呢。
無圖示
回應
23F
愛評論就讓他評論嘛!
也不用太入戲的,評論本屬主觀。
無圖示
回應
24F
非常認同22F的說法~~
的確有看過原著比較容易了解電影背後的含意!!

但我很納悶為什麼那麼多人看不懂?
例如:男女主角是在演戲阿(雖然男主角真的喜歡女主角)!!
他們在介紹自己時,男主角不就當電視轉播真情告白嗎?
女主角還很生氣他為什麼這麼做,但他們的導師不就說了都城的人就愛看嘛~
不然為什麼後來一接吻,就有人資助要給他們!!!
而且最後他們在回第12區的列車上,女主角不有說她只想趕快結束這一切(代表她不想在演下去了)~

至於版主所說的抄襲就太嚴重了吧!!
頂多就兩者之間的梗類似...
不然偶像劇中不是常有男女主角在浴室裸體然後撞在一起或者在大雨中相吻!!
那這些偶像劇都是抄襲嗎?
大家應該只會說又是老梗吧~
無圖示
回應
25F
故事情節有多個面向,叢林競技場只是其中一環.
其中很重要的一個是媒體,遊戲本身只是一部電視劇,拿來娛樂都城居民.
都城會操控賽局並不意外,好看就好.
以現代觀點來看,就是拼收視率.
無圖示
回應
26F
大逃殺基本架構設定真的好太多了

飢餓遊戲敗點在於先天設定不良

電影前半用心的鋪陳

後半段卻得不到應許的回饋

導致劇情人物較難令人融入

算是比較可惜的地方
無圖示
回應
27F
我只想知道,男主角似乎擁有賭聖拳一般強大的臂力
但是整部電影看到完
只看到他隱身術很強...
如給小說很精采,電影版明顯糟蹋了原著!
無圖示
回應
28F
你說的沒錯!br好看多人了。劇期相差太多了。以電影來說不如看小說見意先看肌惡的小說
無圖示
回應
29F
兩顆星
會不會太多了
根本就不值得
就連原著小說的劇情
處都是漏洞
無圖示
回應
30F
大逃殺 片名沒什麼不好,很容易記
不然取 魔鬼大逃殺,大逃殺總動員 如何?
無圖示
回應
31F
我也認同一樓所說的
但我只會給二星...

非常建議還沒看過飢餓遊戲電影的人
一定要 先看完小說再去看電影
因為電影省略太多重要的東西沒說
且電影拍得沒有原著好看
真是令人大大失望!!一開始還抱著很大的期望

兩個小時的時間卻拍成這樣? 囧
無圖示
回應
32F
強烈同意!!!
無圖示
回應
33F
開頭文化敘述、服飾、器物都挺不錯的
主持人脫口秀也很酸獨裁政體、刻意綜藝化的現象


開始殺以後 整個就LOW掉了
女主角的盟友都剛好被敵人KO 一點都不掙扎...
開頭本來在講「反烏托邦」的 小女孩死了 也只有造成小小的暴亂
如果隨著女主角的行動 撥撩他區的情緒 導致全面性的反叛與對峙,一面被當局婊...一面利用媒體傳播革命信息
這片就成功了

不是啊~最後還是回到獨裁世界 那幹嘛講獨裁政體啊 去~
(共2頁)

 第 頁