怎樣宣傳都沒關係吧
反正好看不好看進場就知道,不好看頂多之後不看這導演的片
好看就看下去
啊這樣打悲情牌宣傳看了是很賭爛拉
不過我覺得買票的時候錢是從你口袋掏出去
不看也是你看也是你
我個人很討厭這種國片,誰鳩我我都不要去看
啊之前那些年,也是我朋友請我去看
總之我不會掏錢就是不會掏,不會因為宣傳手法不同決定掏或不掏
主題:為什麼訴諸社會同情感請大家幫忙花錢買票去看的戲碼還要來第二次?
此則回應
無圖示
Landou
文章日期:2011/10/2 11:34
無圖示
回歸電影的好壞
文章日期:2011/10/3 12:21
回歸電影的好壞
如同選餐廳吃飯
廚師一早辛苦買菜準備
堅持的料理卻不好吃
客人選擇的依據
是好不好吃
還是 辛不辛苦
接受考驗 從批評及挫敗中學習
是邁向成功的路
願國片正向發展
無圖示
alma
文章日期:2011/10/3 16:20
【訴諸社會同情感請大家幫忙花錢買票去看電影】
每件事都有著不同的切入觀點
也許你看到這部電影,在意是它的宣傳手法
但,這是魏導要拍這部電影的本意嗎?應該不是吧
試想在台灣的電影史上,什麼時候有這麼大場面的電影
何時,又有這麼一部以原住民為主的電影了呢
更何況,當初那些為了族人的生存尊嚴,
在明知會失去生命也要奮力一戰的人們
在歷經快百年的時間,除了教課書還有誰會去注意它呢
今天以一個電影的方式來重現
讓後人的我們再次尊敬及感動
如果今天,魏導只是花了七億拍了一部狗血大爛片
還不斷在各大媒體上哭訴自己多苦多窮希望大家去支持
我絕對不會再肯第二次花錢入場
別只是因為你看不過去的宣傳手法來抹去這麼多人的用心
無圖示
pec
文章日期:2011/10/3 22:22
大家又不是第一次看電影,
日本人報復霧社事件對原住民大量砍頭的部分不拍
只拍出草的部分,
那就是想說日本鎮壓有理,
上次綠營也大量在網路鼓吹看海角七號,
可見他們很多人只是懷念日本殖民時期與日本合作的特權生活,
也不是真本土
無圖示
pec
文章日期:2011/10/3 23:32
中國是親戚,台灣有人拍片推崇韓國嗎?沒有吧,
魏德勝的固定路線看來看去
就是喜歡日本殖民政府,
那年代多數台灣人是是打赤腳吃番薯籤過日子,
那時期台灣人只是二等公民
無圖示
ff
文章日期:2011/10/3 23:41
所以你不管其他社會現象如何?
且只針對本片導演囉...
我是看不出導演有推崇日本殖民的意思
我只看得出來你很怕本片賣座太好.....
(ps 親戚不一定比鄰居友善)
無圖示
pec
文章日期:2011/10/3 23:44
離台灣最近的外國鄰居是菲律賓,
台灣會去關心嗎,不會,
台灣的邦交國海地大地震死更多人
台灣也沒捐錢像捐日本地震那麼多,
還全球捐最多,
可見台灣媒體自我扭曲日本形象的程度,
日本連台灣香蕉一斤一塊台幣都不想買了
無圖示
專業的
文章日期:2011/10/3 23:50
奇怪了~
人家導演明明只是說實話,說要回本要15憶,
也有說覺得好看~想看~再進電影院,
不要因為怕他窮才去,
怎麼還有人要亂栽贓他在搞行銷?
又不是像9把刀搞口碑場搶阿信票房
無圖示
ff
文章日期:2011/10/3 23:58
「離台灣最近的外國鄰居是菲律賓」這件事不知想表達什麼...
「日本連台灣香蕉一斤一塊台幣都不想買了」這件事是不是應該問政府間如何協商?
「台灣也沒捐錢像捐日本地震那麼多 還全球捐最多」這件事很讓你很不高興嗎? 我看你是想扭曲行善的本質吧!
綜合以上觀點, 我還是看不到仇視某一國家的正當性為何....不過這是你個人自由, 只希望老兄您不要一直到處鼓吹仇恨思想就阿彌佗佛了...
無圖示
pec
文章日期:2011/10/4 00:05
菲律賓對台灣漁民照樣抓,
台灣對菲傭照樣虐待,
買香蕉不需政府日本民間廠商就可以買,
海地那麼窮苦,
日本平均所得四萬美元,
海地也沒有像日本一年
從台灣賺一萬億台幣貿易順差,
台灣捐錢竟比捐日本還少,
這是哪種慈善?
無圖示
ff
文章日期:2011/10/4 02:40
近年來日本商社到菲律賓投資種植香蕉,成本低品質好,所以要求日本人買是不是應該政府出面協商或協助宣傳? 不然呆呆在這等著人家來台灣買,而不進自己投資的香蕉,是否太消極?
捐錢善行就是善行, 為何要扭曲呢?
如果要這樣比較, 為何不拿汶川地震捐款與海地比?
海地可沒像中國一樣不放棄武力犯台呢!
至於菲律賓, 我只能說你扯太遠了....
無圖示
hua
文章日期:2011/10/5 11:29
如果電影拍得不好
就算在同情 票房會這麼好嗎?
海角之前也沒有這樣悲情宣傳
是因為票房大賣 進而大家才去了解導演背景
如果說電影很難看 我想不管怎麼宣傳
大家也不會願意掏錢出來看
威尼斯影展也不會入圍吧