主題:為什麼訴諸社會同情感請大家幫忙花錢買票去看的戲碼還要來第二次?
此則回應
無圖示
回應
21F
完全認同你的看法
無圖示
回應
22F
訴諸社會同情感請大家幫忙花錢買票去看的戲碼還要來第二次?
還要以是台灣人電影,強迫支持!

支持好片,不支持什麼拍好辛苦&只要是台灣人拍片&花好多錢------你賺錢可沒分觀眾,不是嗎?
為什麼非要我們「盲目支持」呢?
無圖示
回應
23F
訴諸悲情 不是常久之計吧
那一部片不都上山下海
那個成功不都是累積辛酸
我們一般百姓 不也都要努力工作賺生活
無圖示
回應
24F
如果夠有自己想法的人,不管行銷的多好,你還是會自行判斷與決定要不要花錢去看.

我呢.則是對自己出生的這片土地上的歷史有興趣,
難得有人花大錢拍有FU的片子,所以我會去看!

再來,在被外國片洗腦的一片電影中,支持有想法與好的導演是我進戲院看這部片的第二個原因!
無圖示
回應
25F
放映最久 「錢不夠用2」連播29個月
【聯合報╱記者莊亞築/台中報導】 2011.09.26 11:39 am

電影「錢不夠用2」,很多人可能連片名都沒聽過,這部影片卻是台灣電影史上,放映時間最久的一部影片;從前年五月至今,仍在台中市萬代福戲院上映。

這部新加坡拍攝的影片,在萬代福長達廿九個月的映期,創下台灣電影院最長紀錄,到昨天已放映二五六六場,至少十三萬人次看過。何時下片?戲院老闆黃炳熙說,「要一直放到沒人來看為止」。

「錢不夠用2」的導演梁智強得知萬代福放映他的片子,時間超過兩年,十分驚訝,日前特地打電話給黃炳熙,表示十月底將來台,要專程到台中當面道謝。

黃炳熙為何如此堅持要放到沒人看為止?他說,這部描述三代親子的電影,笑中帶淚、淚裡有笑,具教育意義,「在台灣高齡化的社會裡,感覺就像我們身邊的故事」。

「錢不夠用2」雖已放映兩年多,昨天還是有廿多名觀眾趕在早上十點十分前進戲院看電影。黃炳熙說,最多時每天放映五場,最近才改為每天放映早場,七十人的座位,每天都還有四成觀眾,假日有時還客滿。

黃炳熙表示,這部片有點像台灣社會新聞翻版,母親好不容易拉拔三個孩子長大,但孩子長大後卻為了養母親推來推去。

老母親最後病倒住院要輸血,這時孫女車禍送進同家醫院,也急需輸血,但醫院只剩一袋血,在病床上看著三個孩子為她的事爭吵,老母親最後用盡力氣拔掉呼吸器,臨死還在為子孫想。

「這部片就像魔鏡一樣,提醒我們錢不是最重要的事」,黃炳熙說,很多觀眾祖孫三代一起來看,卅至五十歲的觀眾最多,有觀眾看完後對他說感觸很深。

電影放映邁入第廿九個月,黃炳熙沒打算喊停,這個月起他開放團體包場,看完後自由樂捐,包場費用捐出去。至於一般觀眾,可憑十張未開獎發票免費進場,發票蒐集後捐給瑪利亞社會福利基金會,「希望大家多走進電影院,看好電影」。
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/6612848.shtml
6 樓 FUHAAN 發言於2011-09-26 10:26:02 這種電影比打打殺殺的德克巴萊或是艋胛好多了! 台灣電影工作者就是拋不開票房壓力, 電影素材總是遷就昧俗的情色與暴力, 只能風光一時無法典藏!
5 樓 balmydrizzle 發言於2011-09-26 10:03:47
很棒的老闆,台灣社會現在需要這種人,我也要努力做個有愛心、心存感激的人
4 樓 hyc11jrb 發言於2011-09-26 09:52:13
這部電影我在第四台上有看過,有時候並不是身為兒子的不想養,而是娶到不想養的媳婦....這部電影裡面,那媽媽生了三個兒子,沒有女兒,這媽媽如果生個女兒,那結局或許會不一樣......所以還是生女兒的好,女兒還是比較貼心、比較細膩.........其實最主要,還是要看如何的教養孩子,不要讓孩子成為不孝的人,也不要讓自己成為要讓人照顧的孤單老人。
3 樓 lfjj 發言於2011-09-26 09:38:34
這老闆有佛心的啦
這部片子看完~真的~不飆淚就不孝!!
孩子跟吸血鬼一樣...吸乾父母的血汗還有血汗賺來的錢!
當須要孩子養時...大家推來推去!
錢不夠用關鍵在良心不見了!而不是錢不夠!
有了良心~平安順利,沒錢也會很快樂!
2 樓 arnold 發言於2011-09-26 09:19:10
那還等什麼,趕快進戲院去看這部電影!
1 樓 batul 發言於2011-09-26 08:44:31
看賽德克巴萊能不能破這個紀錄
無圖示
回應
26F
賣拷貝一點實力也沒有 為什麼大家還是被騙得團團轉
無圖示
回應
27F
版主所說有誤。海角七號完全是口碑相傳,後來才有人注意到這部片,後來導演才說他花多少錢等等,並未如你說的悲情行銷。

看過賽德克後,我開始願意主動去瞭解原住民的文化和歷史。對那些只把它當爆米花電影的人來說,沒從電影裡面得到更多感動和反省,我覺得那是你們自己的損失。
無圖示
回應
28F
>愛怎麼宣傳是人的自由
>哪有什麼可議不可議的
>你看不順眼這片子
>雞蛋裡挑骨頭罷了

說得好啊?
無圖示
回應
29F
我準備看兩遍~~
無圖示
回應
30F
我賺的錢帶爸媽去看的^^
無圖示
回應
31F
我已經被騙看兩次了

但被騙得粉甘願,很爽,很享受

等這週末看完下集[彩虹橋]後

打算再找個時間來個上下集再讓它騙一次~~爽上加爽!!

PS:喜歡或不喜歡,自行決定,在此僅說出個人感受
無圖示
回應
32F
以後你可以試試看在40歲後拍部那些xx或塞xxx時,
自豪或話唬濫ㄉ對人說:我已經準備20年ㄌ......

哇!你ㄉ前製作業好久,大家應該要好同情,把鈔票掏出......
無圖示
回應
33F
網軍&工讀生也不是首見ㄚ!
無圖示
回應
34F
第二次?
那第一次是說..
九把刀在網路上自己1直說..別人不出錢了,他又隨便寫了幾本小說要騙錢湊千萬,然後在部落格洗腦信徒,他拍片多辛苦.多艱難嗎?(背後有知名偶像劇製作人操刀,是會有多難拍?)
無圖示
回應
35F
我支持好片
與自己的荷包

其它因素則免
無圖示
回應
36F
說的太好了!
我絕對不會花錢進電影院看這部,
就是越瀰漫這種氛圍,
我越不想花錢買它的票。
無圖示
回應
37F
我覺得拍有關高砂義勇隊的電影應該有不錯的票房
可拍成好萊塢式爽片也可拍成紀錄片式
~~~
不要害台灣原住民被東南亞政府盯上,
說原來你們有那麼多人參加日軍屠殺東南亞的行動,
也要負戰爭賠償責任
無圖示
回應
38F
電影還是回歸市場機制
好片大賣 壞片沉淪
這才真能鼓勵用心拍片的人
拿出好做品

其他因素的行銷 確有可能一時成功
但絕不會持久 一用再用

還是好好拍片
那才是正道

拿出好片 其它免談
無圖示
回應
39F
快被笑死了

居然有人說回歸市場機制,然後不要行銷?
還有那種把有行銷 跟 片子沒拍好畫上等號的

怎麼程度這麼low啊
無圖示
回應
40F
回歸市場機制
純粹看電影好壞
而非以其他如版大所說之悲情等[行銷法]
這種方法要持久很難
也難一用再用
國片真要壯大
就真的要拍出好片
並且賣到國外
當然
這很難
所以 台灣導演要努力
我們也會支持好做品的導演
(共4頁)

 第 頁