這種片拿這種票房
其他國片真的要哭了

回33樓那位不知所云者之留言...

這部電影的片頭插曲的確有套用在一些猶太歌劇中(多以歌舞方式演出)只是你才疏學淺, 而你留言裡刻意所列的答案是極無意義的因為最終你是無法指出該歌曲之歌名,類型及曾唱於何齣歌劇中。

此外, 樓主很清楚寫著:外國歌劇音樂而非你所言歌劇配樂; 就此順便糾正你, 用於歌劇之曲樂不稱歌劇配樂很簡單就是叫劇曲,劇樂, 或統稱曲目。足見你藝術基礎養成欠佳外甚至連母語的字意基礎都不紮實,實為人口之笑柄。下次要惡意訐言前, 不要再如此衝動了。

片頭插曲之歌名為:　Hava Nagila
*原唱人:Harry Belafonte (收錄於1959年之專輯Belafonte at Carnegie Hall
*類型: 猶太歌曲(以色列著名民歌),常播唱於歡樂齊舞的場合如猶太婚禮及女性成人禮上

嗯，我部我看了，但不會覺得很爛， 一開頭的國外配樂，我倒覺得不賴~總比搭上台灣傳統制喪那種音樂要來得好，一開頭是救護車送回家那段，我蠻有感觸，很多台灣人其實是這樣子模式，中間一些父女互動回憶，像女兒生日爸爸給棕子，不要跟哥哥說等，爸爸說救護車的笑話，有醫/沒醫那個，不見得是每個人親子間的互動，但卻讓人覺得很溫馨。

當然最後結尾我也覺得不怎樣，結尾感覺像是法國片，沒有所謂ending，女兒看到洋煙想起爸爸，可以理解，但程現出來感覺普普，是有點可惜之處，但中間一些喪禮兒女與爸爸的互動/回憶，其實可以再多些，或是說籍由喪禮可以看出對父親的思念，這邊我覺得可以再多些，但或許就像大部分台灣人一樣，就是不善表達吧，在辦完喪事，兒子承接父業，在下起雨的夜市，人煙跡少的一種稠悵，一種無以名狀的情感，對父親的思念，可以用更好的方式來傳達，雖然不能說是很好的片子，但有些片段卻有傳達到我心中

想看還是可以看的片子，尤其想笑一下，或是自己也曾有類似經歷，看一下也無妨，人生有時即是一場鬧劇。

去二輪戲院看到40分鐘後，我爸媽就說不想看了，幸好先看唐山大地震，不然只看一半就走人對我這種一個月至少進戲院看二次的人而言，類似的經驗還不到5次哩…
(好不好看自在人心，期待明年魏導的大戲)

雖然的確有些荒唐,但剛經歷過親人過世的我~卻覺得很真實

我經歷過父親的過世，母親也走了，
此電影的一些橋段我都親身經歷過，
但我對這部電影卻完全沒感覺，
笑點就那一兩個，
而且笑點我個人是覺得普普，導演只是把真實誇張化了而已)，
感性的部份則又太刻意矯柔造作而且拍得太淺了!
胡亂鋪梗，但卻又讓梗無疾而終，
然後亂七八糟東拼西湊成一部不知所云，沒有重點也無深度的電影。

有人用人生本來就是一?鬧劇來為此片解釋，
要這樣說也可以，
那我只能說此片的導演跟編劇，
你們實在太對不起這些花錢買票進?卻看了一?鬧劇的觀眾了。

真的有夠難看！

預告很吸引人，
雖然網路評價對此片都不太友善，
但還是吸引我想去欣賞，
結果....
果然是一部沒內容沒深度的年度大爛片！
還好是看二輪戲院，沒花太多冤枉錢，
但看到爛片就一整個生氣。

片子一開始時為介紹人物出場而刻意搭配的外國歌劇音樂不但沒加到分反而是個開頭敗筆; 影音搭配極不協調讓人一開始就很不舒服, 不是刻意用外國的東西就一定能幫你的東西鍍層金的有太多本土的音樂更能勝出達到絕佳效果。別忘了, 這部片是走鄉土路線的。

此外, 刻意營造的笑點有些低俗, 坦白說全場聽不到什麼笑聲, 也有醜化彰化水準之嫌。誠如許多也支持國片的觀眾所言在看此片時真有想離場的想法。本片導演編劇的'刻意'功力和魏導及豆導相比相差甚遠矣, 票房及評價即可證明。該片真的過於高估自己的實力也低估了觀眾的水準, 說它壞了原本已慢慢抬頭興起的國片行情一點也不為過。用納稅人供出的電影輔導金拍出這等級的片令人下次想要支持國片時會更加躊躇不已。這自捧是台灣版的'送行者'的電影個人並不推薦。
==================================================
你的見解很淺很淺
這真的是一部好電影
看不懂 不代表電影差 請你用點腦看電影 謝謝