贊成您的想法：「如果說不感動的人, 一定是幸福到(祖)父母至今雙全, 或是宗教信仰堅定拒絕, 沒有經歷過類似事情的. 那真的沒必要去浪費金錢時間」

想想實際生活中的喪禮
不就如同電影裡那些平淡冗長的時間感般無趣？
的確會冷場
但卻也令人心有戚戚焉啊！

19 20樓的 跩個二五八兩甚麼阿
大地震就大地震扯到七日幹甚麼
你以為你在看地震後七日嗎
那麼愛比較你拍看看

回17F
國片也有分好看不好看的
海角七號 我看完 是開心滿足的出戲院
但是父後七日 是我看了預告 很期待的進戲院
但整部電影的節奏 就像十年前的老國片 沉悶
讓人好生失望
並非一昧的批評 真的不好看的電影 硬要說好看
我做不到
只想客觀的說出觀後感

這部電影的預告片做得很不錯，吸引很多人進電影院，可是不好看，其實，不好看就是不好看，有些人就是很難接受別人說不好看。

片商拍片目的是賺錢，本來就是商業行為，當然要接受市場的聲音。

你說生活平淡，可別忘了，這是電影，如果電影跟生活一樣平淡，那我進電影院要幹嘛？

此片真的不推！
題材很好，但拍得太爛，我也是被胡亂推騙進去戲院的...
電影零零落落，沒有一個東西是完整的。

拜託大家別跟著起鬨亂推???
此片真的一點都不推，
連想去違法下載觀賞的，也不用浪費那個下載時間了。

這部片子真的很生動又傳神，特別是保留了鄉間習俗，曾經在鄉下生活及曾經體驗過喪禮儀式的人，應該能體會得到。

這算是記錄片，記錄本省習俗往生到出殯的經過，但與我曾祖父出殯比起來，算是簡單版。
我兒子一邊看一邊問我為什麼?
這也是我媽少數看得下去的電影。

有幾個橋段看得出來是導演要說明父女之間的親情。但死者算是死於疾病，不算長壽，但後輩這樣嘻嘻哈哈的守靈，真是看不出父女感情有多好。

反倒是結局，在機場痛哭那一幕有一絲牽動我的心。

我想，這部片看到有感覺的應該是有與編劇相同的背景，就學以後就離開了家鄉，一直到事故才又認真低回家鄉度過一段日子...過往的回憶，片段的、抽離的、不連續低在腦中想起，卻也不會認真的記著~~直到回到現實的以後，才會不經意的想起、痛苦低記的一清二楚...

拍片很辛苦，大環境不好甚麼等等的大家都吵了好幾年，這都可想而知，但既然是大辣辣的擺著兩三百塊的要人買票來看，就請接受各種聲音！
樓上說得沒錯，國片也有好或壞，好不好看市場會決定
真正好看的片是越放映越能產生正面效應，以及更多的正面評論，反之就是越放映越引來更多的漫罵撻伐！
讓市場和時間去決定！

回題~
父後七日→除演員及配樂之外，其他完全不推！

外國的歌劇配樂??
請問是哪一齣歌劇?
唐喬望尼?公主徹夜未眠?愛情靈藥??...??
你倒是說出來呀!
連音樂類型都不會分,更別說你對電影能有多瞭...= =

反正就是部爛片,不要拗了,謝謝

我們上來就是要說話,好看就推,不好看也就直說.
聽不聽是另外的事.
意見不同應該要互相接納.
我就是說不好看,雜亂無章,就是不推..

認同跟自己差不多想法的意見，尊重跟自己不同見解的評論，沒什麼好筆戰的囉.....

本片拍攝剪輯手法，可能在我這種平常被華麗的外國片慣壞的眼睛看起來，是有那麼一點點不值得花那麼多錢進戲院看；不過我看完覺得還不錯！縱使觀看電影的過程心中沒有起什麼漣漪.....

版主 我非常認同你的看法

我是跟唐山一起看的 兩部片 真的等級差好多窩

我從海角 艋舺 一頁台北 及最近 轉角的小王子

我覺得 父後 是我最近看過國片中 最差的

因為 劇情是不會騙人的 當莫名其妙的人事物 掩蓋了 父後該呈現的 就等於真的是不知所云 因為重點不見 又製造水準偏低的笑點 真的好牽強

再來 最佳男配角 只演這樣就拿到 算是撿到了

看到有人拿唐山大地震比這部片...
我個人倒是覺得父後比唐山好多了

當然唐山在一些基本功跟演員等級上好一些 但整體來講我覺得還是失敗的 流於教條跟矯情 少了原作的深度 開頭的地震更是敗筆

反之父後雖然是部小品 後勁卻很深刻 可能跟原作是散文也有關係 賣的是一個氛圍 直到有天妳猛然發現 這一切荒謬都結束了 失落才真的擴散開來...

盲目支持 以為自己有見地 可悲

推魯冰花，唯一一片可以讓我掉淚的，
老爸燒獎狀那邊總是會讓我掉淚，
我ㄧ直想不通為什麼...

送行者跟動畫版螢火蟲之墓可以到眼框濕潤，
但是還可以忍得住..

父後..不知道在演什麼，女兒騎著摩托車在橋上回憶那段是唯一的亮點吧？當時心中有一點感動。

非常難看的一部片子，導演毫無掌握片子的能力，節奏混亂，非常難笑，更不感人，當中一場回憶過去的戲，完全不知所云，汽水塔要倒下來，更是亂拍。

國片要鼓勵，但是不能為了鼓勵國片而刻意吹捧爛片，這樣觀眾受騙過，就不願意再支持國片了?

支持台片






ps
陳致中 加油