或者我們可以慶幸
嗯~~看到不一樣的電影了

8樓的妳到底會不會看攝影技巧啊
也是很花錢的

講得義正詞嚴！！給你拍拍手！

看電影前要做功課?那看電影時是否要做筆記啊？年終時還得將電影心得筆記做成自傳出書？電影本來就有義務讓觀賞者，不用讀原著者的書，即可以瞭解影片之中的涵意！如果得買書才能解達影片之中觀賞者的疑惑，那拍成電影做什麼？乾脆滿原文書自己在家啃就算了！真是小時候給豬撞過。

到２００５　８／５日止，全美「世界大戰」總累績票房為兩億兩千四百六十一萬美元；台灣全省至7/29日時總累績票房為一億一千一百六十五萬台幣。不過世界大戰耗資總額超過「美金兩億五千萬」。

嘴巴講到爛，這票房如此慘澹，連老美觀賞電影接受度最高的國家，票房都這樣了，其他國家更甮講！

這部片子在美國已經下片，總結起來算是賠錢了。我在洛杉磯上片第一天就看了，因為我是災難片的影迷。我注意這部片子很久了，在拍攝期間就追蹤它的新聞。Steven Spielberg和Tom Cruzeg把影迷看的太簡單了。 一個如此大的製作竟然犯下最基本的錯誤，那就是劇情太不合理。也許故事在當年算轟動，但那時公眾的品嘗力也簡單多了，這兩位老兄完全把影迷們看扁了。

雖然在上片前Tom不斷製造新聞，但票房還是起不來。我想他事前已經感覺大事不妙所以才大量製造新聞。現在女友好像也變卦了，真是白玩一場。

希望他們兩位學個教訓。

幕後的結論，原來是這樣。那這樣一切就都合理了。謝90樓的提供相關資訊。

89樓的
少在那邊不懂裝懂
你到底是看到哪裡的票房統計了啊??
世界大戰再怎麼算都不會賠錢
問題是在利潤多少

你說的那「台灣全省」的「一億一千一百六十五萬台幣」。
麻煩請你看清楚
那只有台北市的票房！！
台北市的票房×2才是全省票房好嗎？
8/5號全球票房早就破5億很久了
這樣會賠錢嗎？？
還有，它的製作成本明明只有一億三千萬美金
也根本沒有到二億五千萬美金
看也知道這根本花不到二億五
如果不信，自己去看BOX OFFICE MOJO的資料

不做功課是你家的事
我早就已經懶的理這種人
隨你便，那本來就是你的自由不是嗎??

世界大戰的確是沒有大賣特賣(老史和阿湯是票房天王)但也是賺錢的，且老史和阿湯的海外市場雄厚。
製作成本一億三千萬美金是老史和阿湯未領薪(拍攝期間雜誌說的)和廣告費用也未加入但絕沒有到二億五千萬美金。
好比蜘蛛人2光製作費用就破二億了也不包括廣告費用，但其實是灌水的只是用來吸引消費者進戲院的噱頭。
且票房只是電影製作公司收益之一，還有DVD、電視轉播、電影周邊商品……等收益。只不過票房是收現金的屬直接利潤(成本回收馬上看的到)電影製作公司比較重視因可以立即籌拍下部電影和其它運用。
像雷票房上的成績比不上製作成本、廣告和奧斯卡的文宣花費，但在DVD收益上讓它變成叫好又叫座的電影。
重要的是今年的暑期電影大製作或倍受矚目的強片很多都慘遭滑鐵盧，曖昧不清、鹹濕味越重的電影(如:史密斯任務、婚禮終結者、飆風天王)賣座越好。
只能說目前電影主要消費層青少年的口味變了。也許是2006暑假電影的重要依據只是在下不敢恭維。

我覺得很好看阿^Q^

留下一些幻想空間也很不錯

我想這是作者想要的吧QQ?

93樓的說的沒錯
當初就一直有人說世界大戰成本到兩億五
...這個數目可以拍兩部暑期大片吧??...
看完電影就知道是灌水的...但是有人就會信....
雖然沒虧本.不過賺的沒有預期的多
最後賺到的可能只有抽成比例高的嚇人的阿湯哥和史大導

今年不只暑假.寒假檔期排的也很奇怪
我期待很久的東西5.6月全看完了
看完世界大戰就沒事做了....
2006年的暑期檔據說還不錯就是了..

感謝大家的收看。尤其是對本片死忠的支持者，太感謝大家了。
如今，本片首輪已正式結束，二輪準備要接力中。
最後，最重要的是感謝有前往戲院觀看的觀眾，謝謝您們。
同時，也歡迎對本片支持者能繼續推~推本片，讓未看過本片的觀眾來看二輪，如自己想再看一次更是歡迎。
當然，辛苦的網管也要給他們一些鼓勵的掌聲哦。(本片的bbs討論區大約共有1500篇留言，管理上應不易，真是辛苦您們)
暑假即將結束，在快開學前的這幾天仍有不少新片上映，歡迎大家乘暑假尚未結束前往各戲院去觀賞。感謝
祝大家 暑假快樂