主題:對「世界大戰」非常有「意見」的人看過來!
此則回應
無圖示
回應
21F
13樓的
我是有在別的電影討論板上貼這篇文章
但是我根本就不是電影公司的人啦......
無圖示
回應
22F

大家高談闊論真厲害
不過我覺得世界大戰真好看
無圖示
回應
23F
台灣觀眾還是最愛看像 史密斯任務 這種完全娛樂
動作場面刺激的片子

那部片竟然是今年 目前台灣賣座的第一名 我很難以苟同
就跟去年的賣座第一 明天過後同款 無法認同= =


不過要說世界大戰這部電影
我蠻喜歡結局 不錯

不過電影本身還是有很多可以修飾的地方




在我心目中今年的第一名還是蝙蝠俠啦 ㄒㄒ
無圖示
回應
24F
題外話..
玫×銅×眼、藍×水×瓏、藍×蜘×網......其實還不難看
可以看到許多離奇人生故事,不論是真實還是改編的...
無圖示
回應
25F
版主講的 我了解..... 不過我個人的觀感, 單獨以這片來看 這不是主要原因... 跟本問題在於 說故事的人 講了個讓人無法認同的故事! 片中外星人設定的諸多漏洞 用基本常識來想就已不通, 跟讀不讀原著 做不做功課 關係實在不大. 外星人進攻地球 要做啥? 機械埋了百萬年 不會被挖到嗎?... 一般常人 就連小朋友也會質疑這些吧. 電影非現實 沒必要實事求是 但這片標榜 現代感 真實感 也難怪觀眾 在娛樂觀感之餘 會以現實的角度去評它. 也更對照出外星人設定的荒唐 無理. 外星人輸的理由是細菌, 對這 概念有意見的人 是啦! 你可以以原著就是樣來辯解... 但策劃了百萬年 就何栽在水土不服上? 百萬年耶!!.... 常識上就難以接受 都推給原著 也實在講不過去. 史匹柏將世界大戰 時間背景 敘事觀感 改成現代, ?何外星人設定不能改改 修修?

這片其實不俗, 但設定上卻真的有不少問題! 有人是罵得較偏激... 但觀眾的強烈反彈 我也能理解. 懂原著 做過功課 還是不滿意這片的.... 還是大有人在 客觀來看 這片受到不少責難 許多原因確實出在影片上,必須承認這點! 不過 我也建議客觀點看 再爭 也是沒完沒了........
無圖示
回應
26F
我還是覺得…結局…好爛,
草草交待,雖然看電影不要太拘泥於形式,但是還是要有個限度,
中間部份是還不錯,結束讓人傻眼
無圖示
回應
27F
寫的超棒!!拍拍手~~~
我也是有了解一下內容才去看電影ㄉ!
所以~~我覺得這部電影非常有深度....
如果有人覺得ID4比它好看...我只能說他搞不清楚狀況!
無圖示
回應
28F
just movie咩~就是放鬆看ㄉㄇ
為什ㄇ要一直爭執不休ㄋ~~~?
說爛ㄉ人 還不是你自己ㄟ想看才去看ㄉ 怪誰?
那時你還不是抱持著→哇 這部片一定粉讚
你可以先去看看外國ㄉ影評阿 ok?
或是找其他ㄉ管道探探消息阿 而且只是娛樂ㄇ~
有那ㄇ嚴重ㄇˊ﹏ˋ....
無圖示
回應
29F
我去看這部片時的確是抱著看商業科幻大片的心情去看的
但是看到一半時才發現這部片所要表現的理念是
當人類遭遇致命危機時人性的最真實也最黑暗的一面
其實片中我覺得最可怕的一幕反而是阿湯哥和他兒子被暴民
搶奪車子而被拉下來毒打的畫面,充滿了絕望感
比起人類被外星人一個個給死光蒸發更令人毛骨悚然
只不過看到結局我的反應也和一般人一樣.....傻掉
結局本身並不是不好,對於留言板討論熱烈的什麼
外星人一百萬年合理論我也並不在乎
這種合不合理的東西大家都自有一套解釋,和電影沒啥關係
主要是敘事的結構過於鬆散與草率,也過於一廂情願
最後突然的圓滿大團圓不但突兀
阿湯哥兒子的現身,竟讓我產生詭異的感覺
我個人是對這個段落非常的不喜歡...個人觀點啦
而且要說到他兒子跑在坦克群砲彈堆槍林彈雨中
跑去要和外星人拼命,前面說的義憤填膺
最後竟然毫髮未傷..應該是逃兵了吧.....
這樣解釋的話是還滿符合人性了的啦....哈哈
無圖示
回應
30F
Just a movie !!!
Relax~~~~
無圖示
回應
31F
開版ㄉ我想問你...
你到底了不了ID4在演什麼...
至少他ㄉ結局很合理..有個明白..
用高科技武器把外星人打敗..拜託電腦病毒跟網路叫高科技喔..你明不明白什麼叫高科技..如果這些東西叫高科技ㄉ化..那請問未來發明出來ㄉA.I.產品要叫啥..超級高科技ㄇ..

我承認世界大戰他前半段ㄉ內容很不錯..
但他ㄉ結局根本可以用敷衍兩個自來形容....
本來有防護照ㄉ到後來卻沒給我們原因..突然間防護照就消失ㄌ..你認為這結局會叫人心服ㄇ

你稿清楚大家在批評ㄉ是什麼..你在來開這個版好ㄇ..
無圖示
回應
32F
31樓的
你真的有看懂我在寫什麼嗎??
你知道我在批哪些人嗎??

ID4的劇情誰會看不懂?
簡單、明瞭、不用花大腦
大家看的都很爽、結局真熱血
沒錯吧?

還有,我也覺得結尾太快結束
小說篇幅還滿大的
也不知道是不是史大導剪片剪太多?
我是覺得電影有說為什麼防護罩會消失
這只是我的個人看法--外星人被地球的細菌感染,防護罩功能才會消失
電影真的沒說清楚的
應該是那個長了滿地紅草有什麼功能吧?
-把地球改成適合外星人居住的環境

再來,我是在批那群真的是沒搞清楚電影實際上是在幹嘛
然後再來亂罵的人
沒看懂我在寫啥
就別在那邊寫了一堆**
無圖示
回應
33F
妳的想法跟我一樣 我覺得結局很棒
無圖示
回應
34F
我想有意見的人幾乎都是針對結局而言,要是結局不用口白,用拍的拍出來,如外星人接觸空氣或水後的腐化畫面,我想爭端一定會減少很多吧!!(除去中間不合理的情況不論)
無圖示
回應
35F
我最想批評的是阿湯哥殺人那一段 ̄▽ ̄到底是為什麼殺人啊?後來我和珮子討論,覺得最可能的答案就是「他想和女兒獨佔地下室,所以要把瘋子解決掉」。看過電影就會知道地底下不會比較安全^^bb本來殺人機器就是從地心竄出。那個收留他們的瘋子,拿獵槍的時候看起來真的很恐怖,但最後他瘋到跑去挖隧道,我是覺得這時候對阿湯父女已經沒有威脅了。阿湯討厭他的另一個原因,是外星人下來時他都想逞英雄殺掉對方,可是想想外星人(+探測器)會一直下來就代表這地方也沒多安全嘛^^bb總之主角殺人,總是要給一個強烈又有說服力的理由,阿湯哥已經不是殺人理由無法說服我的問題,而是我根本不清楚他的理由orz|||還有他到底是用什麼方法殺死對方的??怎麼我看他進房間的時候,手上什麼東西都沒拿?他的槍在車被搶的時候應該也扔掉了吧?是怎麼殺掉比他高大又拿著大鏟子的對象?實在太雙手萬能了,是我看錯了吧?bb還有殺人時,從房間裡並沒有傳出什麼聲音。珮子的推測是:「他女兒唱歌,用魔音穿腦殺人。」我就接受這個推論吧^^bb殺完人以後,外星人的大眼睛又下來偷窺,把女兒嚇得跑出去,爸爸也跟著跑出去...喂|||這表示他不殺人也一樣嘛,真是超脫力。困在地下室這一場戲的評價似乎很高,我只覺得殺人事件很奇怪,還有這一整場都很悶。(最後那句只是主觀感覺,請不要拿雞蛋^^bb)
外星人的結局,我可以接受,而且也這樣想過。只是...觀察了那麼久(100萬年只是猜測,但從片子開頭的旁白,外星人是真的已經觀察很久)...還搞不清楚地球什麼東西對他們有害,到底是太笨還是太聰明?|||我們地球人對外星的一切都非常小心耶,而且進展極緩慢,有一點點進展就高興得不得了;看到本片外星人非常囂張想怎樣就怎樣,竟然還因為食物中毒無法適應而亡,哇...讓我好生氣喔XDDD|||100年前(到底是不是100年前?)的小說這樣寫也不奇怪,可是拍成2005年的電影不能稍微改一下嗎?從外星人的角度來看,真的要大賀了,埋了那麼久的機器完全有用,對地球人的攻擊成功、植物也長出來了,雖然死了一批烈士,但下一批應該不會重蹈覆轍=w=+繼續打下去的話,我覺得應該還是地球人贏,戰鬥舞台在地球上對外星人就比較不利,只是地球人會死非常多^^bb關於外星人沒穿太空衣的事,我懷疑那個外表就是太空衣,那造型實在滿鳥的|||

本來以為人越老,個性就會變圓融(富野由悠季??)。可是看史帝芬史匹柏選這樣的題材來拍,真的讓我懷疑他是不是近年受到什麼刺激。以前他拍的外星人,曾經跟地球人相處融洽,不知道為什麼這麼多年以後又開始虐待地球人。以前的外星人也象徵外來勢力或種族,史先生您是想影射什麼嗎?XD(沒啦,我亂講的)這部電影講故事方式也讓我覺得很古典,有開頭有結束,雖然莫名其妙的地方(外星人設定問題)一大堆,但就當作是小說來的吧。最後還是有結局,主角一定要有一個可以回去又溫暖的家,即使很不合理。開頭結尾也有旁白講故事,讓故事看起來更有頭有尾。運鏡和剪接不是非常特別(哇,我這樣講會被殺),雖然他想讓外星人嚇觀眾,但剪接與鏡頭不太會嚇到觀眾,即使逃跑時節奏也不太快,緩慢沉重的地方則很多。珮子說導演一直活在40年前的片廠時代,這一點我感受不太到,不過這部世界大戰很多地方都讓我覺得很古典。滿多人誇獎的特效,我覺得還...好吧?史匹柏應該不打算賣特效,真的想用特效一定會用得很炫目,這部片我覺得只有開頭的閃電+地表破裂比較華麗,後來一看到殺人機器,大家都一聽到聲音就先跑再說,來不及讓他們用特效。跟其他的科幻電影相比,我覺得特效用得算少了(感覺上他也不太想用其他地方,就是比起外星人近在眼前,導演更喜歡安排外星人在高處,或窗外走來走去,這種「在身邊,但不確定會從哪邊冒出來」的手法來讓人緊張。是有它的優點啦...只是...他好像很多電影都是這樣耶@@怪物遠遠的出現讓人很緊張,到後來大家跑來跑去追來追去你抓不到我啊親愛的不要跑呼呼呼呵呵呵...最後主角都不會被抓到|||好像老是這樣^^bb劇情和拍攝手法上都沒什麼意外,不...對我來說最意外的,就是我竟然在這時代看到一個如此古典的故事orz看完世界大戰,不太清楚導演想告訴我什麼|||要我說的話,我會覺得「不要亂撿不熟悉的東西吃」XD|||還是他想講環境會排除不適合的外來者?應該是這樣,因為看起來最正經bb至於人性的部分,我覺得有點薄弱,大家就是不斷地跑,那跟以前的怪物電影不是差不多嗎?只是這部片只有平民沒有英雄,算比較特別...其實也還好吧?希區考克的驚悚電影也不一定有英雄。很多人在罵的設定部分,我是很想忽視它啦,但很顯然我沒辦法忽視|||假如本片真的是英雄開太空船跟外星人打來打去,全部看特效,大家只要無腦看刺激就好的話,應該不太會有人去挑bug。問題就是導演想讓我們思考(應該是bb),很多人一回想,都很自然去想那些沒有解釋的問題,我覺得這不能怪觀眾,並不是大家都能選擇性思考的^^bb也就是說,叫大家都不去想,不可能真的就沒人去想;除非放棄思考,不然會想的人還是會想。最後大家想到破頭的部分,其實並不是導演希望大家去想的地方;如果導演覺得他這樣拍,大家就會照他的意思去想,那也太低估觀眾了。(用「低估」這個詞好像不太對,請別太計較)

)。上面兩段看了如果想拿斧頭劈我,請息怒啊^^bb就當作外行人亂講話吧。說我都沒搞懂也沒關係,因為我還真的不太懂他想講啥|||主要演員讓我印象最深刻就是小女孩^^bb我覺得她好恐怖喔,外星人都沒有她恐怖耶XD每次看到她那一臉驚恐的表情,我也覺得很毛。還有她一個人孤孤單單站在大樹下時,跟鬼差不多,她的鏡頭比外星人的鏡頭更駭人。反應鏡頭比較嚇人也算優點吧。我覺得她很適合演恐怖片,不管是演鬼或演被鬼嚇的人效果都很好。這部電影我從頭到尾一直批評一直批評,因為講實話,我就是很想罵它^^bb它當然有優點,只是動人的部分沒辦法很深刻地打動我(很多地方只會讓我生氣...),這時候就會開始在意缺點。另外我得承認,這麼久沒進戲院,我是有點希望能被娛樂的,結果搞得我心情很糟(這算導演的目的,他應該不希望觀眾看了會高興)。我覺得適合看這部的觀眾,是不會去挑剔設定的那種,對人的情緒比較敏感的觀眾,可能比較容易得到共鳴。我看到這麼憂鬱的電影會受不了^^bb雖然有一些時代錯誤的表現,不過仍然是優點不少的電影,看的時候不要想太多就是了XD(我覺得這樣說...大家還是會一直想啦XD|||)

終於講完了,雖然我一直說難看,但並不是很糟的電影,從不同角度看還會覺得是部好電影,就是...不太好看而已|||針對我的隨意批評,想發表意見的話很歡迎,但請手下留情一點^^bb(就是留言時請不要太兇猛^^bb)
無圖示
回應
36F
1.機器埋了一百年?一百年的時光經過,外星人的科技發展完全沒進步??竟然還拿一百年前的老舊機體來進行慎重的侵略作戰?太草率了吧!光是一百年給人類來用,就能搞出個科技大躍進了吧?而且同時使用新開發的侵略機體與原先埋伏的舊機型,不僅可在增加攻擊力,也可快速達成先發與空襲部隊支援的圍剿策略.


2.外星人怎麼到地球的??,而是經由閃電雷擊地面所做的亞空間傳送??太神奇了,但是也太省略了.
沒有乘坐飛碟經過大氣層的畫面[真是可惜,多這一段絕對會讓電影大為增加精采度的!!

-----下面這段是我想像改編的劇本-----[純個人意見... ...]
ex.外星人先大舉摧毀衛星,在讓地球人失去所有太空設施之後,使得人類失去了監視太空的設備,外星人再趁機一舉經由閃電傳送大量駕駛員到原先埋設的老舊機器進行突擊戰,等到破壞差不多了(這時再派出幽浮部隊進行大空襲,同時配合上經由100年間所開發出的各式武器予以支援攻擊.)然後接下來就是開始肅清藍星生命囉!!!!不過這可能使最後的結局是人類全員陣亡的窘境也說不定...]
------------------------------------------------------------------------------


3.外星人既然要侵略藍星,想必是做了最大規劃之後才決定的計畫案;並且在規劃十分周詳好出兵政策後才可能實行侵攻作戰的,但是實際上在電影中出現的外星軍力,竟然只有小貓幾隻??[整體感覺像是區域限定戰,根本沒有世界感];先發部隊進入並啟動埋在地下100年之後的老舊機體,由於數量不多?還是機體故障?所以導致剛開始只有一隻高腳型機體出來進行破壞活動?


4.片中出現一部分地區被破壞,但是部分地區尚未遭受大範圍攻擊;這當然也驗證我上一段提到的,這果然是區域限定戰... ...


5.高科技武器不可能單靠蠻力就能做出來吧?!而且既然擁有製作出超科技的飛碟以及高殺傷力武器,想當然爾也具有一定規模的外星國家政治智囊團體吧??[應該還有高明的醫療後援才對!!但是最後結尾竟是外星人被病毒吞噬掉生命... ...難道外星人只有一眛的開發兵器,因而忽略了最重要的病毒&細菌??]


6.而當主角在屋內躲藏時,外星機器伸出探測器進行索敵,結果在屋內找了半天還被小老鼠吸引注意力...[探測器是只針對聲音和會動的物體有反應而已?!...真爛!!],所以後來主角們躲在鏡子後面時,竟然沒被識破... ...;由於外星人的兵器並未如同想像中的配備有X光掃描和熱感應系統,使得外星人在此片中整體表現的一點也不像是擁有高智慧與高科技的種族,完全沒有給人那種外星人的先進科技感.


7.整部片中外星人的航空兵器竟然完全沒有出現??那些UFO是全部死哪去啦??待機保養中?


8.外星人的電磁干擾戰太少了吧?只有前半段看到公路上一堆車子停駛[因為電磁波],只有主角可以開車脫離,這還有點合理.但是後半期一大堆車子[包括軍隊的]都在陸上奔馳...外星人這麼節省資源??電磁戰只一兩次就行了?還放任車子在路上跑阿??電磁干擾是對使用中的電子物品有癱瘓作用,間隔一段時間使用廢除敵方交同與通訊設備.可是最後只剩下後期只對通訊產生干擾??[因為三腳機器人只在局部地區出現的緣故?]


9.道路爆炸在主角上車不久發生,而且感覺一直逼迫而來,結果一出路口...馬上變成一堆被電磁干擾癱瘓的車群...,這麼快...爆擊戰結束了???


10.主角上車沒多久,車主跟他在討回車子;但是當時有很多人在路上逃命,一點警覺都沒有?!而且周圍發生爆炸了,竟然還是在那爭論汽車?!...[選擇性重聽??]


11.至於對於片名,是有點符合主題.但是如果當真有三部曲的計畫,那我就認為這一部片其實並不失敗;但若只有僅此一絕響,那肯定只能說整部影片有待加強!!
[如果有3部曲,那麼這集所提到的就單純只是外星人侵略行動的前哨戰.第2集:而由於所發動的突襲作戰失敗,所以外星人在消耗了一部份人類設備之後,也取得了地球人的軍力資料.因此在統整各種資訊之後,開始真正的藍星侵略行動!!]

------------------------------------------------------------------------------
12.結論:
影片出現兩極化的觀後感想,那就要歸納觀眾是以何種角度去欣賞此片的吧?

如果是以:
A:『科幻戰爭動作鉅片』來觀看的話,那並不大符合.由於許多觀眾都是被『世界大戰』這個片名吸引而買票進戲院,多少會誤認為這是一部地球人反抗外星侵略行動的戰爭史詩電影;但實際上不論是地球軍隊還是外星機器人,在片中充其量也不過是一些配角而已,因為從頭至尾,故事焦點都是一直放在人類是如何在這場戰役中逃難,以及人類在面臨危機時會有何種反應與心理因素.

但若是以:
B:『浩劫餘生的故事片』來觀看,那又是不同看法.因為一個平民在過著平日傭俗的日常生活,卻因為突然而來的巨變而導致家人離散失聯,此時當人類在面對危機時要如何面對及反應,最後是如何在這場戰爭之中歷劫歸來,這就是電影最想要表達的重點吧?也因為這些要素,所以動作場面只要在其中添加一點點,再加上一些炫目的電腦特效,就足以讓部分觀眾因而得到滿足了吧??


沒有看見軍隊奮勇拼死抵抗外星人的槍林彈雨場面,卻只有看到一個小家庭如何在這場戰爭之中生存下來;也因為導演選擇了從平民的觀點去拍攝此片,而不是從軍方的角度去觀看這場戰爭,所以簡略了許多軍人如何駕駛武器去攻打外星人的場景,也就使得整部片減少了許多動作場面,讓整部片有虎頭蛇尾的感覺... ...。



最後一點很重要!!!!大家一直都在真論關於一百萬年這個話題,難道大家都忘記了時間差這個重要因素了??請仔細回想一下,有在注意太空資訊的人就會知道,當太空人搭乘太空梭去執行任務時,光是短短的一分鐘太空時間,就夠讓地球轉幾圈了。所以,雖然對地球人而言是經過了將近一百萬年的時光,但是對於那些外星人而言,也只不過是短暫的時間過去罷了,所以有可能當外星人決定要入侵藍星時,才驚覺到藍星進化之快速而產生錯愕也說不定,畢竟,我們眼中的一百萬年,並不等於是外星人的一百萬年阿!![所以如果真是這樣,那我就不該說那些三腳機器是老舊機體嚕?!]
無圖示
回應
37F
看完試界大戰及蝙蝠俠-開戰時刻之後, 只覺得現在都流行花大錢拍爛片, 史匹柏真的老了!
大家不如看看國產紀錄片--無米樂--,至少還能歡樂的笑一笑!
無圖示
回應
38F
看完試界大戰及蝙蝠俠-開戰時刻之後, 只覺得現在都流行花大錢拍爛片, 史匹柏真的老了!
大家不如看看國產紀錄片--無米樂--,至少還能歡樂的笑一笑!
無圖示
回應
39F
昨天和老公去看世界大戰, 覺得阿湯哥演的很讚, 整部片子讓我很感動, 如果哪一天真的發生世界大戰時, 無法拯救世界的我們, 面對生與死的恐懼,與拼死保護家人的無助, 讓我身歷其境. 雖然這部片子 如果不找阿湯哥演, 應該觀眾會少3/2,但是我還?覺得這部片子很棒, 至於結局..拜託.他只是個老爸耶..他還能怎麼樣..變身成無敵鐵金剛嗎..有的時候欣賞一部電影,不需要太計較細節..因為你只花250在看一部片子, 片商可是要耗巨資拍攝影片.....如果?爛片..片商虧的錢一定你多..不需要因為花了250元, 又覺得劇情不滿意, 就充分表現出你的言論自由, 拼命上網狂開罵..因為讓妳能覺得?真正一百分的好電影..一年能有幾部..難道你想一輩子都只看那幾部電影嗎? 沉溺在?部電影的情境, 才?享受看電影的樂趣..
無圖示
回應
40F
唉喲.....
本來期望很高的,
電影特效真的做的很好,

但結局竟草草結束,
當場傻眼@@
好失望ㄚ!
(共5頁)

 第 頁