現在的台灣是偶像劇當道，台灣票房不佳其實很正常。
找阿湯哥來演票房肯定會增加但意義不大，會變成阿湯哥去演蝙蝠俠;而不是蝙蝠俠是由阿湯哥來演。基本上漫畫改編的電影不太需名氣過大的演員來這也是漫畫迷尼可拉斯凱吉一直無法演出這類電影的主因(不過總算是有一部讓他如願以償)。
蝙蝠俠：開戰時刻的確是一部好電影續集也是要籌拍了，可是水平進行的劇情觀眾的接受度不知會如何(雖然本集也可算是)?真希望劇本能改一改。
不過應會比新超人接受度高，因為克里斯多夫李維所扮演的超人形象太過完美了實在讓電影公司大受困擾。
啊離題了!第三區的dvd你何時要出阿?我從看完首輪就等到現在連二輪都去看了你還不出?不過等出時又要考慮是否要買齊蝙蝠俠系列電影(目前有第一和第二集)而購買第三第四集，真是傷腦筋啊?

我覺得說不好看的人應該檢討一下吧?!每部片都有拍攝所要表達意義，不能說因為你不喜歡說不好看吧？！我本身是在影視出租業上班，常常對客人的兩極化反應感到苦惱，真的有那麼難看嗎？或是真的粉好看嗎？其實，你不覺得......說好看與否的人都把自己的主觀意見加入電影中，但是卻都不懂導演所要拍攝此部片的原意嗎？我是覺得每部片都有其欣賞的價值存在啦！～～我說話很直～如果有得罪的地方，多多見諒囉！
By the way，我是覺得蝙蝠俠：開戰時刻比之前的扁輻俠有看頭多了，至少我覺得有內容啦！如果只是想單純的想看科技的部份，不會直接去看００７嗎？！

沒錯!
兇手是流浪漢~他們並不是邊走邊吃爆米花!
那是以前的蝙蝠俠並沒有忠於原著

我個人認為是很耐看的一部片，
而且男主角bale不會不紅啊，
是大家不知道吧，
他在英國可紅的勒，
早在李奧納多之前他就是超紅童星了，
之後到現在女兒都生了身價還是不減，
而且啊
他從前的作品，有詮釋英雄的、有詮釋貴族的，
都非常傑出啊
加上他超sexy的身材，
他來演batman這種雙面人
剛好！


除了看超讚的bale之外，
劇情就別講深度不深度，
要看深度去看王家衛的最深不見底，
開戰時刻，就算沒深度，就是
好~~看~~！

哈哈，樓上的說得真好!
其實不管有沒有深度，好看就是好看!!
我是租DVD回來看的，因為就像第一頁12樓的kk所說(很有道理)，
我以為蝙蝠俠是兒童看的 @@
所以他無法吸引我進戲院觀賞。
而且我從來就不知道原作這麼有想法!
能讓我邊看邊想(還來不及想)，看得目不轉睛!

我是從黑暗騎士看起的，因為小丑太驚人(八卦心態)，
但看完黑暗騎士之後，徹底顛覆我以前所認知的batman!
所以讓我想把第一集租回來看看，是否與第二集一樣那麼精彩 ^^
結論，這個導演(或者該說整個製作團隊)厲害!
拍出了不同於人們刻板印象中的蝙蝠俠....
而且讓人深思 ^^

好感動?終於有人因為黑暗騎士而回頭去看第一集
第一集我就有進電影院看啦
只是當時宣傳得很爛，以至於沒什麼人討論
上面KK寫得很讚
克里斯汀的演技太棒啦，長得又帥，蝙蝠俠最佳人選

那陣子我想租開戰時刻回家看還租不到咧。XD

台灣人水準比較高,都只會看海腳七號,不肖看開戰時刻
我這樣說台灣人是不是會揚揚得意阿

看完黑暗騎士回頭看第一集+1

誰要咬你阿 咬了會爛掉 噁心
看步懂就別來啦 可悲
去看次綾吧 或者 天線飽飽
悲哀...

如果你有仔細看,你就會知道,影武者聯盟自古以來就

背負著摧毀腐敗都市的使命,而忍者大師率領著影武

者聯盟在蝙蝠俠:開戰時刻時的目標就是已經腐敗至

極的高譚市.