不會呀


我覺得寫得很好


會看的還是會看


你會有這種反應 應該是他寫得不合你的意吧

絕對不是

我不覺得他關於蝙蝠俠的影評寫得很不好

但是，我覺得最不好的地方

是公德心，不該透露太多劇情

大家都是愛影人，
如果有人先告訴你電影劇情，
你可以接受嗎

可能你不在意這點

但是說真心話，我實在不覺得是好事

就算報紙上有些沒有公德心的白目記者

介紹電影的時侯，卻把結局寫了出來

我不小心看到也只能大呼倒霉

我不覺得我這個留言來建議他有什麼不對

無怨無仇，我也沒必要攻擊他

我說的是真心話

－－－－－－－－－－－－－－－
你當然可以貿疑我的動機

但是，仔細想想

若是他不願意改進，繼續在影評內說劇情

將來受害的人一定只會增加不會減少

－－－－－－－－－－－－－－

大多數愛電影的人在留言板留言

有涉及劇情和結局的文章

都會在文章的開頭註明清楚

堂堂一個專業影評，靠影評來賺錢的工作

不應該不懂這個道理

影評本來就會說很多呀 舉凡導演的手法 演員表現 後製工作...當然很容易曝露劇情呀 你叫影評不要說細節 那你要叫他說什麼? 影評不是電影介紹 可以故弄玄虛 對許多問題隱而不談 選擇權在你 為什麼要胡亂責怪別人呢?

藝術評論都要有實証，評論才能服人。
影評、樂評、畫評、劇評和書評都是一樣的道理。

無冤無仇就不要這樣下標題
好像要幹架似的

呃....
我是那種情願人家七八早告訴我結局的人耶!
把劇情告訴我,我才會有期待,才會更想看...

好吧!我承認我是異類...

我出於愛影人的真心建議

居然被人說是胡亂批評

天啊，他的影評連最後的敵人都說出來
中間又說了不少劇情

難道我有錯怪他嗎？


我不是認為影評都完全不能說劇情

至少，要在不破壞觀影權益出發點來說

如果真的要說很多劇情

在標題註明內含劇情，並不難吧

看一下電影版的ＢＢＳ

有多少好的網友在評論時，都先註明

一個公開專欄的影評人，

難道我這個建議過分了嗎？

我沒有要幹架，也沒有要罵什麼髒話

但是我說的是不是事實

不在乎的人可以去看一下他的影評

就知道了

如果不是要幹架，而是要建議，
真的不要下這種標題，
大家都是愛影人，
有必要搞得火氣這麼大，結果反而讓自己成為被批評的對象。

正等大國賓整修完要看這片,謝謝ＤｅｅＮｏｗ的提醒,還好沒有看任何的影評,很多電影的內容都是第一遍看的時候才有新鮮感與驚喜,例如看過靈異第六感的人跟沒看過的人說,布魯斯威利演的腳色其實早就死了,如果是你,你還有心情看嗎?所以我覺得專業的影評不要讓人知道影片關鍵的內容比較好,像ＤｅｅＮｏｗ說的,連敵人是誰都講了,那不就一開場就知道後面演啥了?

順便回應一下路人
我想ＤｅｅＮｏｗ應該罵自己的成分比較多吧?ＤｅｅＮｏｗ唸起來是台語的豬腦沒錯吧?應該不是路人說的,要幹架...

個人的愚見,請多指教

不過就是電影嘛~~火氣不要那麼大..~~
我覺得他的影評不錯呀~~
也許透露的東西是多了點~~
但是這是娛樂片又不是偵探推理片~~
何必那麼生氣呢....
而且聽他說了~~我反而更想去看啦~~
畢竟親身經歷的感覺是不同的~~~
有很多細節他又怎能說的明白~~~
ok ~如果你認為失去一種新鮮感~~
那也沒辦法~~本來每個人的看法想法都不同~~~
只是你的語氣真的不好~~~
罵人家沒公德心~~你自己又哪裡有禮貌啦.....

還好我是今天已經看完電影.才看到影評的..說石在我也覺得劇情有點透露了太多.

明天正要去看這部，幸虧開板的大大有提醒
我才沒去看這篇影評
我也不喜歡人家在評論電影時把劇情寫出來
在bbs上的電影板如果這樣一定被公幹得要死
要評論電影並非一定要把劇情全透露出來
那要怎麼評?去看看別人的影評就知道
要嘛就在開頭先事先註明，讓人選擇要不要看
我想這在電影評論板上算是一種基本禮貌了

都說完了看個屁丫..
(當然有些人~喜歡這樣)
其實說他沒公德心..差不多剛剛好而己吧
因為愛看電影的人..就是要去享受 那美好的2小時
泥貼給文全講光了...那偶還去看個屁喔....
標題誏人看了..唉..
==============================================
張無忌加上007會拍出一部什麼樣的電影？《蝙蝠俠：開戰時刻》就是一部這樣東拼西湊，卻能東成西就，兩個半小時彈指即過的娛樂電影。
==============================================
先砍泥一刀..再說很有娛樂
如法炮製:
藍祖蔚你是影評人~但真的很沒公德心

雖然大家都有發言的權利
不過我們也有享受看電影的權益
至少你這個影評人
也該在標題註明有透露劇情

影響到想親自體驗電影的觀眾
剝奪我們享用電影的熱趣
說他沒公德心
算很恰當了

我前幾天也點進去閱讀文章
看了一半我馬上關掉
劇情想太多啦!!!!!!
不要自以為是
寫一堆有的沒的

我認同開版兄弟的言論
這的確是一件很沒公德心的作法
藍老師是一位資歷很深的影評人
難道說，不把關鍵劇情寫出來，就生不出文章？
只要肯用心琢磨字眼
即使不寫劇情，還是能跟準確地與大家分享你的感覺
不是嗎？

我說他沒公德心

這已經是我最客氣的批評了

我沒有罵他什麼難聽的話就不錯了

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

因為他的影評，我在看這部蝙蝠俠之前

就知道”最後大魔王”的真面目了
也知道蝙蝠俠誕生的過程和原因
也知道了摩根費里曼的片中定位
也知道稻草人使用什麼東西來攻擊

路人
如果是你，你還會叫我不可以說他沒公德心嗎？


無奈，我真的後悔看了他的影評
還沒看這部片的人，我建議你不要看


我不知道該怎麼批評他才不會被人罵
我直覺想到的就是，這個人公德心真不夠

這樣子還不夠客氣嗎？

如果你被別人無原無故打了一拳

你罵你，他卻說你的口氣不好

－－－－－－－－－－－－－－－－－

就像你在看推理小說之前
有個白目告訴你，兇手是誰？
就像你在看ＮＢＡ重播的比賽
有個白目告訴你，誰贏了，贏幾分

對我而言，就像無原無故中了一拳

叫我別在意，別生氣

其實我並不生氣，也不憤怒，
只是無奈，和無力

我認為這樣子的影評應該要做一點改進

難道在文章開頭註明內含劇情，
真的有這麼難嗎？
真的太苛求他了嗎？

我的口氣不好？
我沒罵他白目，也沒罵他智障，
就已經盡力在客氣了

有批評才會有進步

所以請支持藍祖蔚的電影迷
先看過我想說的，再罵我

明明就是雞蛋裡挑骨頭，還要吵，影評就是影評，就是一部影片的觀影評論，登得早，你嫌人家寫太多，登得晚，卻什麼都避而不談，你會不會嫌人家寫太淺了呢？老美老英的影評誰不寫劇情的？對角色人物的功能做定位評論，就是必要的過程，不然怎麼評論明星的表演嗎？套句阿扁的話：有這麼嚴重嗎？不要故意找喳吧。故意挑人毛病，理不直卻氣很壯的。那是什麼氣？

我完全無法接受影評人的影評透露劇情！ 最多輕描淡寫一下就好吧? 要透露劇情可以在電影研討會慢慢跟其他看過電影的一起討論, 如果跟沒看過的人講太多壞了別人興致, 那就跟進去迪士尼樂園的鬼屋之前導遊告訴你「歐我覺得這太刺激啦！等一下你一進去左邊會有個很可怕的殭尸, 跟你說真的很可怕喔！然後緊接著你的列車會轉一圈...」 如果寫影評不會挑觀眾胃口, 反而是壞胃口的話, 實在該淘汰！

-----------------------------------------------
老美老英的影評誰不寫劇情的？對角色人物的功能做定位評論，就是必要的過程，不然怎麼評論明星的表演嗎？
-----------------------------------------------
『老美老英的影評誰不寫劇情』…這絕對不是真的
如果我拿得出一篇沒寫劇情的老美老英影評，那您想怎麼交待
就我看了文章和電影後的感想
這篇文章講出來的劇情都算是關鍵的了。


-----------------------------------------------
套句阿扁的話：有這麼嚴重嗎？
-----------------------------------------------
有些人從影片籌畫階段就開始期待，一等就是二三年，這些人期待的是導演/編劇/演員/製作人員/來說故事的，並不是其它人，包括影評人。請尊重這些人的等待，好嗎？

如果你覺得這沒有那麼嚴重，那麼，我會很希望，日後您所有要看的電影，都能在走進戲院前就知道關鍵劇情。