我是覺得台灣的片子一向以來太沈重
生活的悲慘其實在世界各地都一樣
但是如果不能寫實到像刀刻一樣的鮮明
還不如把傷口雕刻成美麗的蝴蝶
用幽默的角度來看待人生
不管多悲苦的生命放長一百年之後
都會變成空氣裡的一個音符
在歷史被哼唱
人活的時間很短
如果不能選擇歌唱
但是至少不要浪費生命來悲嘆
幽怨的空氣並不能串成一首歌

我是覺得台灣的片子一向以來太沈重
生活的悲慘其實在世界各地都一樣
但是如果不能寫實到像刀刻一樣的鮮明
還不如把傷口雕刻成美麗的蝴蝶
用幽默的角度來看待人生
不管多悲苦的生命放長一百年之後
都會變成空氣裡的一個音符
在歷史被哼唱
人活的時間很短
如果不能選擇歌唱
但是至少不要浪費生命來悲嘆
幽怨的空氣並不能串成一首歌

>哪部電影是自編自導自演自爽
拍來只為得獎的電影, 這種電影我都當做是 自編自導自演自爽

電影好壞是一回事, 不能說這樣做,就拍不出好電影, 畢竟導演是為了要*成就自己*,當然會把片子拍的好, 只是又如何?

台灣從以前到現在不乏得獎的電影,只是這些電影到底替台灣的電影環境改變了什麼? 這就是我說的影響力

說出了這些自私自利的導演的內心世界,給大家反思看看.

為什麼香港電影能成功, 為什麼好萊烏能成功?

如果無法認清 電影是一個工業的組合, 你想一個人造飛機, 結果又能做出什麼飛機?
把一個工業當作是個人工作室的創造,這種格局, 不就是

自編自導自演我自爽

一個很明顯的例子:李安以前的電影一看就知道國片了, 但自從臥虎藏龍引進西方的技術, 很明顯一看就不是國片了, 這中間的差距是如此的明顯, 精緻專業化呈現出來的效果是不會騙人的.

無法認清電影是一種工業,還停留在創作階段的導演, 說真的,寫寫編劇就可以了.

何謂爽片?
投資大.電腦特效多.大牌演員?
樓主根本沒給爽片一個定義
絕命派對算嗎?
這部夠血腥吧!對我來說so so
還是郭董投資的白銀帝國!!!
這部算大投資了.還有大牌演員
我可以跟你說.令人失望

魏德聖的海角七號拍的比李安的好?

李安隨便一部電影就把海角七號巴死了

海角七號一堆缺點只是一般民眾會被他的有趣對話給掩飾過去
,這也解釋為啥海角七號一到國外根本沒人買帳

李安早期的電影比他最近一些的好多了,加了好萊塢特效不見得比較好---三部曲那部不比臥虎藏龍,浩克等等佳

台灣不要老是導演喜歡兼編劇, 導演的工作是挑選好的劇本,或是改編劇本.
那只是導演一部份的工作,說到改編劇本常常也都是跟編劇一起討論不會只是他一個人在搞

自編自導的東西,國內李安三部曲,都是自編自導,好看嘛?有拿獎嘛?口碑好嘛?國內外自有公論,起碼我一位義大利電影老師非常推從

如果不要只說國內,國外一堆導演還不是自編自導很多片,如Coppola,Woody Allen,Kieslowski等等

有錢你愛看多少爽片都有,請拿錢出來贊助台灣大導演拍爽片阿,錢勒

不管多悲苦的生命放長一百年之後
都會變成空氣裡的一個音符
在歷史被哼唱
人活的時間很短
如果不能選擇歌唱
但是至少不要浪費生命來悲嘆
幽怨的空氣並不能串成一首歌
========

嗯！所以我喜歡【無米樂】，
昆濱伯的樂觀，學識之飽，
比這部電影中主角的怨天、無知，
好上太多太多！
看【無米樂】時我哭的兮哩嘩啦，
我還記得看完時內心的澎湃與感動，
電影結束時整場的人鼓掌，
你可以想像那種場景嗎？全場鼓掌！
那是引起觀眾內心底層的共鳴，
這部看完，我只想醮主角的無知，
對白很少，很弱！
但是對於公務人員寫實的這點我很讚賞，
公務人員只會跟你說：
於法不合
這我們沒有辦法喔
這樣子我們不會作業！
喵的勒！你是在服務我們耶，
能不能拿出服務業的精神啊！
公務員真的應該改革，不然說真的稅繳假的。

問題是
國家對電影事業的補助不多阿
我們有多少預算金費

如果有好幾億可以用,當然就能拍出特效不錯的片
但是,實情是能在有限的資源下拍出這些國片,算是考驗我們