這部是爽片沒錯
至少我哭得很爽
不知樓主有沒看過啊
亂放砲??

''請台灣大導演們拍一些爽片吧''
這句話 我明白的 也舉雙手讚成啊

我想版主的意思是..
拍電影 就應該要有電影的格局
不然 這類的題材.. 跟公共電視 大愛台 有什麼差別啊

電影 要有票房意識
觀眾的口袋總是打了幾十個結
結果 面對美國八大 就買單
國片 總是小品.. 比不過老外了
大伙在這邊舌戰 筆戰..國片也不會有啥改變啊

這類的題材歐洲還有美國電影都有
而且不能沒有你拍出來在那麼多國家都受肯定
連台灣都那麼多人都叫好
網路上隨便搜尋一下就知道
不知道這樣的題材哪裡讓你覺得不舒服
還是說台灣小人物的故事只能拍電視?
這部電影真的反映出很多現實的台灣
連看電影的觀念也都反映得出來
真有趣

為什麼很像是只要台灣導演拍的片 大家就不買帳

別忘了 你捫心自問吧 你都沒有看過任何一部國片嗎

你都沒有因為國片的任何一幕 落淚或是發笑嗎??

我不覺得國片真的這麼比不上其餘的西方電影

一句話 等你拍的出來比他們好的電影在批評吧!!~~~~

我覺得每個國家電影各有不同的風格阿~~~
不一定要學美國大國一樣阿~~
讓大家有多種選擇麻~~你若喜歡看商業片，可以看西片或港片~~OK啊!!

我覺得最近國片的表現越來越好！
不會只是像之前觀眾說的拍自己爽的而已~~
很多觀眾都能接受，並覺得好看，不會看不懂。
在觀眾能接受、覺得感動、好看的情況下，
還能帶有社會關懷的筆觸，不是很棒嗎！
這就是我們主流國片的風格阿~~

例如練習曲、囧男孩、現在談的不能沒有你、以及快上映的帶我去遠方.....
雖然不至於叫好又叫座，但看過的人幾乎評價都很不錯。
國片已經越來越親近觀眾了~~是需要多方的努力的！
不是只有導演的問題而已。

好看的國片還是要給他掌聲啦！

台灣不知道民間疾苦的傻子太多了，連台灣本地發生的事都不知道．．．感謝那些堅持信念的導演拍出好片!

低成本的片本來就難拍,題材也較少.
常見的就是愛情片, 喜劇片,校園片.
我認為要拍爽片,可以參考好萊烏.

但前提是先預設爽片就是要讓觀眾爽的片,不要什麼片都是悲劇,這種片沒法讓人爽的, 心態不對,什麼片都沒用

像這種片,不能沒有你,也可以拍的讓人爽,直接放火燒掉總統府,當作結尾也可以讓人爽.

之前舉過的 為什麼湯姆歷險記跟囧男孩差別. 湯姆跟哈克的家庭狀況會比那個一二號好嗎? 為什麼人家就是寫出冒險的精神,窘男孩只會拍出悲劇性劇情.

心態不改, 真的什麼片都沒用

爽片不是那種可恥的拍馬屁的片.

家人都被埋了, 結果喊總統加油?
這人腦袋有問題嗎? 這是什麼爽片?

水災都生活有困難了, 還什麼 總統你是我們的救星

這是無恥的宣傳片.

爽片不是那種阿Q自爽式精神勝利法.

爽片就是好人跟壞人打,好人一定會贏,在這樣的假設下,每個人都知道的假設下,好人如何贏, 這就是爽片.
這就是導演要作的,提供方法讓知道如何以小搏大,克服困境. 美國的英雄片都是這樣的.

如果知道打不贏了,那就不用打了,幹嘛進場看電影.

爽片就是提供方法讓人解決目前的困境,這就是電影要做的, 雖然日本一大堆立志片都是這樣, 但是表現太差了.

能拍出這種的導演,說真的很少.就連李安拍的片都是一大堆悲劇片, 這點比海角七號差多了.

講難聽點, 導演的水準也不會比你我高多少, 也不必期待太多.

-----------
台灣電影目前的問題是:專業化不夠,電影產量不夠, 不曉得台灣電影年產量是多少.

少說應該有80片以上才夠專業規模.
有專業化後, 很多水準才能提升, 電影這麼龐大的整合, 不應淪為少數人拍來自爽的片.

台灣不要老是導演喜歡兼編劇, 導演的工作是挑選好的劇本,或是改編劇本.

每個人的生活經驗都是有限制的,在怎麼樣我看一輩子要寫出10部好劇本都很難, 那表示導演一輩子大概拍個10部片就差不多了.

導演最少兩年要拍出一部片, 這實在是最低的要求了.

現在唱片不好, 所以可以結合電影來做配樂, 這樣也比較好賣, 還有其他的什麼行業通通可以結合電影, 電影不就是第八藝術, 就是什麼通通可以結合電作行銷啊

迪士尼賣一部電影, 裡面的卡通主角可以賣好幾十年, 還有主題樂園.

樓上再繼續唬爛呀
打這麼多字只有零分

再從一個小地方看電影.電視廣告.
這是一個曝光率如此高的媒體,可以用來替演員進行包裝,就是經紀公司挖掘有潛力的演員來拍些精美的廣告,有曝光率再來演電影,會好很多.

現在卻是廣告找些已經有名的演員來拍廣告,而且廣告很濫,錢都花在人身上,濫廣告對演員並沒有加分啊.

就以海角七號來說, 上映前一個月,先叫男女主角來拍廣告, 一個月後電影上映,這樣電影的宣傳費也省了.

有名之後,拍些濫廣告把演員的生命縮短好多了.

當然我對於老是喜歡用些新生的演員是很有意見的. 一部電影大都是衝著演員去看的,
台灣如果有好的經紀公司, 應該要多注重演員的包裝.

如果這部電影男主角用 海角七號的阿嘉是不是也可以有電影行銷效果?

我認為台灣電影就是這些自以為是 眼中只有自己的導演自己搞濫的.

劇本一定要自己寫 不然不叫做自己的作品.演員一定要素人,不然無法顯示出導演的功力.

電影是一個十分龐大的產業,專業性的要求是相當高的.

電影說起來不算是自己的創作,而是一個整合. 就像一台飛機, 由很多的零件組成.


一些導演老是自編自導自演, 我看拍A片最適合.

要創作自己去寫小說就可以了

-----
我的文章不是寫給笨蛋看的, 所以請笨蛋自動迴避

為什麼沒有賣點?
演員是誰? 有名嗎?
音樂是誰? 有名嗎?
劇本是什麼? 有名嗎?

導演是誰? 一部電影就賣個阿撒不魯的導演?

這種東西 你要是敢吃, 敢買, 我看要買保險

本位主義太重, 就只能在杯子裡游泳

在我看來,電影實在說不上是創作.
最少純度太低了. 想搞創作,請去寫歌,寫小說,或是攝影....

電影會流行的原因在於把所有的創作整合在一起,使的娛樂性,可閱讀性,或者是速食性更強而已.

一部再怎麼好看的電影, 你拿去富士比拍賣, 能賣多少錢啊?

而導演的工作最主要的是:資源整合.
把各種形式的創作(音樂畫面劇本)整合在一起.就是這樣而已.

李安成功的原因不是因為他拍同志片.而是他善於把這些資源整合的很好.

臥虎藏龍小說是他寫的? 用了周潤發這種素人演員嗎? 通通都不是. 甚至用了好萊屋的特效, 才做得到.

一個導演連自己的工作都認不清的話, 不要說二流, 我看是不入流

我認為到目前為止, 李安的那麼多部電影沒有一部比的上海角七號.

但以導演的工作,李安的確是做的比魏德聖好.

因為李安的那麼多部電影加起來就贏過海角七號了.

台灣的導演之所以喜歡自爽，不喜歡拍大家爽的爽片原因有二：

1.年輕的時候中了作者論的毒，以為拍自爽片就可以名垂千古。
2.等老了把台灣的票房弄壞了，籌不到錢，只能將就輔導金的額度，為了節省成本，自編、自導、自演‧素人樣樣都來。

只能說因果循環，業力自招

為了避免誤會，補充一下對本片的看法：
不過不能沒有你算是介於爽片與自爽片中間的類型，導演雖然也用了素人、用模仿紀錄片風格的型式拍攝、在劇情的爆點處含蓄處理，但是故事的結構嚴謹、情節的堆疊、情緒的累積都有一定的水準。
看得出導演是在有限的預算下，希望利用商業片的手法來探討藝術片的主題，想兩者具備的企圖心。
不過五百萬的拍攝預算實在太少了，要拍叫好又叫坐的商業藝術片太難了。
戴導演從演員出身，能導出這樣的片子，我要予與鼓勵。
希望下次能募集到充裕的資金，用好演員、好團隊，拍出像辛德勒名單或鐵達尼號那樣叫好又叫坐的商業藝術片來。

樓上s 再繼續唬爛呀
再打這麼多字
依舊只有零分.
看不懂我說的，是不是呀？

有時候要論一個人的成就,除了成就他自己以外,還有沒有成就別人.

再來還有一樣:影響力有多大.

很遺憾的是:大部分的台灣導演只想著成就自己而已.

這就是為什麼你們沒有影響力的原因.

自私自利.

台灣從以前到現在那麼多只想著得獎的導演,你們只想著如何成就自己而已

在我看來 李安還是魏德聖 跟以前那些導演不會有太大的差別.

麻煩閣下舉個例
哪部電影是自編自導自演自爽
如果沒有的話
那就是你及近無尺的鬼扯蛋囉