無言的一部片
不太懂它想表達什麼
整部片很沉悶
想要看傑克和羅絲在激起火花的
不用期望太高
(有劇情)
我覺得很納悶的是
艾波(凱特溫斯蕾)懷的小孩不是他丈夫-法蘭克的嗎
該不會是艾波跟朋友的老公-薛佛懷的?

艾波的大女兒該不會也不是法蘭克的?

薛佛的老婆-蜜立與丈夫在房間裡談話後哭了
是指蜜立知道薛佛的婚外情嗎

還是整個都胡思亂想的
法蘭克的三個小孩都是他的?

如果艾波懷的小孩都是法蘭克的
那整部片的劇情衝擊度太小
只能歸類為沉悶的婚姻倫理劇情片
但是整片內容好像想說什麼
卻一直到最後都沒說什麼
像是那個精神病在餐桌上大放厥詞
那是想要表達什麼
聽起來有點像是要提示艾波懷了別人的孩子
還有
當法藍克夫妻告訴薛佛要搬家去法國 薛佛嚇太久了
是意味著薛佛跟艾波有一腿嗎

可能切入的點不一樣...
我覺得對我的衝擊性挺大的

看完片子...
轉身回頭看看自己...
你會有勇氣追求你的夢想嗎?
現在忙碌的工作填飽肚子的你....現在到底在幹嘛?

而且對於自己深愛的人...
愛應該如何表達...

感觸良深...!!

(以下有雷)
說真的
理想與現實這種老生常談的話題
很難再造成衝擊性
而且有機會的話
可以看一下訪談李奧那多的幕後花絮
HBO或Cinemax有時會播
他提到片中夫婦的夢想根本是不切實際的
注定會失敗的

真的不好看，劇情太平淡
有點無病呻吟的感覺，女主角有點歇斯底里

凱特溫斯雷演的不錯，得了金球獎女主角
但這部我覺得還是不好看，劇本問題吧

可能我沒有主角的困擾，體驗不出吧

應該小孩都是男主角的，鄰居丈夫應該是暗戀極深的女主角要離開而吃驚吧

他們第一次車裡做愛，鄰居丈夫不是說我等這天好久了這一類的話，表示他們之前沒有發生過關係，後來也沒了(至少電影沒演)

而且唯一ㄧ次作愛也是發生在男女主角冷戰後復合在廚房做愛之後發生，時間推論第三個小孩應該還是男主角的。

我也覺得很無言....
不知高潮點在哪.....
一度以為他們要到遠方....
結果都沒有...
人物也還真少...

以下有雷..

我自己看完的感想是
前半段男主角跟女主角都漸漸失去存在感
所以想尋求改變跟刺激
所以男主角找外遇(不切實際)
女主角計畫巴黎放逐之旅(不切實際)

中段發生在兩人身上的變化讓Frank慢慢找回自己的存在感(公司的成就跟身為人夫人父的責任)
卻讓April更加焦慮

後段Frank發現自己找回的存在感並沒有辦法讓April開心
反而感覺April變成了自己口中說的瘋子
失去了親近人的能力
April生病了 她做了跟Frank不一樣的選擇

我覺得她最後是因為生病了
所以不相信自己還有機會選擇自己想要的生活
就像她自己說的那種勇氣

這部片讓我想到美國心玫瑰情
都是悲觀的結束
我覺得人的一生 要在不同的時間跟問題前面
做自己的心理醫生
想要找答案的人 會比較辛苦

你沒有看懂電影~建議你再看一遍.而且其實劇情簡介寫的不大對~這部電影也無關婚姻倫理,而確實是理想與現實...

我倒是很認真的把這部看完~
雖然很沉悶，有點不懂~
但覺得很有感覺!!

看完有點感觸!!

凱特溫絲蕾和李奧納多演技真的很讚
劇情真的引人沈思，你會為了家庭放棄夢想嗎!?

看完之後我會一直回想他們的劇情

有夢想就不要成家
要成家就放棄夢想

是這個意思嗎....?

怕怕

如果你們跟自己所愛的人,有吵架抓狂到一個程度!
你們就看的懂這片想傳達的東西!

可是我覺得是一部很棒的電影
探討到了婚姻 夢想
我覺得給我的一個很棒的心得
我是還蠻推薦去看這部電影的
且兩位的演技真的很棒

這應該就是為什麼
我覺得超好看，但知道他票房不會太好

太多人會看不懂，沒有辦法進去劇情裡面。都只想看到自己想看到的東西，根本不去體會電影本身想要表達什麼。

也應該是的確要表達的意念是比較深入的，不是每個人都會感同身受。

到底是沒這樣的經驗，還是其實太多人沒有真正體驗過自己的人生呢？

很多人只是去找自己想看的，而不是進入劇情去感受電影要表達的。

能不帶有商業色彩的美國好萊塢電影不多
男女主角深度的演技,把所有的生活一切及情緒都銓釋出來,不簡單
本片不需要用心看,整部片子的動線很累似歐洲片,寫實不華麗,更重要的是,她沒有譁眾取?的happy the end結局
強力推薦真愛旅程

看完電影竟讓我胃痛加劇,也讓我聯想到鐵達尼號.當年的故事若是傑克沒有死,而是傑克和蘿絲結婚了,在未來的柴米油鹽醬醋茶的枯燥生活裡是否就像這故事的發展一樣.

就不如這麼說吧！ 這部片是在演一對夫妻 在為自己的理想 大吵一架

(有雷)
我覺得此片主要是在刻畫人性,
女主角的夢想應該大多數人上班族的夢想,
上班族看了應該會感觸很深,
主要是六對夫妻與一個主要道出此片主要要給人省思的神經病數學家,
三個家庭的對照, 描述人的個性與夫妻相處之道.