主題:李安選角有問題
此則回應
無圖示
回應
21F
不是李安選角的吧。。。。= =
是他弟弟推薦人選的不是?@@
無圖示
回應
22F
所以李安跟李崗就是有差
無圖示
回應
23F

我覺得王力宏演的比其他戲都好ㄟ
個人認為李安不會隨便選角
就算演的不好
也不可能在不OK的情況下喊OK吧
我很喜歡最後一幕他們在谷邊
他望向王佳芝的眼神
演的很棒
無圖示
回應
24F
那個眼神差到不行 完全看不出眼神透露出的意義
愛恨憐惜後悔交織在一起
無圖示
回應
25F
你才有問題
無圖示
回應
26F
李導喜歡黑屄吧~
無圖示
回應
27F
第一次看的時候,也對王力宏的表現不是很滿意,甚至他出現的時候,戲院裡還有些笑聲,但看第二次的時候,多花了一些精神注意演員的演技(尤其是王力宏),卻發現他其實演得頗自然的,特別是殺人那一幕更是令人驚心動魄,完全感覺不出來是在演戲.........
或許是大家對王力宏的既定形象太深刻了吧!
反而是庹宗華演得沒有以前好.
而戲中的少數外籍演員,包括咖啡廳裡借電話給王佳芝的恃者,珠寶店帶路的店員及師傅,雖然戲份很少但都演得非常稱職,可以看出李安選角的用心及要求的嚴格........總之,我還是覺得這是一部導演非常用心而且好看的電影.
無圖示
回應
28F
就我所知、很多時候、導演是沒有100%選角的權力的。例如所出資的人要求某某角色一定要用誰或者是誰一定至少要有多少戲份。即使是在Hollywood這種事也是時有所聞
無圖示
回應
29F
老選些演技不到位,表情、口白、肢體語言僵硬的漂亮小男生去演關鍵的第二角色。

張震毀了臥虎藏龍,王力宏毀了色戒。

是李安的瓶頸嗎?
***************以下回應主題***************

個人覺得,李大導演應該是想拉拔一些台灣新生代演員吧

總不能男女主角都被台灣以外的演員全包了,

而台灣新生代演員卻遲遲沒有展露頭角。。。

畢竟,台灣才是李大導演的故鄉呀....

雖然我也挺認同您的觀點...但還是多支持一下台灣的演員吧...

不過我額外有個疑問,王力宏的國籍在台灣嗎???
無圖示
回應
30F
旁觀批評, 總是很容易的.

在這個世界上自己要認真做點事情, 就會深刻體會這個道理.
無圖示
回應
31F
真奇怪

中國大陸這麼廣大,本來就會有來自各地的人聚在一起

以臥虎藏龍來說,有廣東腔、閩南腔根本不足為奇

你是被北京腔同化太深,才會感覺非要講得字正腔圓不可


這也是台灣人的小小遺憾之一,因為沒辦法去接觸更多元

及更多不同地方的文化

以至於無法把心胸打開去接觸不同的可能性…
無圖示
回應
32F
這和什麼北京腔不北京腔沒有關係,是講話時的刻意感。你讓陳松勇去講台灣國語,只要他講話的味道出來了,沒有人會批評他國語不標準。李安電影中的問題在於:因為有些演員對這種語言不熟悉,偏又要裝得很熟悉,每一句對白其實都是故意去「說」去「講」去「演」,沒有自然流出來的那種神韻。就像大大所讚美的,咖啡廳裡借電話給王佳芝的侍者、珠寶店帶路的店員及師傅,他們不只演得好,他們在語言的表現何其自然,我們聽湯唯陳沖幾位所講的上海話,照樣順耳可喜。牌桌上一來一往的,精采處全在語言。語言,當然重要。李安在臥虎藏龍和色戒中犯的毛病很類似,其實,他為了好好處理語言,在語言的掌握上有時反而充滿刻意的痕跡,對語言敏感度高的觀眾當然會不滿。《臥虎藏龍》裏,何止張震有問題,男女主角的文藝腔何其嚴重,和時空背景完全不搭,簡直是在演舞台劇。不過,算了,台灣多數觀眾語言敏感度一向不高,坦護李安在這方面的弱項,也是一種理所當然的表現吧!
無圖示
回應
33F
我倒是對王力宏的表現感到很意外,讓我想起巴金的愛情三部曲,裡頭的革命青年,大概就是這個樣子吧,青澀、純情的恰到好處,說話的口音客觀而言也比梁朝偉正多了。 不像梁朝偉一開口,就不免替他捏把冷汗,總覺得那口氣很沒大漢奸氣勢。 李安的片子我幾乎都看過,色戒是我最不喜歡的一部,但這並不重要,套句李安說過的 : 每個人心中都有一座斷臂山。
(共2頁)

 第 頁