剛看完本片..覺得有點頭暈@@(可能因為我太笨了吧><)可是樓上的大餅臉大大..片中大女兒受傷是星期二的事情呢!女主角在落地門貼上貼紙不是星期四的事情嗎?所以意外已經於星期二造成了...(當時沒貼紙~所以造成意外)所以星期四大女兒的臉是不是還是應該要有疤痕才算合理呢?
至於開版版主楓爺爺大大所提及的星期五保險公司那段..我的感覺與BB大大一樣..男主人是因為對於家庭的愧疚所以才會去保險公司把保險理賠費用增額為3倍..至於女主人跑去保險公司..小妹的淺見是..因為女主角已經得知自己深愛的丈夫不忠的事實..也因為不斷重複的時空混亂而預感到丈夫有可能死亡離開這個家庭..由於心中的不安與不確定感..為了自己的兩個女兒的將來(教育費以及生活費等等...)她要去保險公司做個未來經濟方面的確認並且冷靜的安排完所有喪事的事宜...由於得知丈夫外遇事實的創傷衝擊..(這也是能夠讓她冷靜地安排喪禮以及還有心思理智的跑去保險公司擔心現實經濟問題的原因..因為以一個正常的女人來說..傷痛之餘多少都會感到憤怒吧!所以才能從感性的~一昧極力想阻止車禍發生的心態轉變成理智的安頓未來..)不過也因此意外發現原來丈夫曾於星期三找保險營業員道格提升過理賠金額...讓女主角覺得丈夫其實還是有照顧這個家...也擔心他們母女三人..所以才會再下一個時空混亂的場景中..要求兩個女兒向父親說有多愛他(算是道別)..同時也懷念以往兩人甜蜜時光(在庭院吵架)..最後對丈夫睡前的道歉與溫存(表現出LINDA這人物的性格是很溫柔~善體人意也深愛她丈夫的~雖明知丈夫外遇~但仍願意選擇不說破並且包容~也盡力想把握當下與丈夫相處的時光..因為她知道時間不多了...)
以上是我自己的感覺啦...呵呵..小妹才剛開始學習以廣角欣賞並分析各類電影..不再想要單純打發時間娛樂而已!看了以上好多大大的意見與觀影感想...覺得大家都好仔細也好有想法...使我收穫頗多...很開心 ^^

樓上的大大說的不錯
本來只是有個疑惑
為何最後會跳到她大肚子的畫面
...........
原來有大大解釋是說
要顯示他們倆感情加溫過後
所產生的第三個孩子
這樣整片大概理解了^^

對照著時間表再來看一次@_@

為什麼不調鬧鐘!!為什麼不調鬧鐘!!為什麼不調鬧鐘!!為什麼不調鬧鐘!!為什麼不調鬧鐘!!為什麼不調鬧鐘!!為什麼不調鬧鐘!!
女主角是大笨蛋

週五臉上有傷哦..
在她買點心給小孩吃的時候.也就是領完保現金.找完情婦之後..

週日是她老公活著而且不用上班，所以一定是週日...

情婦有回答她-我以為昨天談過了..所以有驚砑..

唯一矛盾只有片頭的週四載小孩上學臉上沒傷...

不過我想導演一直貫徹一個理念-就算你可以跳躍時空，該發生的事還是不會改變...

我想,其實導演真正想表達的都在牧師講的那段話---
信念就是相信妳自己隱藏的東西，感覺不到，聞不到，碰不到，像是希望或是愛等等..

我還是覺得導演的錯...
週四女兒臉不能有傷，
因為一切的紊亂必須從警察開始，戲劇張力才夠..
在警察到來之前,他必須是一個普通的媽媽,普通的不能再普通的家庭主婦...
這樣對比才強烈，
但這不是不能解決的問題，
不一定非載小孩不可，不載小孩一樣有表達普通媽媽的方法..

鍾麗緹 的媽媽 觀感很有意思!!(作夢?夢中? ===>因為她不斷出現睡去的畫面!)
(我最後的想法 倒有些類似!!)

因為這一部
我看完以後 完全不能把時間點完整的接起來@@
所以
逼的我只好把結果 做成兩種想法!==>因為這樣才解釋的通@

1.就像周星馳電影裡常有的台詞: ((這一切都是妳的幻覺!!))因為已經出現藥罐了@@
(是不是跟鍾媽 睡去論很像?^^)
2.就像*致命ID* 那一部電影一樣!!她人格分裂成11個!!裡面她老公女兒老媽外遇女保險員.....都是她!!!

===>別打我 我實在想不出更合理的解釋了@@

昨天看star movie的首播
心裡真的覺得這部片讓我好失望

而且~時間順序到後來已經亂了
預知會發生的事，企圖阻止
不過還是都發生了.....

最後那幕，也讓我覺的
琳達老公的死亡，真的是她自己害的><

很討厭看到這種結局的片
優點：琳達一家人都蠻賞心悅目的，劇情也蠻緊湊~帶有緊張的氣氛。

缺點：這部片是想叫我們「不要試圖改變命運」嗎..

看完心情很差呢...結局的部份讓我認為它是大爛片ˋˊ

我也是昨天看的~
雖然時空交錯的部份沒有像黑洞頻率或蝴蝶效應那麼好看，
我看的時候一直在想女主角知道她回到過去，
為什麼不嘗試改變未來？
但是我想導演想表達的是，會發生的就是一定會發生，
即使不是女主角造成的，也有可能因為別的原因
讓她老公發生車禍
既然她已經先到未來，知道她老公會死，
那她老公就是一定會死，只是導演這樣安排，更耐人尋味
因為他不是要表達像蝴蝶效應那樣，如果回到過去可以改變未來，
那又是另一個議題了
導演只是想表達，因為這樣，所以他們之間的心結解了，
主角不是帶著被背叛的遺憾生活~
但是劇情中有很多不合理的，
例如大女兒在一開始的星期四臉上應該要有疤，
我覺得是一個大bug，導演沒什麼理由故意這樣安排
要編排劇情的方式有很多，幹麻一定要讓女兒有疤?
而且也沒什麼理由是因為女主角不知道她女兒受傷所以看不到...
(那她喪禮那天為什麼看的到?)
而且為甚麼她可以看到死掉的烏鴉在垃圾桶?

剛剛也有重播
多多少少有漏洞
不過
好看
讓人感受到緊張的氣氛
至少他有了第三胎與女兒陪伴她
也讓他與老公的感情沒有悔意

傷疤是跟著電影順序，主角生活的順序
再穿插時間往前與往後的分別
並不是說已經發生的就一定要在後面幾天顯示出來
這麼大的線不可能會漏掉變成bug
反正就是時空錯亂啦?

舉例
例如主角如果在週五不小心割到手
隔天又回到週二的話
這手傷說不定會跟著她
而不是回到以前就消失
這就是導演要的時空錯亂感

1.保險公司那一段到底要表達的是什麼？有意義嗎？

---------------------------------------------


我想大概是因為女主角在床上說過夢見他老公會死

所以她老公才覺得如果自己掛了家人怎辦才因此加重保金

另外雖說女主角算是害死自己老公

但某些角度來看

她也讓老公發現自己還是愛著女主角

而沒有外遇

只可惜最後還是逃不出已定的未來