在之前看過預告片之後，就決定一定要找時間來欣賞此片。
單看預告片時就覺得【亡】片脫離不了二個方向。
1.精神幻想疾病 2.穿越時空
果然。一進戲院觀賞不到20分，當女主角開始發見自已的藥罐以及電話薄上醫生的電話時，就確定【亡】片走的是選項2。亦如【蝴蝶效應】【時空線索】【跳躍吧！時空少女】等等的影片。
但此片和以上三片有著決定性的差異。就是：歷史的事實，過去無法改變。
以上三片都是在強調回到過去，好修正在未來從犯下的錯誤。
但是【亡】的一切都已成為定局。她所看見的未來，反而讓她促使未來的悲劇發生，就因為看見事實，產生的行為以及任何事更接近真相。自然而然的讓事情發生。只是女主角莫明的在一星期的週期內跳移。
這是不太合理的，車禍的事已經發生，當可以回到過去時，所做的一切就是讓車禍實現，為什麼？影片中沒解釋，也沒有強調女主角的能力為何而來？突顯出本片的格局只在於表現出主題效果，不需要解釋什麼，就是女主角有這種能力發生了這件事情，強調為非常新奇的題材。也許很多人聽不懂我在說什麼，接下來要解釋的就是本片的時間流程概念。
【亡】片和影史上有一部非常著名的偉大電影的模式非常相近。就是神匠 克里斯多福諾蘭 導演所拍攝的【記憶拼圖】(本片千萬別看台灣版本的，別去租，台商自作聰明的將劇情給重組的導演重製版拿來上架，完全破壞了整部片。請去看香港版本的【兇心人】，網拍上找得到哦，IMDB更是高分的鉅作)。基本上手法是一樣的，只是功力差很多。
電影時間順序如下：(本人推測，如有記憶錯誤請多多包含囉)
1.(星期4)：第一幕，女主角得知老公車禍死亡消息，並有電話答錄機老公的留言。最後難過的在沙發上睡著了。
2.(星期1)：醒來發現老公活著。覺得自已做了個夢，收衣服時發現地上死亡的烏鴨。
3.(星期6)：再醒來時發現全部的人都穿著黑衣服準備喪事，且大女兒的臉上莫明出現傷疤。一度不相信老公已死，堅持開棺檢查並發現神秘女子來到墓園。且發現有自已有服藥，且電話薄被撕掉一頁，在垃圾筒中找到被撕掉的那一頁那是某醫生的電話，最後晚上母親受不了女主角的瘋狂行徑為了保護大孫女而讓那某醫生抓去精神病醫院注射針，且聽見醫生說女主角星期2有來找他說他曾和他說他知道他老公會死亡，女主角即睡去。
4.(星期2)：醒來又發現老公活著，為了調查真相跑去翻電話薄找到了那某醫生和他說明他知道他老公會死亡，結果那醫生開藥給他服用。且在當天去老公的公司和他訴說心中的不解，並發現了那天女主角在墓園裡看見的陌生女子，且當天大女兒為了收衣服撞破了落地窗破璃，自已的臉上產生傷疤。晚上女主角算出自已的老公死於星期3！睡去
5.(星期5)：一醒來已經明白一切，去找那墓地的陌生女子得知老公有外遇，並發現自已是保險的受益人，且冷靜的安排完所有喪事的事宜，時間就定在星期6，她母親還很驚訝的覺得女主角很冷靜，且認為這麼快就辮喪禮了。
6.(上星期日-星期1的前一天，非星期6的後一天)：有點忘了，只記得重點是當天晚上女主角要女兒們和父親說有多愛他，也要父親說有多愛女兒，並在庭園對於老公的外遇不諒解，雷電打中了天上的烏鴨，最後和老公互相談話，睡去。
7.(星期3)：一醒來馬上問好友今天星期幾。得知是星期3之後馬上趕去阻止意外的發生，老公與外遇女友有約，但是覺得不行這麼做，並打電話回家留下了答錄留言，女主角的插撥也錄進去了，女主角化解與老公的間隙，但是車子停在220KM處女主角發現是意外之處，便叫老公迴轉，卻不甚擦撞導至意外死亡的發生。
8.(????)：可能過了好幾天了，準備搬家離開。
以上就是電影的流程。我還真的在看的過程中看不太懂，我不太管男女主角之間所要表達的愛情親情等東西，反而一直在推敲每次醒來的時間點。也算是很可惜了（因為一直算不出來，星期點很亂，我原本以為是從星期４～２～５～１～６～日～３）。
所以也可以解釋為什麼女主角的母親會在星期6那天要叫醫生將她帶走了，當然啦。因為她每一天都突然變得非常的不正常，其實以正常的時間(以母親的角度)來算：
星期日：女主角莫明的要老公和他女兒們說有多愛他，老公也覺得莫明奇妙(穩定)
星期1：女主角還在搞不清楚狀況以為自已在做夢以為老公死了(幻覺)
星期2：跑去找醫生說他看到他老公死了，又慌張的跑去公司找老公(混亂)
星期3：女主角有到現場目睹老公死亡(現實)
星期4：女主角又變成什麼都不知道，很驚訝老公死亡的消息(驚訝)
星期5：又變的很冷靜的處理老公的喪事，且外遇女子也說明了老公外遇的事實，但女主角很冷靜(冷靜)
星期6：又變的不解老公為何死亡，大家都照他指定的時間在當天處理喪事，卻又什麼都不知道的樣子，還跑去開棺和在墓園上離開和外遇女子交談等瘋狂行徑，外遇女子一定不解為什麼女主角會跑來和自已說不認識她，因為在昨天才見過面。 最後晚上她母親覺得她精神有問題於是將他交給醫生。(瘋狂崩潰)
此電影有三大我不解的地方：1.保險公司那一段到底要表達的是什麼？有意義嗎？ 2.為什麼大女兒在星期2受傷了，不過在電影一開始的大女兒臉上卻沒事？那天已經是星期4了，雖然我有注意到大女兒不讓女主角親吻她的臉.... 3.星期5女主角已經和外遇女子碰面了，照理說在星期6的喪事上女主角向她走過去時問她妳是誰時應該會有很不解的表情才對。不過並沒有就直接離開了。
【亡命感應】其實算是很棒的題材，但是電影的前提就是要在影片中讓所有的人可以明白了解內容。其實有很多地方可以更明白的點出時間點，例如一早起來確定時間或是不經意的帶到日曆上等等。這樣觀片的人才可以更通盤的了解影片本身的內容以及許多另人玩味且耐人尋味的地方，也不失為一種樂趣呢。實在可惜。
女主角在解開自已的時間點的時侯實在是解釋的太難懂了，非常難以讓觀影者了解，這也是導演要加強補足之處。最近的【頂尖對決】也是同【記憶拼圖】導演)，就是優良的典範。
小弟我頭腦不靈光，所以也為此片覺得很可惜的地方，因為實在是很多人看完幹聲連連，只能說真的很可惜，因為這不只是一個不知道在演什麼又看不懂只覺得女主角在發神筋的愛情悲劇。
主題：【亡命感應】時間解碼！(內有強力地雷！未看本片勿進)
無圖示
楓爺爺泡的茶
文章日期：2007/3/26 00:25
文章點閱：18375
此則回應
無圖示
HOLA
文章日期：2007/3/26 15:48
還有一點...
那個星期天一早醒來時
女主角立刻跟老公說:今天是星期天,你可以代女兒出去玩
請問...在經過這麼多天混亂的時空之後
她怎麼會在這一天一醒來便知今天是星期天?
而且你說那大女兒在一開始外婆來家裡時
臉上根本好好的
還一起拼圖呢?(不曉得是哪個女兒說:爸爸更會拼...)
我確定她臉上的確是沒有傷疤的!!
無圖示
楓爺爺泡的茶
文章日期：2007/3/26 22:13
對啊，這些都顯示出劇情的bug以及破綻之處，有很多地方為了達到所謂”時空錯亂”的效果，反而一些小細節沒注意到。
至於你提到的二個問題。雖然有可能是導演自已無心觀者自作多情。不過還是可以勉強解釋的。
星期日一醒來就知道是星期日。因為星期日已經是時空交錯的的最後前一次了，在之前經歷了3次的時間交錯之後就算出自已為於星期幾，且推算出老公死於星期3的女主角(是我才不可能冷靜的去算這些東西)。再經歷1次其實自已就算出是星期5，最後一次不是星期日就是星期3，可能女主角自已都覺得最後一次應該就是老公死亡的當天的星期3，所以前一次就是星期日(蠻勉強的解釋= =，只能這樣說了)
大女兒的傷疤應該是本片的最大破綻！照理說星期2之後的大女兒每一慕都應該要有傷疤才對，除非是我算錯日期，不過怎麼推應該都是沒錯的，大女兒撞破破璃就是星期2才能解釋接下來的劇情。不過大女兒居然在星期4和星期5的臉上都沒有傷疤，只能說導演太粗心了。(不過如果第一幕就讓大女兒出現傷疤也蠻奇怪的，就先破梗了)
無圖示
艾曼達
文章日期：2007/3/27 02:56
看到這篇討論..真是令我太高興了!! 終於看到強有力個共鳴~~
最初我看了試映會就發表了失望的文章,也提到了疑點的部分,但是似乎回應的人想法都與我相反,好像大家看到的部分以及想看到的內容都是與我不同的..那時候還覺得是不是我自己的問題哩!
確實破綻百出. 其實這已經有點影響到我的觀看品質. 就如同版主說的一樣,我從一半就開始在推敲時間點的矛盾. 從女主角醒來的星期去推算,我第一個想到的就是他女兒臉上傷的問題.
我想導演跟編劇或許只是想要表達效果,無法顧及到許多破綻的問題點.因為這樣會無法自圓其說. 像這樣的劇情,想要看親情愛情部分的觀眾自然不會去著墨在這裡;然而以我來說,一直想要看看有什麼劇情張力的人(畢竟我是衝著這樣的原因來看的)當然就會不自覺地找起問題來...
不過我是覺得女主角在喪禮上跟外遇講話時,那個外遇的女子是有點疑惑,我記得她有說:我以為我們昨天談過...可見她還是有點奇怪女主角的態度,所以我覺得這點還可以解釋啦!
版主清楚的條列式分析也讓我回顧劇情發現確實還滿多自相矛盾的地方. 雖然我們的觀後感是傾向失望的,但這就表示絕對是專注地看完整部電影,也算是一個好表現吧!! ^^
無圖示
楓爺爺泡的茶
文章日期：2007/3/27 14:40
其實我剛看完本片來到這討論版的時間，也覺得很好奇且納悶為什麼沒有人在討論時間點的問題？這應該是每個看完本片的人都很想知道的疑問才對，結果都是在討論本片的感想或是感情等等的要素。（本來還想來找解答看看自已所推論的是不是正確的）
所以才會有我這一篇文章的產生，也確實寫了很久，或許很多人覺得看電影幹嘛這麼龜毛，不去管導演要表達的是什麼，反而來抓劇情的破綻和毛病，但老實說，本片所要表達的意念已經在一半就非常的清楚了，本片不如【衝擊效應】【火線交錯】等片所著重在更細膩的感情、人與人之間的議題上。反而更偏向【蝴蝶效應】般強調非自然現象的神秘領堿，自然而然的我就開始著重在導演的劇情完整性。至少也要把女主角跳來跳去的時間點給弄明白，不然就會變成單單欣賞一個愛情悲劇般的電影，這樣會讓看完電影的我更加的難過且空虛。此類型更深更重的電影數都數不清了，又何必來看又淺又莫明奇妙的【亡命感應】呢？
我和阿曼達或許是同一種人呢，我也是在期待劇情的張力問題，既然會有不合常理的問題產生，就應該是接下來的劇情的伏筆或是逆轉的劇情產生。雖然我並不抱著這種狀況很大期待，但這其實是一種享受。有如【奪魂鋸】、【頂尖對決】一般，伏筆呼之欲出的那一瞬間，是多麼叫人無法自拔啊，哈哈。結果本片到最後還是為導演或是編劇出現的劇情錯誤。只能說可惜又失望呢。但話說回來，要走此類型的電影又要在劇情上不產生不合常理的事實在是蠻困難的一件事，牽一髮動全身，有很多地方連導演都沒有辦法料到吧。
如果【亡命感應】的DVD有出導演重組版的話(就是星期日到星期六的正時間順序)，我一定會去看，去看看女主角每一天的落差有多大。
ps.妳說外遇女子有說我以為我們談過...這一句話是我忘記了，這樣的話就解釋的清囉，畢竟我看了一次就來寫這篇文章了，沒辦法記這麼多@@
無圖示
BB
文章日期：2007/4/1 21:34
個人覺得保險公司那段(是指男主角去找保險公司人員還是指女主角去找保險公司)不管哪一個，我個人看完的感想是覺得，男主人是因為對於家庭的愧疚所以才會去保險公司把受益人改成女主角，至於女主人我覺得他是為了確定是不是跟他所預知的一樣，所以才會去保險公司。
還有\ 我覺得片中 女主角不是也有自己在寫一張時間表(就是放在女兒們拚拚圖的桌桌墊下)嘛??
上面不就也有載記載他自己預知在星期幾會發生的事情，但很快就過去所以沒有得很清楚。
男主人我也覺得有可能是女主人害死的，但是預知的情行是女主人應該會被他媽媽認為發瘋送去治療，不過後來男主人雖然還是死了，但是中間卻有很多的事情都改變了。
第一點我覺得女主人 至少在中間 他還是挽回了男主人的心在最後男主人還是選擇家庭，並沒有去跟外遇赴約。
第二 我覺得女主人他也跟他先生的感情變得更穩定，所以後來他們搬走時，女主人也懷了第三胎。
第三 牧師講的話，讓女主人也作了改變，雖然她還是知道他丈夫會死，不過他們夫妻的感情卻更進一步，而不是消極的面對丈夫外遇的事情。
就如大家說的 的確是拍攝手法不是很清楚 讓我們看得霧煞煞的
但仔細去回想 在去聯想 我覺得還是有它其中的意義。
哈.
無圖示
羽香織
文章日期：2007/4/5 09:04
樓上有人提到~~~
星期天一早醒來時
女主角立刻跟老公說:今天是星期天,你可以代女兒出去玩
請問...在經過這麼多天混亂的時空之後
她怎麼會在這一天一醒來便知今天是星期天?
這點我可以理解
因為那天女主角跟他老公是被樓下兩個女兒的笑鬧聲吵醒的
她老公起床叫他們兩個安靜一點
所以是星期天
一般來說她老公應該早起來準備去上班
兩個女兒也不可能在下面玩~~要趕去上課
所以星期天是最好認的一天~~
(尤其對家庭主婦來講吧~~~)
另外臉上星期4沒傷的事情
真的是一個很大的bug~= =
無圖示
鍾麗緹
文章日期：2007/4/8 04:00
我非常贊同你的觀點
完全跟我想的劇情與整部戲要表達的意境是一樣的
這是ㄧ部特殊題材的片子
非常值得花腦筋思考的片子
想想電影發展初期是不可能會有這種片子的
跳躍模式的電影以前人怎麼可能看的懂
而是現在電影科技發達
供給像我們種看過各式各樣的電影人看(....我自己很愛嗑電影啦)
因為了解電影ㄧ貫的手法與電影技巧
因此看這部戲時
才能解獨電影的每個小細節
我把它定義為「互動式電影」吧
跟【頂尖對決】一樣
在看電影的同時 我的腦筋是一直動的
不像一般喜劇或劇情片(只要盯著螢幕 內心情緒被情節拉著走)
亡命這部片是我全家一起看的
我媽他很少看電影
他雖然興致宣揚的說好看
但她的結論竟然是：
Linda夢到老公要死，而他醒來後要極力阻止...然後Linda又睡著...夢到幫丈夫辦婚禮....管他是星期幾....(天阿!!!完全不管時間的順序，而且從頭到尾都沒做夢這件事吧)
我們討論了2個多小時
他還是覺得它的觀點沒錯
我差點沒昏倒
至於電影中矛盾的地方
我也是覺得無可避免的或者說是故意留的
為了整個故事的流暢性與驚悚可看性
這些矛盾也就只好留著了
劇組人員這麼多
導演什麼戲沒看過
大導演吶...他研究的電影ㄧ定比我們多
這麼大的矛盾他會沒看到嗎
他當然知道
比如布蘭奇的疤痕
要是她在星期四的那天就滿臉疤
那整部戲的開場時間點有要再往前搬
得在演一下正常的布蘭奇
或許故事就沒這麼緊奏好看
因為星期四那天主要是想表達Tim死掉而已...這是這整個故事的導火線
這樣也顯得星期六是個恐怖的日子...一切風雲變色...有鋰鹽、有滿臉傷疤的布蘭奇、丈夫的喪禮、奇怪的女子
但說要再改進的地方
或許真的就是時間的強調吧
沒有強調清楚
很容易就誤導了像我老媽那種對電影小細節不敏感的人
ㄧ部電影的精隨沒被每個觀賞的觀眾MATCH
實在覺得有點可惜
尤其好萊鎢片不比艱澀的藝術類電影
應該就是要讓ㄧ般大眾容易理解的
替它感到婉惜
而結尾真的讓我有錯愕感
沒有幸福結尾也不是悲慘至極
只是淡淡的感傷...決心捍衛的幸福抓不到就是抓不到(丈夫)...但還是抓到了一個希望(BABY)....這是我的感想啦
總之稍嫌後勁不夠
永遠記得【蝴蝶效應】最後ㄧ幕男女主角擦肩而過
那是ㄧ道又深又長的感傷
繞樑三日...餘味長存
無圖示
鍾麗緹
文章日期：2007/4/8 12:43
對於布蘭奇的疤
我又想到ㄧ個解釋
對於Lindax來說 星期四是她整件悲劇的第一天
於是他開始和未來搏鬥
命運的齒輪開始轉動
但是防不勝防
Linda所做的任何一個小細節都會改變未來(收衣服前的大喊)
也就是說因為預知
-而稍微改變了歷史-
(其實就如知道外遇女子的事情一樣道理 linda讓夫妻間關係變好)
因為故事原作中
文字或許可以把任何抽象的細節交代清楚
但電影有些地方就是演不出來
無圖示
楓爺爺泡的茶
文章日期：2007/4/8 21:14
沒錯，其實整部戲並沒有IMDB或是一般的觀影著想像中的難開，差別就在於本片對於時間的介紹實在是不清不楚又瞬間交代，甚至我在當時看的時侯都看不懂女主角在算什麼。這實在是很遺憾。
同樣是時光交錯的故事。【黑洞頻率】【回到未來】幾乎從頭到尾很細心的在解釋時間的交替。以最近期的【蝴蝶效應】來說，難度提高了，影片中並沒有做解釋的動作，但卻可以讓觀影者明白男主角在影片中做了什麼，改變了什麼！
但是【亡命感應】諷刺的是！明明就有解釋的動作，為何不好好解釋清楚，甚至在每一天的醒來之後都可以在畫面註明星期X之類的，就可以讓觀影者明明白白歡樂的開完這部片，也不至於搞不懂狀況，這是我蠻生氣也感到可惜的。
至於開場的大孫女的臉傷痕。基本上...只能成為了懸案了，１．有可能是導演知道，但沒有辦法，因為一開場如果就破梗的話就沒辦法講下去了，這也是我個人也覺得的。
２．可能改變了過去，而影響到未來，也就是說本來小女孩就沒有傷痕，不過因為一件小事而讓小女孩撞破了窗戶。但我覺得不太可能，其實這一部片並沒有要強調”蝴蝶效應”的觀念。也就是說整部片都未提到回到過去做了什麼而以後變的不一樣，而只是”解開”自已的疑惑並”促使”並順其自然讓未來發生
３．搞了半天根本是導演自已出錯，而是觀者有心導者無意啊！
------------------------------------------------
Yahoo個人電影、音樂部落格(楓林大道)：http://tw.myblog.yahoo.com/movie-funlin/
無圖示
艾曼達
文章日期：2007/4/10 01:00
其實這算是一部難忘的電影. 她的難忘對我來說不是像黑洞頻率這樣,會讓我一直感動得在戲院就頻頻拭淚,甚至還買了VCD回家保存...而是讓我看完至今也三個多星期了, 竟然還在一直在想電影的破綻....>< 就某種角度而言, 這部電影確實也在我人生看電影的回憶裏,多少佔據著不可抹滅的成分哩!
我後來也想通了很多無法解釋的場面,如同小女孩臉上的疤,我之前的想法就是跟你們一樣,如果一開始就滿臉是疤,整部戲的情節又該怎麼演變下去? 開場的重點就是女主角老公的車禍身亡..如果為了解釋女兒臉上的傷,那確實整個故事該從哪天開始,重點也似乎就散掉了. 我也贊成樓上大大的說法,編劇導演怎麼可能不知道這樣的破綻,而就是無法去修正.因為這會影響了整部電影的架構甚至是劇情的賣點. 於是只好放任著無法自圓其說的結果.
看電影的人一樣也有千百種,電影好不好看,解釋的合不合理,其實大家的見解各有不同. 電影公司總不能為了我們幾個一直在看破綻的人而大傷腦筋,拍手叫好的觀眾也大有人在呀! 商業行為本就是利益導向的. 電影在預告片的噱頭能抓得住觀眾願意掏錢去看,當然就算是成功了一大半.
不過在這裡看到大家可以分享心得跟自己的見解,也順便互補了彼此有忽略的細節,真的是滿不錯的!!^^
PS. 我在看這部電影的時候,確實也一直都有那種不知道女主角現在是在忙什麼,下一步又打算怎麼走的感覺,而且感覺到了後段似乎她已經很清楚接下來的演變,也似乎嚴正以待的態度去面對了:譬如一睡醒就知道是星期天,也很鎮定的要老公帶小孩出去玩,晚上又要小孩跟父親說愛她們之類的,都是為了道別做的準備.....所以當我們看女主角這樣時,會不禁認為她最後一定可以拯救一切,結果就是改變不了命運.....這應該也是最後會大失所望的一部分原因吧!
無圖示
尹薰
文章日期：2007/5/16 01:36
今天和朋友去看了這部片
有先在這先做了點功課
以為大女兒沒出現傷疤是導演的錯
但我和我朋友討論的結果是星期四大女兒沒有傷疤是正常的
因為女主角選擇性失憶把所有的事件都摻雜在一起了
所以他不知道女兒已受傷
看到的當然不會有傷疤在臉上
而星期四警察通知他丈夫死亡時
他臉上雖然傷心，但還是表現的很平靜
是因為他知道她丈夫已經死了，可是這天他還沒串聯所有的日期(看到車禍發生時→心靈重創→選擇性失憶)
其他的各位解釋的都正確
但星期日醒來時知道那天就是星期日是因為他已在星期二計算過日期(那天計算出星期三和星期日還沒經歷過)，醒來小孩沒去上學，丈夫也沒上班，所以知道是星期日
然後他獨自開車到教堂，神父說出有些人可能會產生預知能力，所以我們的看法是他可能也有預知的會發生什麼事，所以去找了神父告訴他，然後神父要他把握最後
女主人也確實把握了，他知道星期日是最後一天相處的時間了，一醒來就會是星期三，所以要他跟女兒講我愛你們，他也發現女主人感覺他有外遇，之後是外面吵架，然後臨別前的感傷眼神看著丈夫→溫存(懷孕應該是這時有的，因為這是最後一次的溫存，最後一幕(要搬走的那幕)應該是6個月後，肚子滿大的)，醒來後就是星期三了，但丈夫沒有叫他起來(星期二有告訴丈夫星期三叫他起床，但卻沒有)，之後就到車禍現場(外遇那段跳過)，看到出車禍→重創(連貫所有的事了)(講完了)→選擇性失億。→就變星期四了(輪迴)
這是我們討論出的結果
趁剛看完還記憶猶新趕快來寫心得
希望你們看的懂我在寫什麼^^
無圖示
zakof
文章日期：2007/6/17 01:32
我也是剛看完的
小弟一直覺得有一點非常重要
就是星期五晚上他有吃藥加上喝酒(在星期五晚上有演出她喝酒、星期六早上演發現藥罐)
而罐上強調不得與酒一起使用，所以我覺得是因此才會產生出
一部份的幻覺
再加上因此、所以女主角才會有類似時空交替的錯覺
但是，她或許是真的夢到了星期四(或星期三)的事，
(為何說是星期四，是因為
一直到最後才有真的把男主角死的一幕拍出來
其他場景都沒有確實的看到他已死的證明)，所以感覺到了這一切、
所以真正的星期四小弟覺得並不是電影中演的那樣!
這樣的話她女兒臉上的疤也可以解明
因為那是一個假的星期四
因為他吃藥加喝酒所以看到的一個幻覺
而又因為她可能有夢見她所經歷的一切
所以在她的幻覺跟記憶中，是分散的把記憶給找回來，最後得到的就是電影所拍攝的手法跟時間過程。
小弟覺得這樣的可能性也有吧，但是若是以幻覺加失憶來解說的確是失去了一些深度，但也或許是真實生活中較有可能發生的事吧。
無圖示
Alan
文章日期：2007/7/8 04:44
覺得這樣的拍攝手法不太好..
時間跳來跳去太容易混淆了,
結果當然變成,看的懂說好看
看不懂的罵聲連連= =||
不過我在想..
讓人不爽的最大原因是
她辛苦的從混亂的時空中,釐清出真相.
但..原來她才是間接害死她老公的推手..
這種感覺太差了.....
無圖示
大餅臉
文章日期：2007/7/18 00:47
大女兒臉上的疤痕,跟星期4也就是剛開始的第一天送女兒上學後,跑步後,回家不是有貼,貼紙在玻璃上嗎??男主角問女主角時他說...(我以為我有貼)..有貼就不會受傷了(因果關西)....因該可以解釋吧...還有禮拜天的那一天是男主角先說的.禮拜天唯一可以休息的一天,後來女主角才接說要丈夫帶小孩出門的.....自己的觀察不知道對不對....參考看看..^^
(共2頁)
第
頁
