明明就知道是漫畫翻拍成電影
幹嘛還要去扯到歷史
如果一定要這樣搞
那日本足球代表隊不就要去把大空翼跟岬太郎....等球員徵召來踢世界杯
電影嘛不過就是休閒~~
何必如此到處扯關係找麻煩
那不就失去休閒的意義了

不是這樣說的吧。

我看的很爽，也認同樓主說的阿。

好萊屋老是喜歡用娛樂的表皮來傳達西方優越思想，他就是不希望你多想，久而久之喜歡斯巴達，甚至認為白人一切都好。(確實有人被催眠了)

反正，這部片我都買票看了，也打算買DVD回家，讓我罵個幾句是會死喔。

好像有人以為談談缺點就是否定此片?急著跳出來伸援叫著 好看好看。

在好的片子都有缺點可說。
況且讚美的話不外乎那幾句 好看 一定要去看
妳不說人家還以為是廣告咧。

缺點反而可以從多方面探討，是不能讓討論的主題更多元點唷?

這部片就是純看爽的，有人能反對嗎?我也看的很爽阿!純看爽的片劇情就一定有漏洞，你們是假裝沒看到嗎?

不知道為什麼可以扯到小布希?本片是根據法蘭克米勒的漫畫改編,所以樓主的意思是法蘭克米勒是布希的走狗??我想本片所著重的並不是斯巴達或波斯的誰對誰錯,本片強調的是為了所堅持的信念以寡擊眾的故事,還有法蘭克米勒善惡對立分明的暴力美學,刻意去針對歷史的描述來評論影片的政治立場是非常可笑的事.
不問政治立場,如果他們的犧牲能讓你感動,那這部片成功了
如果這部片的構圖分鏡和拍攝手法能讓你感到震撼,那這部片成功了,反之,如果這部片沒帶給你任何的感覺,那這部片對你而言是失敗的...就如此簡單!!
不要什麼東西都扯上政治,也請不要用歷史的大是大非來檢視這部電影,這樣,看電影會少了很多樂趣....

片子，都是出自於拍片者或者出資者之手，主要目的在賺錢，但是，難免會加入自己的觀感。不可穢言，很多的片子，因此成了宣傳片...無論美國、對岸...許多片子都是...

而想要賺錢，就難免會加一些刺激的料，這些料，不想太多的人，就會說好看，想很多的人，就會說膚淺...

其實，沒人有對錯，只要，評論不對人即可...
因為，每個人都是用屬於自己的價值帽子，套在別人頭上，難免會不合身的嘛...

今天才剛在AMC(芝加哥的電影院)看完這部片 片子結束時隱約聽到有美國人想要起立鼓掌 同時也是有一些人覺得這部片不是那麼好看 我自己是覺得這部片到中間開始一連串誇張的戰爭手法 比如用火藥 或是ㄧ些奇怪的生物 怎麼樣那些三百壯士還是打不死 這個地方有點太誇張 我也不是說誇張就是不好 ㄧ堆科幻電影或動作片也是很誇張不真實 但是我看到中段時卻有種跟這部電影脫離的感覺 有一些我覺得好看的電影 就算他真的特別的誇張 但是劇本有辦法一直吸引你的注意力 讓你想持續看下去 就劇本而言 這部片很簡單 三百人為維護自由而跟波斯大軍奮勇大戰 賣點很好片商應該可以賺大錢 只是我認為比較有戲的部份其實是王后在國王出征後 她所要面對斯巴達內部的問題 那三百人在外打仗的部份 大部分都還是在賣電腦動畫跟特效

討論這些樂趣可多了，提到布希一整個有趣!

看這部電影時腦袋不太用的上，當然是回家在電腦用啊~
看的爽，也要討論的爽嘛。~

請所謂支持者想清楚，批評不代表不支持。

視覺很飽和的一部電影，但老實說沒什麼深刻情感的劇情--應該也不太重視劇情吧。不要一直把自由阿、愛阿之類的台詞寫入會比較完美，因為本來就是一部100%著重感官刺激的電影（就這點來說它很成功，的確讓不少觀眾讚不絕口認為它是一部好片），又何必貪心想把人類情操注入？無法呈現細膩深沉的情感，卻又硬要用一堆口述旁白堆砌，反而削弱了純視覺刺激的力道，讓它原本營造的神話超現實感出現敗筆。看完沒辦法評斷是好看或不好看，只覺得就視覺呈現和美術設計來看，真的很強。有興趣可以去查查美國網站，那個演波斯王子的本人跟化妝後差真多多多多阿~~~真是太神奇了！！！！

我到覺得.單就此片以政治角度來說
波斯是美國的化身
斯巴達是伊拉克.伊朗
你看那波斯國王擁有無數的各種怪異化身軍隊.這不就像不只美國響應攻打伊拉克.伊朗.還有英國等其他國家組成的攻擊對ㄇ
這些國家為何要打戰?還不是彰顯自己的軍事能力.向世人宣告的意味深厚
而斯巴達{伊拉克.伊朗)的戰爭是自己國家族群的私人事情.干美國何事呢.所以侵略者波斯才是美國人
你看那波斯國王一直無法順利成功攻打300壯士的氣焰.還有嘴臉.以及用各種誘惑的言語行動方式.真是展現了美國人的虛有其表下
最該高喊自由的是.伊朗.伊拉克人ㄅ.我家事又干你啥?
這是題外話了

其實不管懂不懂歷史.這部片子就單純來看.真的是非常不錯的
整齣劇情絕無冷場.即使血腥暴力也看起來不令人做噁
因為在這個科技發達的時代.我們下意識會知道那只是個特效而已.維美的特效
若在能在深度的體會演員的內心戲.那就會有種感動從心底湧出
丈夫對妻子.兒子的
領導者讓下屬誓死效忠的那份追隨
國王的選擇.尤其演員的眼神.鏡頭帶到處.他的思考
皇后.妻子的智慧
甚至波斯國王的憤怒
所以不只特效做的好.這些個不是大牌的演員的演技也非常精闢闡數.我覺得非常的讓人動容
是值得一看在看的電影

ps.我覺得看一部具有歷史背景的電影.最好也能去追逤歷史的真正背景故事.這樣才不會因電影的有些脫序歷史而讓我們誤以為歷史就是這樣.變成人云亦云.人拍亦拍.讓自己多增加點知識在腦袋裡更提高那117分鐘的價值
感謝各位有刊登原歷史資料的網友

我到覺得.單就此片以政治角度來說
波斯是美國的化身
斯巴達是伊拉克.伊朗
你看那波斯國王擁有無數的各種怪異化身軍隊.這不就像不只美國響應攻打伊拉克.伊朗.還有英國等其他國家組成的攻擊對ㄇ
這些國家為何要打戰?還不是彰顯自己的軍事能力.向世人宣告的意味深厚
而斯巴達{伊拉克.伊朗)的戰爭是自己國家族群的私人事情.干美國何事呢.所以侵略者波斯才是美國人
你看那波斯國王一直無法順利成功攻打300壯士的氣焰.還有嘴臉.以及用各種誘惑的言語行動方式.真是展現了美國人的虛有其表下
最該高喊自由的是.伊朗.伊拉克人ㄅ.我家事又干你啥?
這是題外話了


同意樓上大大的看法,片中還提到只要臣服於波斯(是美國的化身),它可以賞賜財富權位扶植斯巴達成為希臘的王,接受他們如大軍般自認為全人類都應該要像他們一樣才是好的

看完之後


我問了隔壁的人 是反恐宣傳片嗎?

「當下看的過癮，覺得值回票價的，那就是好片！ 」

贊成贊成樓上說的!! 電影工業=娛樂產業
所以看電影不就是娛樂嘛!? 大家輕鬆點囉
黎X英說:報紙怎麼報... 亂報嘛! 還不是一堆人每天看
所以囉... 哈哈~~~

看得過癮不是好電影，好電影是看完之後會在你心裡迴盪，如餘音繞樑三日不絕，這才是真正的好電影！

板主 麻煩您去上2x00 政論節目批評

光是這部作品的題目就已經能夠震撼人心了。《斯巴達300》——這講的不就是西方文明史上那場驚天泣地的溫泉關之戰嗎？古希臘曾與波斯國進行了兩次大戰。第一次希波戰爭中，希臘聯軍在馬拉松大敗大流士率領的波斯軍團。一個希臘士兵從馬拉鬆一口氣奔回雅典，高叫一聲：「我們勝利了！」便倒地而亡。第二次希波戰爭，大流士之子薛西斯率領號稱500萬的大軍，越過天塹，踏平了北希臘，直逼雅典。公元前480年的七八月間，也就是在馬拉松戰役後的第十個年頭，薛西斯的波斯軍團打到了中希臘的門戶地帶——「溫泉關」。此地依山傍海，因關前有兩個硫磺溫泉而得名。

溫泉關是從希臘北部南下的唯一通道，其關口極其狹窄，僅能容一輛戰車通過，可謂「一夫當關，萬夫莫開」。這時希臘人正在舉行奧林匹克運動會，而古希臘在運動會期間是禁止開戰的。因此，希臘人在關上只佈置了幾千兵力。當波斯軍團兵臨關下的時候，斯巴達國王李昂尼達帶領著他的三百名禁衛軍前來增援。在李昂尼達國王的指揮下，希臘人借助地理優勢，用長矛對波斯彎刀，力挫波斯軍團的輪番進攻，把波斯人打得落花流水，氣得薛西斯三次從督戰寶座上跳起來，咆哮不已。

但就在這個時候，希臘的叛徒幫了波斯人的忙。一個當地人帶領著薛西斯手下的一千精銳抄山間小路連夜直插到希臘聯軍背後。局勢一下發生了大逆轉。希臘聯軍被打了個措手不及，而且腹背受敵。在懸殊的實力面前，聯軍被迅速瓦解，唯有李昂尼達和他的三百勇士堅守到底，血灑溫泉關。

雖然此次戰役是以希臘聯軍的慘敗作為結果，但歷史記住的並不是結果本身，而是李昂尼達與三百斯巴達勇士的精神。一座矗立在溫泉關的獅子狀紀念碑上鐫刻著這樣的銘文：「過客啊，請帶話給斯巴達人，說我們踏實地履行了諾言，長眠在這裡。」

以這樣的歷史為背景，弗蘭克·米勒的《斯巴達300勇士》已經有了作為一部史詩巨作的足夠資本，再加上跌宕起伏的故事和厚重而充滿張力的畫風，這部大師作品散發著無窮的魅力。在大師的面前，晚輩總是懷揣著戰戰兢兢的敬畏，但在欣賞大師的作品時，又有一種春風拂面、滌蕩心智之感。品米勒的作品，不僅是一種享受，更是一種勉勵，能為自己樹立起一個榜樣，找到一個企及的目標。面對《斯巴達300勇士》，我們不應僅僅頂禮膜拜——我想米勒也不願意化為神，而應該接受他的邀請，加入他的精神盛宴，與李昂尼達、斯巴達人和希臘人一同感受脈搏的跳動，感覺血液的溫度，品嚐泥土的滋味和捍衛爺們兒的尊嚴！

呃，我是針對１１樓的大哥啦，不是１３樓。

不過是部漫畫改編的電影也能讓你拿來四處跟史實做比較，還陰謀論勒，你是反布希反到有點過頭了，把一部好電影批評的像什麼一樣，光她的美術就夠你看了(值回票價)
要探討歷史去看書就夠了，幹麻還看電影
好好坐下來看電影吃你的爆米花吧!
少說點話會比較好，因為你太廢話!

誰殘暴都不重要
每一種人都一樣
有好人有壞人
誰不想有更多的慾望
人性是這樣
看電影是去享受的
其他的不重要

是跟不是似乎不是那麼重要
但我也尊重言論自由
但憑良心講..
如果說連電影也扯到政治會不會..太..太框張哩@@

很顯然的，國人已經習慣了好萊塢鴉片式的簡單白痴的敘事風格了．好萊塢運用龐大資金、明星制度、聲光科技、神話迷思所拍攝出千篇一律的愛情片、爆破片和科幻片，加上其完整的行銷通路，托辣斯式的佔領全球電影市場，在此我並不是貶抑好萊塢的電影，將電影分為好萊塢主流電影／好萊塢外之非主流電影、壞／好、劣／優等二元對立思考邏輯，而是想點出好萊塢電影中隱藏了太多帝國主義、西方／白人中心論、東方主義、性／別歧視、種族主義以及大美國主義等意識型態透過縫合系統及語言符號演繹体系，自然化了那一位不在者為觀眾安排的想像與解讀，而消費者只能被動的把不在者所意圖呈現的文化意涵照單全收並且認同其文化，非洲評論家Nkrumah不就提出極為諷刺的論點：「神奇的好萊塢電影是別有用心的．我們只需要聽一聽非洲觀眾在看到好萊塢英雄們屠殺印第安土著人或亞洲人時爆發的喝采聲便可以理解到這一武器的有效性．」在許多的好萊塢電影，都可以看出同樣的端倪，東方主義或種族性別歧視比比皆是，黑人是罪犯、肉慾、沒有大腦，白人代表道德、理性、知性、英雄，東方(第三世界)代表神秘未開化，西方(第一世界)則象徵自由高度發展的世界，這種二元對立論是宗主國或白人中心論者對殖民地或受害者的慣用技巧，往往藉由宗教推行或文明教育目的來合理化其侵略壓榨之實．例如在“國王與我”中，不但找了一個白人來詮釋泰國國王，同時還不時的將他醜化為殘暴／好色，以便對立出西方的基督精神及教化第三世界的豐功偉業．(sorry,　扯遠了)　另外一個比較憂心的問題是，當好萊塢電影獨佔monopolize全球電影市場時，這世界將不會是多元文化、眾聲喧譁，而是美國好萊塢速食文化同質化了所有異質文化變成單一的美國文化霸權
http://cinemaliu.myweb.hinet.net/cinema.htm