富兄,我認為你真的有一點矯枉過正,我很認同stager所說,飆車手的想法本來就是如此,
我是沒看過這部電影,但是這種動作片本來就是讓人看爽的,我倒是建議富兄,你可以去看
〈飛車龍虎鬥〉、〈Grand Prix〉、〈Le mans〉
這種比較有點年紀的賽車電影,再和新世代的東京甩尾比較一下,描述正統賽車手的電影和
現代講飆車的YA片有何不同。
主題:東京甩尾:飆車電影的失敗之作
此則回應
無圖示
Linus
文章日期:2006/9/23 11:37
無圖示
ZZZ
文章日期:2006/9/27 07:40
唔,我沒看過本片,正好奇本片評價如何的時候無意晃進了這個有趣的討論串.
光看樓主的發言,其實他的邏輯非常清楚,批的就是不合理的劇情情節以及人物設定.樓主覺得毀了這部片,有人卻渾然不覺,所以才有了這個針鋒相對的過程.
然而這點並無損於動作畫面節奏的優異表現,而是可以分開作為討論.
我想我還是會找來看的.
無圖示
kawa
文章日期:2006/9/27 08:42
A:[哇!好可怕的恐龍.真刺激!]
B:[看看這電腦動畫做的破綻真多...]
A:[這甩尾動作真驚險!!]
B:[唉呦..那是動畫啦....]
我是A.我知道可是不識破.充分享受小小金錢帶來的愉悅感.....所以我過的很開心^^
你是B.憤世忌俗.恨不得想救一切世俗無知的人......有考慮要選立委嗎?祝福妳.... = =
無圖示
漠藍
文章日期:2006/10/5 03:19
我覺得這部以飆車特技為主的電影很好看
只是可惜劇情老套~但也沒到mr.富 評的如此差勁
況且...我覺得﹐這人邏輯一點都不清楚~對劇情發展只要他不懂的就說那是不合理
(這樣的言論 讓我看了就想說、靠北、shit!)
只是一昧的認為自己認知的就是絕對正確似
想去矯正其他和他意見不同的所有人
這樣的言論 讓人看了就討厭!
狹隘的心胸...願神保佑你!
無圖示
仙a
文章日期:2006/10/5 06:19
呵呵 這部電影都過哪麼久了
還會有人來討論阿
結果是怎樣 大家的評論是怎樣
看來開版的也不在乎了
大家就讓他安息吧
畢竟如果他以後如此這樣下去
只是會錯過很多好電影而已
無圖示
Mook
文章日期:2006/10/5 10:54
哈哈,好多憤慨的影評啊。
我也覺得男主角是爛痞子一個,蠻討厭的,
還有一堆日本人都會講英文,看到鬼咧!
不過以賽車迷而言我覺得還蠻精采的。
無圖示
jill_lu
文章日期:2006/10/15 03:46
親愛的富春江 : 今晚我看了此片 . 回家後 , 在「開眼電影網」上看到你的留言與立場 . 真欣賞你的邏輯能力與真知灼見 ! 我在「開眼電影網」上少有留言 , 但從不匿名 . 我通常打英文 ; 因國人對於非母語的文字普遍忽略 , 總沒耐心去看 , 所以你可能不曾注意 .「開眼電影網」上最常看到的言論無非是「你厲害、你去拍啊」「娛樂一下就好了嘛 ~ 何必講求合理性 ?」「拍片劇組沒有功勞、也有苦勞啊 ~」等等白爛的不負責發言 . 我很不認同 . 1.「導演」是一種職業 . 不專業理應受到客戶批評 . 謝謝你大方分享你的心得 ,「雖千萬人吾往矣」. 2. 如同我在「開眼電影網」的留言 :「凡事一定要合理 . 合情合理才能引起觀眾共鳴 . 引起觀眾共鳴才是好片 .」What comes around comes around. 下一秒鐘的動作是由自上一秒鐘的結果 . 上一秒鐘的思考決定了下一秒鐘的作為 . 有些是反射性動作 , 有些卻不是 . 反射性動作不用大腦 . 有的人空有大腦 , 卻不拿來動腦 . 如果某人某事超乎「自然」, 那就難以自圓其說 , 獲取「認同」. 夫萬物的困境都是起因於「不自然」呀 ! 這世界永遠弱肉強食 . 天兵總會被幹掉的 . 白痴們只會更加凸顯你的 insight!
無圖示
k
文章日期:2006/10/16 03:34
令人振奮!! 技術第一啦!!
在下超喜歡反對派350z的塗裝! 但日系不熟. 請問台北那裡有品質一流的高手店? 起碼外觀要一樣(或有更美的),開價多少?
fonkoda@pchome.com.tw
給 您們謝謝啦
無圖示
常去佳佳來來看電影的人:Edward
文章日期:2006/10/17 01:52
因為之前先看了富春江的評論,所以比較有感覺吧!
我覺得有劇情。男主角的父親大概也是曾經闖禍,所以避居日本。男主角有些叛逆,但不是一個不守道德規範的人(從他上課怕遲到用跑的可看出),只是比較衝動及帶有初生之犢不畏虎的精神,韓哥看上這一點,要吸收他為自己所用,韓哥確實很有錢,因為他利用DK A 山口組的保護費,由他代收的部分應該是五成,DK很會賽車,但是不是很懂財務或者說沒很用心在這上面,而且他不是山口組的高級幹部,只是幫他叔叔收保護費,順便狐假虎威,所以韓哥才說他只是自己玩辦家家酒。韓哥死後,男主角發現自己也牽涉其中了,以後要在日本繼續待下去,事情一定要解決,但A錢的不是他,可是DK為了女朋友的問題,一定會假公濟私欲除之而後快,惟一的辦法就是硬著頭皮直接找老大談。
無圖示
文章日期:2006/10/22 11:22
回應10樓~
電影這是東西是很主觀的~
沒有啥好或不好!
每個人有對事情喜歡和討厭的自由~
對這部電影發表喜歡或討厭!
原po只是批評電影~您卻批評原po這個人!
我最看不起那種裝客觀來批評他人言論的人!
網路上這種人太多了...
無圖示
路人乙
文章日期:2006/10/25 13:01
請大家火藥味不要那麼重...
有批評才有進步的空間嘛...對不
況且每個人的想法難免不一樣
像我都是傻傻的看完電影
比較沒用頭腦似的 唉
^^
無圖示
伯斯
文章日期:2006/10/26 11:10
我覺得富春江好像偏執狂啊!
偏執狂啊!
她說
看到主角是痞子,就很失望,
痞子不能當主角?
主角一定要是強者?正面?正義?合乎你被救贖的弱者心態?
以你這種八股的心態來看電影,
翻滾吧!男孩你也可以說這種體操技巧還拍紀錄片!爛死了!
去看東歐體操訓練是怎麼做的!
奇蹟的夏天笑死人了,世足賽導演到底有沒有看,花蓮遜咖一堆!
你這樣寫也可以啊!
反正主角都是要強,要有正義感,不能亂勾搭女人等等,
我要批評這些片子也可以。
但是我不會這樣寫。
沉默的羔羊裡漢尼拔醫生有正義感嗎?
柯波蒂是正面角色嗎?
市井小民也許可以拍出更感人的故事,
而此版主富春江卻極盡已主觀且八股、不寬大的視野,
來批評藝術工作者的作品,
你要尋找心中的英雄、心中的劇情,你能要自己拍。
你有把握世上沒有像玩命關頭3:東京甩尾
男主角個性一般的人存在?
你認識全世界的人?
坐井觀天的偏執狂,去看你單純的真善美吧!
無圖示
伯斯
文章日期:2006/10/26 11:21
***原po只是批評電影~您卻批評原po這個人!
我最看不起那種裝客觀來批評他人言論的人!
網路上這種人太多了... ***
你也在批評**批評原PO的人**
誰會看得起你?
喜歡電影的人會像你這樣沒有邏輯性?
批評批評者,卻也先陷自己於批評者的立場,
你就像電影裡自作聰明的配角,
總是最先被殺死,而且還是那種往屋裡逃、躲在衣櫃裡那種傻大姊,
不過我們還是很感激你的迷人身材,在被殺前逃跑晃動的感覺。
你要批評人之前,先看自己的文有沒有破綻。
你適合看
名偵探柯南:偵探們的鎮魂歌
無圖示
回應仙a
文章日期:2006/10/30 08:44
按照某位大哥的說法
我也大可以說全世界最賣座的鐵達尼是濫片
原因就是它單純只是船難片+愛情片
劇情也是很簡單
偏偏他就是賣座的電影!!
================================================
東京甩尾我沒看過,但是鐵達尼我看過,看完只覺得格格不入,後來HBO又有播,努力的想找出感動的理由,最後證實(對我來說)是大濫片,由此推想,東京甩尾應該不適合我吧,不過我還是會去租來看看到底有沒有開版大說的那麼糟糕啦~~