主題:東京甩尾:飆車電影的失敗之作
此則回應
無圖示
回應
61F
富兄,我認為你真的有一點矯枉過正,我很認同stager所說,飆車手的想法本來就是如此,
我是沒看過這部電影,但是這種動作片本來就是讓人看爽的,我倒是建議富兄,你可以去看
〈飛車龍虎鬥〉、〈Grand Prix〉、〈Le mans〉
這種比較有點年紀的賽車電影,再和新世代的東京甩尾比較一下,描述正統賽車手的電影和
現代講飆車的YA片有何不同。
無圖示
回應
62F
說是飆車電影的失敗之作就很沒知識了
難道飆車電影的劇情也要很深澳??
我看開板的是來亂的
沒啥知識
無圖示
回應
63F
完全不同意樓主的說法!!!!

基本上,我覺得這部片超好看的

而且是三集裡面拍的最好看的一集~

不進電影院看可惜!
無圖示
回應
64F
唔,我沒看過本片,正好奇本片評價如何的時候無意晃進了這個有趣的討論串.
光看樓主的發言,其實他的邏輯非常清楚,批的就是不合理的劇情情節以及人物設定.樓主覺得毀了這部片,有人卻渾然不覺,所以才有了這個針鋒相對的過程.
然而這點並無損於動作畫面節奏的優異表現,而是可以分開作為討論.
我想我還是會找來看的.
無圖示
回應
65F
A:[哇!好可怕的恐龍.真刺激!]
B:[看看這電腦動畫做的破綻真多...]

A:[這甩尾動作真驚險!!]
B:[唉呦..那是動畫啦....]

我是A.我知道可是不識破.充分享受小小金錢帶來的愉悅感.....所以我過的很開心^^

你是B.憤世忌俗.恨不得想救一切世俗無知的人......有考慮要選立委嗎?祝福妳.... = =
無圖示
回應
66F
你可以不用去看電影了~!你自己拍應該是不會嫌棄吧!
無圖示
回應
67F
我覺得這部以飆車特技為主的電影很好看

只是可惜劇情老套~但也沒到mr.富 評的如此差勁

況且...我覺得﹐這人邏輯一點都不清楚~對劇情發展只要他不懂的就說那是不合理
(這樣的言論 讓我看了就想說、靠北、shit!)

只是一昧的認為自己認知的就是絕對正確似
想去矯正其他和他意見不同的所有人

這樣的言論 讓人看了就討厭!
狹隘的心胸...願神保佑你!
無圖示
回應
68F
呵呵 這部電影都過哪麼久了
還會有人來討論阿

結果是怎樣 大家的評論是怎樣
看來開版的也不在乎了

大家就讓他安息吧

畢竟如果他以後如此這樣下去
只是會錯過很多好電影而已
無圖示
回應
69F
哈哈,好多憤慨的影評啊。
我也覺得男主角是爛痞子一個,蠻討厭的,
還有一堆日本人都會講英文,看到鬼咧!

不過以賽車迷而言我覺得還蠻精采的。
無圖示
回應
70F
沒錯...寫的好..推!!
無圖示
回應
71F
post 10
嗆的好
無圖示
回應
72F
親愛的富春江 : 今晚我看了此片 . 回家後 , 在「開眼電影網」上看到你的留言與立場 . 真欣賞你的邏輯能力與真知灼見 ! 我在「開眼電影網」上少有留言 , 但從不匿名 . 我通常打英文 ; 因國人對於非母語的文字普遍忽略 , 總沒耐心去看 , 所以你可能不曾注意 .「開眼電影網」上最常看到的言論無非是「你厲害、你去拍啊」「娛樂一下就好了嘛 ~ 何必講求合理性 ?」「拍片劇組沒有功勞、也有苦勞啊 ~」等等白爛的不負責發言 . 我很不認同 . 1.「導演」是一種職業 . 不專業理應受到客戶批評 . 謝謝你大方分享你的心得 ,「雖千萬人吾往矣」. 2. 如同我在「開眼電影網」的留言 :「凡事一定要合理 . 合情合理才能引起觀眾共鳴 . 引起觀眾共鳴才是好片 .」What comes around comes around. 下一秒鐘的動作是由自上一秒鐘的結果 . 上一秒鐘的思考決定了下一秒鐘的作為 . 有些是反射性動作 , 有些卻不是 . 反射性動作不用大腦 . 有的人空有大腦 , 卻不拿來動腦 . 如果某人某事超乎「自然」, 那就難以自圓其說 , 獲取「認同」. 夫萬物的困境都是起因於「不自然」呀 ! 這世界永遠弱肉強食 . 天兵總會被幹掉的 . 白痴們只會更加凸顯你的 insight!
無圖示
回應
73F
看完你的評論
真的一點都不會想去看
無圖示
回應
74F
令人振奮!! 技術第一啦!!

在下超喜歡反對派350z的塗裝! 但日系不熟. 請問台北那裡有品質一流的高手店? 起碼外觀要一樣(或有更美的),開價多少?

fonkoda@pchome.com.tw

給 您們謝謝啦
無圖示
回應
75F
因為之前先看了富春江的評論,所以比較有感覺吧!
我覺得有劇情。男主角的父親大概也是曾經闖禍,所以避居日本。男主角有些叛逆,但不是一個不守道德規範的人(從他上課怕遲到用跑的可看出),只是比較衝動及帶有初生之犢不畏虎的精神,韓哥看上這一點,要吸收他為自己所用,韓哥確實很有錢,因為他利用DK A 山口組的保護費,由他代收的部分應該是五成,DK很會賽車,但是不是很懂財務或者說沒很用心在這上面,而且他不是山口組的高級幹部,只是幫他叔叔收保護費,順便狐假虎威,所以韓哥才說他只是自己玩辦家家酒。韓哥死後,男主角發現自己也牽涉其中了,以後要在日本繼續待下去,事情一定要解決,但A錢的不是他,可是DK為了女朋友的問題,一定會假公濟私欲除之而後快,惟一的辦法就是硬著頭皮直接找老大談。
無圖示
回應
76F
回應10樓~
電影這是東西是很主觀的~
沒有啥好或不好!
每個人有對事情喜歡和討厭的自由~
對這部電影發表喜歡或討厭!

原po只是批評電影~您卻批評原po這個人!
我最看不起那種裝客觀來批評他人言論的人!
網路上這種人太多了...
無圖示
回應
77F
請大家火藥味不要那麼重...
有批評才有進步的空間嘛...對不
況且每個人的想法難免不一樣

像我都是傻傻的看完電影
比較沒用頭腦似的 唉

^^
無圖示
回應
78F
我覺得富春江好像偏執狂啊!

偏執狂啊!

她說

看到主角是痞子,就很失望,

痞子不能當主角?
主角一定要是強者?正面?正義?合乎你被救贖的弱者心態?

以你這種八股的心態來看電影,
翻滾吧!男孩你也可以說這種體操技巧還拍紀錄片!爛死了!
去看東歐體操訓練是怎麼做的!
奇蹟的夏天笑死人了,世足賽導演到底有沒有看,花蓮遜咖一堆!

你這樣寫也可以啊!
反正主角都是要強,要有正義感,不能亂勾搭女人等等,
我要批評這些片子也可以。

但是我不會這樣寫。

沉默的羔羊裡漢尼拔醫生有正義感嗎?
柯波蒂是正面角色嗎?

市井小民也許可以拍出更感人的故事,

而此版主富春江卻極盡已主觀且八股、不寬大的視野,
來批評藝術工作者的作品,
你要尋找心中的英雄、心中的劇情,你能要自己拍。

你有把握世上沒有像玩命關頭3:東京甩尾
男主角個性一般的人存在?
你認識全世界的人?

坐井觀天的偏執狂,去看你單純的真善美吧!
無圖示
回應
79F
***原po只是批評電影~您卻批評原po這個人!
我最看不起那種裝客觀來批評他人言論的人!
網路上這種人太多了... ***

你也在批評**批評原PO的人**

誰會看得起你?

喜歡電影的人會像你這樣沒有邏輯性?
批評批評者,卻也先陷自己於批評者的立場,
你就像電影裡自作聰明的配角,
總是最先被殺死,而且還是那種往屋裡逃、躲在衣櫃裡那種傻大姊,
不過我們還是很感激你的迷人身材,在被殺前逃跑晃動的感覺。

你要批評人之前,先看自己的文有沒有破綻。

你適合看
名偵探柯南:偵探們的鎮魂歌
無圖示
回應
80F
按照某位大哥的說法
我也大可以說全世界最賣座的鐵達尼是濫片
原因就是它單純只是船難片+愛情片
劇情也是很簡單
偏偏他就是賣座的電影!!
================================================
東京甩尾我沒看過,但是鐵達尼我看過,看完只覺得格格不入,後來HBO又有播,努力的想找出感動的理由,最後證實(對我來說)是大濫片,由此推想,東京甩尾應該不適合我吧,不過我還是會去租來看看到底有沒有開版大說的那麼糟糕啦~~
(共5頁)

 第 頁