主題:東京甩尾:飆車電影的失敗之作
無圖示
回應
1F
《玩命關頭3:東京甩尾The Fast and Furious 3 : Tokyo Drift》這部電影我鄭重推薦給喜歡飆車的觀眾朋友,一定要去看!片中的飆車鏡頭拍得真好,無論飆車動作、取鏡的角度、速度感、節奏感,都拍得虎虎生風,毫不含糊。出場的跑車也都極盡華麗、張揚,背景音樂也配得相當恰當。尤其本片強調的甩尾Drift,在質與量上,從來沒在其他電影中見過,即使不懂飆車的我也看得大呼過癮,我想,懂車的朋友應該更能看出精采之處吧!
然而,作為一部電影,它還是爛片,就算它的飆車鏡頭再好100倍,還是爛片!我很少用爛片這個詞去批評一部電影,但這部東京甩尾當之無愧!
哪兒爛了?不是有精采的飆車鏡頭嗎?沒用的,它的加分被劇情徹底扣光了。這麼俗爛的劇情,即使在充斥著粗製濫造的好來塢商業電影當中,也很少見。
很多人一定覺得我很無聊,飆車片嘛!就是看飆車,你管他劇情個屁?就像前陣子,我寫了一篇批評超人再起的文章(超人電影的失敗之作),也有人說超人電影就是看特效,要劇情就別看超人。也許我真的不懂電影吧?無所謂,那就當我在此紓發自己心中電影該有的樣子,不認同的可以不必繼續往下看了。
我以為,電影雖然是一種綜合的藝術,有大量的科技成份,但它的本質還是「戲劇」,除了少數的特殊類型,例如紀錄片。作為一場戲,它不能沒有故事,它可以不著重故事,但不能說一個爛故事,說爛故事,還不如沒故事,只拍一部飆車紀錄片就夠了。飆車電影,也許拿飆車當主菜,拿故事當配菜,所以平平無奇的故事還可忍受,但我無法忍受爛故事。好比台灣的鐵板燒牛排,老是配一把豆芽菜,只要牛排好吃,即使豆芽菜不怎麼樣,你也能吃得高興。假如豆芽菜難吃的像屎,而你又非得吃光它不可,你還高興的起來嗎?你下次還會去同一家吃嗎?東京甩尾的劇情,爛得就像屎!
片子一開頭,男主角在學校學修車,目睹同學被欺侮,無動於衷轉身離去,打這兒起我就開始想像他一定有甚麼苦衷,作為一部動作片的男主角,不應該是膿包吧?接著,在停車場因為調戲別人的馬子,被開著名車的小太保挑釁,他反唇相譏,結果被人砸破玻璃,他就下車亮出板手準備幹架。原來他不是膿包,而是沒有正義感,自私自利,同學被欺侮,干我屁事,車窗被砸就嚴重了,非得逞勇鬥狠一番!到此,我對這位男主角算是絕望了,壓根兒就是個痞子。
這痞子除了飆車厲害,就是嘴巴賤,愛與人爭馬子。在美國與人爭馬子飆車闖了禍,逃去日本,還是改不掉嘴賤愛搶馬子的老毛病。話說這痞子第一次在停車場,見識了日本地下甩尾飆車的盛況,眼前一輛輛華麗的改裝賽車,他不為所動,他的眼光不去搜尋飆車高手,不去搜尋最酷最嗆的車,竟只顧著搭訕馬子──同班的美女同學。於是,歷史重演,他又惹毛了另一個男朋友,再一次甩開他的賤嘴,同樣的欠揍(幾乎完全一樣的情節,導演也許想強調──痞子牽到東京還是痞子)。
不過這次他惹的不是小太保,而是在地最大尾的甩尾王──DK。DK不像小太保那麼沒風度,人家愛飆車懶得理你,沒想到,DK的朋友韓哥當場借了部車給男主角飆,理由只是「我有的是錢」、「我想看看他有沒有料」。錢是這樣揮霍的嗎?這說明了韓哥獨具慧眼嗎?如果你用男主角後來的表現來證明韓哥有先見之明,這是脫褲子放屁,本來劇本就是人寫的,愛怎麼寫都可以。你可以寫個人從樓上跳下去,而且深信一定會有飛碟飛過來接住他,最後果然來了飛碟接他。但你能說這人有先見之明嗎?白痴亂說話,不會因為碰巧說中了而顯得不白痴。
男主角除了一臉莫名奇妙的自信,亂把別人馬子還扯甚麼「自由國家」,他說了任何與車有關的事嗎?從他的言談中有任何顯示他是高手的跡象嗎?或者韓哥在東京從沒見過愛耍嘴皮卻沒料的傢伙?難道,是因為男主角一派自信滿滿的樣子,完全不把DK放在眼裡,讓韓哥覺得他可能有料,所以在他身上賭一把?要真是這樣,韓哥就是徹底白痴了。
首先,男主角是個老外,連DK都不認識,看樣子也知道是頭一回到此。一個美國白目搞不清楚狀況所以亂把馬子亂扯屁,很難想像嗎?其次,如果他真是高手,會不開自己的車子來飆嗎?一個高手會隨便用別人的車子飆嗎?任何有點大腦的人,看到韓哥與DK是同一掛的,都會疑心借來的車子有問題,男主角隨便接受別人的車就證明他是傻子,這麼明顯的傻子韓哥還看不出來,就證明韓哥也是個白痴,於是兩個白痴就這樣傻哩傻氣的一路惡搞這部電影。
一部電影的男主角是痞子兼白痴,這電影還有看頭嗎?有,只要有足夠理由支持他的轉變,就會有足夠的戲劇效果。周星馳在「功夫」裡,也演一個痞子,坑矇拐騙,欺善怕惡,但他眼見濫殺無辜的火雲邪神,痛毆代表正義的楊過小龍女,從小潛藏在內心的正義感被激發了,他要當好人,於是一棍敲在火雲邪神的腦袋上。我不敢說功夫給的理由夠充分,周星馳的轉變夠合情合理,但至少在形式上給出了理由。反觀東京甩尾,男主角從頭痞到到尾,對男人就嘴賤耍屌,對女人就甜言蜜語,以飆車甩尾為己任,至他人生死於度外。這麼個痞子,怎麼轉變了?因為韓哥撞死了嗎?那是他咎由自取,A了黑道的錢,逃命時出車禍,怨誰?根本沒有轉變的理由,男主角忽然就勇氣十足的拎了包錢送上門,要求與DK比賽,為了甚麼?報仇?根本沒仇可報,想來想去,還是為了搶馬子!也恰好有個神經病的黑道老大,能理解男主角的神經病送死行動,所以饒他不死,還親自主持賽車,簡直就是莫名奇妙透頂。
男主角的爸爸也莫名奇妙。開始的時候,非常堅決的訂下規矩,在男主角飆車晚回家時,還怒氣沖沖地訓斥他。到這裡還不錯,父子間緊繃的張力應該可以醞釀出一些劇情起伏。可就在男主角豁出去大飆特飆之後,這位嚴父沒有斷然把他送回美國,也沒有因為爛泥敷不上牆就放棄了他,更沒有做出任何稍為感人的教育行動,突然間,就認同了,接受了,在DK追殺男主角到家門口時,偉大的爸爸剛好在門口,又剛好帶著槍,瞬間就像鬼一樣冒出來解救了男主角。到了這個地步,龜兒子不但飆車飆出人命,還跟黑社會搶馬子,被人追殺到家門口,你是他老子會不會氣炸?會不會傷心絕望?沒有,這位人父不但沒有傷心絕望,忽然就認同了龜兒子!龜兒子死不悔改還要與黑社會飆車決一死戰,這位人父居然還提供車殼車架,讓他改車去送命。如果有人覺得這樣的轉變很自然,很合理,我只能說我們的腦構造大不相同了。
本片另一個笑點是千葉真一扮演的黑道老大。說是笑點真不誇張,他一出場我就笑到爆──我的媽!那是甚麼打扮?一身白西裝,風衣,圓帽,他以為自己在上海灘混嗎?再看他的手下,就更爆笑了。話說在日本,幫派流氓與小混混、暴走族之流是大不相同的,幫派分子從事犯罪活動,經營地盤,是在討生活、做事業,不是為了好玩找刺激,也像企業一般講究穩定成長,永續發展。即使為組織殺人放火,也有安家費養活妻小。在流氓眼中,那些有今天無明日的古惑仔,那些有錢有閒、玩車改車飆車的公子爺們,根本上與流氓是不同的生物,湊在一塊兒怎麼看都不對勁。公子哥們覺得飆百萬跑車是帥是酷,難道黑道流氓也把這種人當好漢嗎?
不對勁不合情理的組合,能不能入戲?可以,只要有合情合理的交代,但本片沒有。我們看到男主角勇闖黑道巢穴的時候,門口擠了一群甚麼樣人?甚麼扮相?樹著飛機頭,手持鐵鏈,衣服上?著極惡,那是不良少年哪!與西裝革履、帶著墨鏡、全身刺青的山口組多麼格格不入!進門後,又是一間搖滾酒吧,一群辣妹走來走去,這不是山口組,這是美國毒梟藥頭的窩。本片就是這樣不倫不類的把黑社會?進飆車電影裡。
其實,飆車電影為甚麼總要?點黑社會進去呢?這樣才有戲嗎?就不能老老實實把劇情集中在飆車這件事上嗎?本片的重頭戲明明就是飆車,可是卻讓觀眾從頭到尾都在「外面」欣賞別人飆車,而不把觀眾帶進車的世界。看完這部電影,你自問增加了對車的世界的了解嗎?我沒有,我只是大飽眼福而已。好萊塢娛樂電影常被批評賣弄聲光效果,只追求感官享受,看完了,樂一樂,甚麼都沒剩下,沒有知識,沒有感動,也沒有值得追憶回味的東西,本片就是這種電影的典型。男主角與韓哥,倆人登高眺望群眾時,聊的不是車,卻故弄玄虛講一些讓人莫名奇妙的鬼話,事實上整部電影都沒有人談車,沒有人談飆車技巧,改車技術,沒有比較車與車的優劣,比較美國飆車與東京甩尾的不同,唯一介紹的甩尾知識,在廣告就出現了──車身輕、輪胎滑──就這麼兩句!這算甚麼飆車電影?
到最後,我們的甩尾王DK,在關係自己名聲與存亡的決戰中,居然沒自信到試圖用碰撞取勝?他不是一直以技術自豪嗎?之所以甩尾不是因為可以高速駛過彎曲的賽道嗎?何必靠碰撞呢?這麼一撞,讓人覺得他前面幾十分鐘的驕傲自負、囂張跋扈都是騙人的,其實只是個可憐蟲,被馬子甩了,遭朋友背叛,連叔叔都不挺他,連跟個死白目飆車都要做弊!在我同情他的同時,最後男主角勝利的歡樂也變得愚蠢無比,不,整齣戲都顯得愚蠢無比!
還有太多太多愚蠢的細節懶得一一指出,比如韓哥把A來的錢打包好,隨時準備自己撞死的時候留給男主角救命之用;比如原本被人打破玻璃就要拿板手拼命的男主角,眼見好友被揍,突然成了和平主義者,寧可賠一支新的ipod,也不願扁那個曾經嘲笑過他的小日本;又比如從小在日本長大的女主角,全片沒說一句日語,韓哥、DK、蒲田老大,凡是與男主角有關係的全都會說英語……
總之,劇情爛得像屎,即使賽車場面像塊美味牛排,依然叫人無法下嚥,劇終,馮迪索露臉耍了一下小帥,企圖讓觀眾有種意猶未盡的錯覺,我只覺得無聊透頂………

此則回應
無圖示
回應
2F
我也覺得這片不好看...

但是...
我覺得劇情倒是沒很重要...
重點是車 的性能 觀點
沒顯現出來...

寫的真多...看到都懶的看了...
至於你說的...他老爸會提供他車殼...
我想你不愛車...你是體會不出來的...

繼續打你要的唄...
有點憤慨的感覺耶...
花了你200多塊看了部爛片吧...
無圖示
回應
3F
我以為是玩命關頭那個光頭佬演的...

沒想到...他只出現在....片中最後3分鐘
無圖示
回應
4F
開板的文章自相矛盾
無圖示
回應
5F
懶得看..

你寫太多了..

我覺得..

唯一爛的是..

我不喜歡那個男主腳..

其他都不錯看呀

比頭文字D好看..
無圖示
回應
6F
拜託!!能拍成這樣子已經不錯了啦!妳有看過周傑倫拍的頭文字D嗎??這部片根本沒的比嗎??都在強調動畫,還一天到晚裝屌,幹~~,美國片不虧是美國片,還是比國片拍的好多了,不知道周董她們看了這部片子之後,還會不會覺得他們拍的頭文字D有多屌
無圖示
回應
7F
謝謝你讓我省了兩百塊XD
無圖示
回應
8F
哇賽...你真會說耶...一部片被你分析成這樣

不過我是覺得很好看耶...但就像你說的也許我不懂吧!!

但是我喜歡的是甩尾的劇情就這樣...甩的超贊過癮啦!!

至於男主角..怎麼是他假如是一二集的布萊恩不是很棒ㄇ!!

還有韓哥也不錯ㄚ....優優優..不過個人見解不一樣啦!!

我是覺得還是可以去看看的...我都看完了...

說真的雖然今天剛看完此片...回來就看到你的見解..

我還是會想去看第二次耶....過癮真的哈哈....
無圖示
回應
9F
你講的我很認同,
簡單說就是劇情瞎謅,不合理,
完全為了配合設計好的賽車情節而寫出的詭異劇情.......
無圖示
回應
10F
首先,『玩命關頭3:東京甩尾』這是一部商業電影,顧名思義就是娛樂大眾使用,並且還能賺取大筆鈔票才是這些商業電影的目的.什麼叫做『娛樂大眾』?就是忙碌工作之虞利用難得的休假日偕同朋友或伴侶一起進去觀賞,殺殺無聊的時間.

相當認同你先褒後貶的影評文章風格,只是被你貶得一文不值實在看不下去!劇情中設定的各種腳色都擁有他們的生活哲學,主人翁更是未成年的高中生一個,請注意~『未成年』時的你懂什麼正義感?自私自利更不是未成年的專利,反觀電視新聞的報導一人政治人物各各也都自私自利的一面.為了面子『逞兇鬥狠』更不是年輕人的專長....

『這痞子除了飆車厲害,就是嘴巴賤,愛與人爭馬子.....』如此的自我中心與不知天高地厚,更你開版在這裡發表的你影評,在眾多人眼裡應該也差不了多少.

劇中大部分的相關人物幾乎都是不滿25歲以下的年輕人,試問你年輕過嗎?甚至是荒唐過嗎?在你規規矩矩的人生當中若沒親身經歷過社會角落的種種,少在這裡胡言亂語大似批評!

『入世』點,多接受些你清高腦袋裡容不下的觀念,『也許我真的不懂電影吧?無所謂,那就當我在此紓發自己心中電影該有的樣子,不認同的可以不必繼續往下看了』....能寫出這句還算不錯,錯就在你下面落落長的抱怨.

我是商業多媒體設計工作者,商業電影顧名思義是拿來賺錢用.『玩命關頭3:東京甩尾』都已經是玩命關頭商業電影系列第三級了,拜託~都拍到第三集了勒,就像你名知道毒品對身體不好,你戒了兩次後又再去碰第三次的道理是一樣的,讓我感到是你腦袋秀逗才會去看!

想看豐富具有劇情的電影~去看蔡明亮導演的吧,不然,下次大張旗鼓寫這篇憤世妒俗影評前,注意文章『修辭』,少在那邊劇情爛得像『屎』...你管他劇情個『屁』.
無圖示
回應
11F
韓哥要找的是信賴的人~
所以主角的開車風格 橫衝直撞顯現它本人像莽夫
這種心思簡單的人 需要點時間栽培
所以韓哥才會要她當自己人~
事實說明他就算痞子也是有義氣ㄉ 自己解決問題和報仇
就這ㄇ簡單
無圖示
回應
12F
恩我也覺得這部片真的是毀了前面2集的好名聲呢,
不管是劇情還是拍攝手法上面都不好看,
對我來說還有一點更重要的就是男主角竟然換了,
換了是沒關係,
但是這次的這個男主角怎麼看都沒之前的帥,
要不是光頭最後那一下出來,
還稍微填補我心理的遺憾呀~
無圖示
回應
13F
東京甩尾的劇情稍弱 但看到你那混淆視聽的言論 不禁令人火大
一開始 明明是那位嬌嬌女天生淫蕩 去勾搭男主角的 你卻說是男主角犯賤調戲她 你忘記那場賭注是啥嗎?
我不曉得美國青少年的愛情關為何 至少100部ya片有99部這樣演
男主角看到中意的女生就上前聊兩句 你覺得這是嘴賤 很明顯你不常看有關青少年的好萊鎢片
韓哥與DK一開始本來就同一陣線 一開始韓哥不打算利用主角打敗DK 他撞爛車 韓哥也不爽的跟他說:你有種就別開溜 直到男主角去跟相撲討債 明知打不贏卻契而不捨 韓哥才慢慢認同他
看你好像跟山口組很熟一樣
無圖示
回應
14F
後,你真會靠盃,你沒聽他說說他自己惹ㄉ事情自己承擔,他老爸才讓他ㄑㄉ,而且人家又沒亂把碼子,ㄊ祇過ㄑ講話而已,再美國十,你有知道那ㄍ人是朋友,而且你沒聽過ㄇ?ㄅ乾你ㄉ識別亂館,那時候還是哪ㄍ女ㄉ先找ㄊㄉ!!白吃,你如果那ㄇ壞靠盃,拍片給我看啦!看你多聰明,他也沒把碼子,最後還是女ㄉ先愛上人家ㄉ,而且你有ㄑ過日本,?你怎之那只是ㄅ良少年?有些是從小混混努力做到大流氓ㄉ阿!你有本事隨便看ㄍ老大給我看,碼ㄉㄅ懂亂說話!
無圖示
回應
15F
基本上我已經懶得裡你,根本就是瘋子神經病
上次(超人電影的失敗之作)被罵到臭頭還不夠嗎?
簡直是白癡
--------------------你該承認了吧---------------

蝙蝠俠你喜歡,蜘蛛人你喜歡,鬼盜船2你喜歡!
你的觀影心得沒有全是負面!.......

意思是說你專挑你不喜歡的電影,來開版批評囉?????

http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bin/bbscat.cfm?action=view&cid=FilmBBS&subjectid=PM0703171038513&type=B&said=fsen40348150&saname=超人再起&page=8
----------------------------------------------------
無圖示
回應
16F
ps.
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bin/bbscat.cfm?action=view&cid=FilmBBS&subjectid=PM0703171038513&type=B&said=fsen40348150&saname=超人再起&page=7
------------------------------------------------
該不會你看過的電影裡評語都是負面的吧?...太強眼了吧!
何不秀出你的稱呼來,讓網友看看你的觀影評語有多高水準?
被你批評的電影有多少部?你心目中的爛片又有那些?
洋洋灑灑最長的是那篇?挑起評語爭論的又有多少版面?
-----------------------------------------------

你很故意要挑起戰火的樣子喔
無圖示
回應
17F
To PJ.Maxwell 
==================================
首先,『玩命關頭3:東京甩尾』這是一部商業電影,顧名思義就是娛樂大眾使用,並且還能賺取大筆鈔票才是這些商業電影的目的

商業電影顧名思義是拿來賺錢用
===================================

既然明知片商拍這部電影的目的
是在賺取大把鈔票
而不是在創作好的電影
竟然有觀眾還為其辯護
你真是體貼ㄚ!
我沒你這麼體貼

況且
賺錢與拍好片
並不衝突
很多優質電影也都很賣座
賺了鈔票又拍不好電影
正該挨罵


To sam
=============================================
基本上我已經懶得裡你,根本就是瘋子神經病
上次(超人電影的失敗之作)被罵到臭頭還不夠嗎?
簡直是白癡
============================================


我是瘋子神經病白痴
滿意嗎?
我再怎麼瘋也知道這裡是電影版
要褒要貶都得針對電影
不會在這裡做人身攻擊

有意思的是
你一面對我人身攻擊
同時又說我故意要挑起戰火
........
我到底哪一句向你挑戰了?
ㄚ!
莫非你是本片的導演或編劇
我攻擊了你拍的電影......
無圖示
回應
18F
拍電影本來就是拿來賺,有那部電影是免費提供給人家看的

什麼商業不商業的,電影拍的好就不會有那麼多毒舌!

你都叫版主就表示人家常常寫文,不去看第三集怎麼寫觀點

什麼吸毒一次二次還來第三次,你自己形容的也是很扯

還自稱商業多媒體設計工作者,寫自己的觀點就好吐什麼曹ㄚ!


PS:我也認同片中的飆車鏡頭拍得不錯,但是劇情太爛
無圖示
回應
19F
奇怪了你寫出意見是很好可是見仁見智阿
你也沒必要寫成這樣吧...等你以後你覺得好看的戲
別人把他寫成這樣你就知道是什麼感覺...
大家又不是你...你喜歡的片誰說大家都喜歡阿
而且一部片是花了整個團隊下去做ㄟ...
沒有功勞也有苦勞吧..真的不需要這樣
無圖示
回應
20F
我沒說哪一句你向我挑戰,我只是單純罵人!
我是指,因該又有其他覺得好看的人要來批評你
可能又是15.16頁,這樣你才有快感吧?

你說得沒錯這部劇情爛到極點,只有飆車畫面能看,我贊同

唯一就是看不慣你評語的方式與口吻(...........)
....是我不想講了,因為你會說~對你做人身攻擊~!

你也不必傷神回我了,因為我也不想在進來傷神看你落落長的屁話
(共5頁)

 第 頁