能理解失望觀眾的感受
但小說改編電影實有一定難度
包括篇幅長短(原著能濃縮成兩小時且主旨清楚已屬不易).
人物塑造(導演依照劇情主線刪戲所以這點是敗筆).情緒的經營等等
個人是推崇導演的
例如蘭登思考模式的影像化(電梯裡的圖型使他更焦慮不安等)
敘事流暢(小說裡絮絮叨叨的符號學導演只在演講時蘭登後方的屏幕就巧妙帶過.還有講古的影像化與主線銜接處的節奏都還算明快)

總之
這部片是可以獨立欣賞的
單單就一部關於信仰的電影來說
算是深刻的(不過也真的稱不上深奧.藝術啥的)
雖在朗霍華的作品中不算特好的
但真的不能說是爛片啦
(就電影語言來說導演沒有失敗.但有敗筆就是了)

原著小說的藝術價值本來就不高
實在不應苛責電影
電影的娛樂價值雖然不夠高
但還算發人深省(耶穌是神是人.有沒有神.只是人夠不夠偉大.其實都不重要.重要的是你信啥.夠不夠信.你知不知道自己相信的是啥)
算是均衡市場嘍

我相信導演清楚自己在幹麻或他相信啥
你呢

台灣政治沒有了，經濟沒有了，民主沒有了，治安沒有了！
親愛的小蓉！拜託拜託，不要把台灣引以為傲的宗教包容給變沒有了!
放心吧!如果耶穌是真神，那祂的心就會很?容，不須要妳來操心妳來扺制，去看另一場電影散散心吧!
Take easy，just a piece of cake.

不會信以為真啦~!這裡發言的人可能只有你最認真啦~好看的小說就只是一部小說,難看的電影也只是一部電影,但是人心中的信仰是不會改變的,你應該要對自己的宗教跟信仰更有信心一點~

什麼叫只是電影而已大家不會信以為真的試問有多少人相信鐵達尼中的傑克是真實人物告訴你吧到現在還不少人深信不己
說基督徒應理性點包容客觀才是真正的基督徒片商們啊好處都被你佔去了還說什風涼話又把原罪推給基督徒
當一個人一無所有時當一個人意志消沉時當一個人病入膏肓時十之八九都是依靠宗教才站起來的
人類的歷史本來就是殺戮史為權為利為女人等等而殺戮比比皆是宗教只是一部份況每個宗教建教至今都有不堪回首的血腥歷史並不是只局限在基督教和天主教
至今還是有人利用宗教名義招搖撞騙或做出違背人權的事我們不可否認但是少數且宗教正面意義大於此
基督徒算是表現出和善了只有抵制抗議如假使改編別的宗教為題材的電影我看暴動和暗殺會接踵而來片商們可以嘗試看看
綜合網友的錯誤意見
要有神蹟才會信告訴你吧　　　世上沒有神蹟連一個也沒有
如果耶穌是真神會包容你或許吧但守護天使可不會如此想天使並不全然是守護人類應該守護人類像　　　創世記七天使所帶來的是毀滅
有網友說本身也是基督徒是真的嗎那你們可能犯下相當嚴重的錯誤因為　　　你在試探你的主
以上所言出自聖經
電影本身雖是商業的產物但如有危害他人自由和傷害他人之嫌是不是可就此打住可惜是沒有我們只見想賺大錢的片商們想再撈一筆的作者想擺脫近票房不佳的影帝種種的因素集合成此部電影而這些當然無可厚非但求高票房紀錄影帝和片商公開說些欠缺公道不中立的話言才是真讓人詬病
基督教徒的美德除了盡可能達成聖上的最重要的是　
不要試探你的主

我只看到一個教徒的自尊自大和和自以為是

你說基督教算和善，換做別的宗教會死更多人

你不也在抵毀別的宗教嗎？

如果今天拍佛教的故事，你確定會攻擊和暗殺會更多嗎？

你從哪一點可以這樣說，

基督教溫和？？你要不要查一下因宗教戰爭而死的人有多少

還是你推的一乾二淨，說跟宗教沒有關係

宗教本質是良善的，但是人類卻是自私的

不懂得包容別的宗教，或是自以為自己深信的是唯一對的

自以為是的說，耶穌是神，是史實，
別人認為耶穌是人就是胡說

憑什麼呢？我就覺得耶穌是人不行嗎？犯法嗎？

耶穌是人類史上一個非常重要的人，

但是不是神，你能證明嗎？你身為他的子民，
你請他出來給大家看一下啊

當美國去搶別人的石油時，你的神怎麼不出來阻止呢？

當宗教分子在殘殺異教徒時，你的神怎麼不出來阻止呢？

當地動說的學者被迫害和殺害時，你的神怎麼不出來阻止呢？

_____________________________________________

宗教本來就是個人自由，你只相信你所願意相信的，
是你的自由

但是沒有權利強迫別人接受

就像，關羽，有很多人把他當神，也有很多人認為他只是人

這根本不衝突啊

如果一本書，或一部電影，說關雲長是人

就有宗教狂熱分子，揚言封殺這部作品

你覺得這樣對嗎？

______________________________________________

宋七力的信徒，到現在還是相信他會分身，有神力，會飛天

不管別人怎麼說，這些信徒就是相信

不管科學再怎麼進步，這些信徒就是相信

有沒有發現跟某些人的故事很像啊

這些人相信是他的自由，但是，希望這些人不要影響到別人

你有信仰的自由，別人也有不信仰的自由

其實基督教和天主教也有很多很多有理性的人

提倡宗教包容，不攻擊別人的信仰，包容別人的想法

像你罵的那些包容這本書的教徒

其實這些教徒有理智，也懂得包容

在罵人違反史實的同時，有沒有思考過，其實自己相信的才不是事實

就像是宋七力的信徒，永遠活在自己的世界裡，
永遠只相信自己願意相信的事

宗教害死的人和救的人根本不成正比

如果我是教徒，我信我的，別人信不信，
我根本不在乎，也不會去限制別人相不相信

要我相信，也不難，請把全知全能的神叫到我的面前

請神停止世界上所有的宗教戰爭和屠殺

快請神這樣做吧

宗教的歷史，就是人類的屠殺史

宗教本義是救人或向善，但是人類並不是這麼回事

宗教迫害和屠殺的人，絕對是歷史上殺害人數最多的

放眼世界，有多少基督教派或天主教，和伊斯籣教之間的戰爭

抹黑伊斯蘭教，把回教塑造出邪惡宗教形象的人又是誰

回教徒滿手血腥，那基督教和天主教又好到哪去

哪一個宗教不是殺人無數，十字軍東征，西班牙宗教戰爭

哪一個不是殺人無數

我不知道世上有沒有神？從世上這麼多殺人的宗教戰爭看來

我不相信有神，如果有神，怎麼會放任這些無知的人類相互殘殺

_______________________________________

又有宗教要封殺這部電影

居然有宗教團體的理由是不符史實!!

笑死人，那耶穌是神就符合史實了嗎？

你家隔壁鄰居如果跟你說他曾經復活過，你相信嗎？

那為什麼別人說耶穌復活你就會相信呢。你親眼看到嗎？

之前也有宗教說要封殺哈利波特

因為是黑魔法，是邪術

笑死人了，你們家五餅二魚就不是邪術

你們家有人會復活就是神績

啊別人就不可以用魔法

宗教的本義是良善的，但是人類卻是無知和黑暗的

就像是地動說一開始，被宗教迫害的多慘

現在，連小學生都知道地球是圓的，是繞著太陽轉的，也會自轉

但是當年，就有這麼智障的宗教，迫害地動說的人

只因為自己的無知，說什麼違反教義，還把人活活燒死

以前的英國也是如此，動不動就因宗教給人火刑


東方宗教雖然溫和了些，但也不盡然

印度千百年來因為印度教和回教的戰爭，死了上千萬人

你們信仰宗教是你們的自由，但是，搞清楚

別人也有不信教的自由，請不要強迫別人接受你們的教義

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

聽說，在印度，

曾有基?教的教士背著快過世的印度教徒到恆河受洗

多今人感動，這是一種包容

宗教應該多一點包容，你信你的，我信我的

我不該排斥你，你也不該排斥我

就是有一些愚味無知的宗教狂熱分子，以為自己才是對的

強迫別人接受他的教義

宗教的目的，原本是為了濟世救人，但是結果呢？

人類史上有多少人死於宗教戰爭，

不相信你們狂熱分子可以去查一下

宗教到底在世界上害死了多少人

___________________________________________

網路文章:


基督宗教和伊斯蘭教的宗教戰爭史大揭發


照妖鏡著



歷史上以基督宗教和伊斯蘭教的宗教戰爭最多，亦最殘酷。其中尤以基督宗教 (Christianity)為甚。

歷史上最有名的宗教戰爭是十字軍東征。它即是基督宗教和伊斯蘭教之間的宗教戰爭，為爭奪地中海周圍，尤其是地中海東岸即西亞西岸以及耶路撒冷的控制權的戰爭。

先談基督宗教的宗教戰爭。

伊斯蘭的穆斯林曾經在西亞(中東)建立橫跨亞、非二洲的阿拉伯大帝國。隨後，穆斯林及一部分信奉伊斯蘭教的蒙古人的後裔曾經屢次入侵印度，建立了伊斯蘭教在印度次大陸的勢力。此是後話。

在阿拉伯帝國的時代，穆斯林的勢力曾經入侵歐洲，在巴爾幹半島的希臘及伊比利亞半島的西班牙及葡萄牙等地建立伊斯蘭勢力。後來，在巴爾幹半島，伊斯蘭教終於不敵東正教的頑抗及勢力，只剩下極少部分的伊斯蘭地區在巴爾幹半島。

而在西班牙及葡萄牙，?是在天主教勢力重捲下，大舉屠殺穆斯林，向伊斯蘭教收復失地，才造成基督宗教在西班牙及葡萄牙的復活。

在十四及十五世紀的航海革命後，掀開了歐洲列?的霸權爭奪戰，及向海外開拓殖民地。在這五百年歐洲、美國及西方的崛起當中，亦包含著殘酷的宗教戰爭。

在北美，大部分美洲土著舊稱印第安人)被歐洲人以戰爭、種族屠殺及瘟疫等手段滅種、滅族，並伴隨著宗教戰爭，強迫當地的大部分人信奉基督宗教。在中美洲、南美洲和加勒比海地區三區中(或統稱拉丁美洲和加勒比海)，以西班牙人為首的歐洲人亦伴隨著殘酷的宗教戰爭及種族大屠殺。但拉丁美洲的種族大屠殺不如北美洲的徹底。至今，北美洲以新教徒為多，南美洲以天主教徒為多，並且在拉丁美洲是以西班牙語為主要語言，北美洲以英語及法語(主要在魁北克)為主要語言。

在澳洲及紐西蘭亦有類似的情形。但澳紐的宗教信仰比較多元化，亦比較北美為淡薄。

在菲律賓，原來是信奉伊斯蘭教的穆斯林的天下。在信奉天主教的西班牙殖民地主義者統治後，即大舉向穆斯林屠殺，?迫當地人民改信天主教。但在南部遇到穆斯林的頑?抵抗。因此才造成今日天主教在菲律賓北部及中部得勢，反而在南部就有要求獨立建立伊斯蘭國的呼聲。

更值得一提的是，美國的清教徒的傳統是由英國的清教徒移植至北美的，成為美國立國的一部分。他們的特徵之一是偽善。他們要殺人，不是自己殺人，而是僱用大批殺手殺人。因為基督宗教有不許殺人之誡。不要小看這些清教徒。有時他們清教徒自己殺起人來，比任何人更加心狠手辣。

據說，美國的獨立宣言原本有不少其他非英語族裔的支援，如法國人、德國人、西班牙人等。但他們都被說英語的盎格魯--撤克遜民族殺掉不少。因此，才造成今日的英語霸權和英語的強勢，以及英美霸權(及英美霸權文化--此文化充滿陰謀權術)的一脈相承。

還有，一個值得一提的是，美國的開國先賢其中有不少是基督宗教的神秘主義教派的信徒。他們和神秘而秘密的小規模的教會有極秘密的聯繫，甚至他們就是會員。這不是說神秘主義不好，或他們開國先賢不好。而是說他們有過神秘主義的背景。

神秘主義經驗為宗教普遍具有的特質之一。而在東方如佛教、道教、印度教等尤為?烈。而在佛教密宗中，神秘主義的色彩更為?烈。

回頭我們談談伊斯蘭教。

在伊斯蘭教的創立後，便以伊斯蘭教統一了阿拉伯半島的各游牧民族，?創立了阿拉伯帝國。隨著阿拉伯帝國的向外擴張，伊斯蘭教也在西亞(中東)經過數百年的發展而奠定了基礎。

但是在中亞及新疆，伊斯蘭教成為當地民族普遍的宗教?充滿了血腥。以新疆為例，新疆原本曾經是佛教國家，區中小國林立。這是唐代以前的情形。後來，唐代勢力退出中亞，以新疆為基地，?且以假語言的突厥語為母語的回鵲國勢力開始大張。不過，這還不是伊斯蘭化的時期。

新疆的伊斯蘭化是在西元十世紀以後，用了五、六百年的時間形成的。期間，新疆曾經出現各種不同的宗教，也包括佛教。伊斯蘭教的穆斯林是在信奉伊斯蘭教的統治者的支援下，不斷進行宗教戰爭，?迫維吾爾族族內各人民及別族信奉下的結果。也是在統治者的支援下擴張的。換句話說，伊斯蘭教能夠成為維吾爾族及其他新疆民族的宗教是伴隨著殘酷的宗教戰爭的。

同樣，在西元十世紀至十二世紀及十二世紀以後，穆斯林及一部分信奉伊斯蘭教的蒙古人後裔多次入侵印度。他們首先毀滅佛教，接著又和印度教相衝突。這也是多次宗教戰爭的結果。這樣，才造成伊斯蘭教在今日巴基斯坦及孟加拉等地的主流宗教的勢力。伊斯蘭教除了和印度教相鬥爭外，亦與基督宗教相鬥爭。

在馬來西亞和印度尼西亞，伊斯蘭教的教義和內容並非純粹的，而是有很強的syncretism。因為原來馬來和印度尼西亞的文化是深深地受到來自印度的印度教--佛教的文化的影響。但後來它們都伊斯蘭化了。至於它們有沒有宗教戰爭？我也不知道。即使有宗教戰爭，相信也不太激烈。

非洲的宗教同樣有一定的syncretism。基督宗教和伊斯蘭教都曾經向北非的宗教吸收其元素。

猶太教和基督宗教是有很深的淵源，而且都源出同一文化。基督宗教原來是經過耶穌的大力改造的。但他只傳教三年，就被釘上十字架而死。所以耶穌的教導在所謂基督宗教內所佔的內容不是很多。反而在所謂的巴拿馬福音或其他另類的福音中，可能保留較多的耶穌的教導。

值得注意的是，基督宗教在耶穌在世的前後的最初時間，直到西元五六世紀的六百年間，是有很多的變化的。概括來說，有很早期的基督宗教、西元四世紀至西元六世紀的基督宗教，及西元六世紀以後的基督宗教。其中，很早期的基督宗教又可以分為耶穌運動、Gnostic Christian Movement (基督前至西元五世紀)及Q福音等各個不同時期。由此可見，最早期的基督宗教(狹義指耶穌運動)和西元六世紀以後的基督教的教義必有極大的差異。

基督宗教也是因為聖經和教義上無法自圓其說，而不斷作出修正。因此有東正教和天主教的分裂，以及天主教和新教的分裂，而新教內部更各自創出不同的宗派。

有關詳情可以參閱提倡一個宗教容忍的北美網站內：

http://www.religioustolerance.org

註：據說印度教雖說信奉大梵天、濕婆和維修奴三大神，但主要是各自信奉濕婆和維修奴的二大派。其中，印度教更可以細分為七十五派。此是註記。

註：阿拉伯語文在阿拉伯帝國創立後，也要花六百年的時間，才成為中東各國普遍使用的官方語文及伊斯蘭教的最重要的語言。

註：新疆的維吾爾族在西元七世紀至十世紀的三百年間已經形成。而新疆的伊斯蘭化則要在西元十世紀以後才開始。其中，蒙古大帝國和清朝的民族政策和對伊斯蘭教的政策對新疆的伊斯蘭化有一定的影響。

既然耶穌的神性是事實, 那麼就不怕別人來懷疑。
因為事實終究會證明的不是嗎?
======================================
沒錯, 耶穌就是神, 祂死後三天復活, 這是事實, 有人愛去篡改, 要去詆毀的大有人在, 要抵制可能抵制不完了. 反正, 有慧根的就是會相信聖經, 沒慧根的就是看看像達文西這種可笑的小說, 抵制? 我懶得理咧

你想太.....多了

套一句柯楠的台詞...
真相只有一個...

我相信時間可以証明一切...
只是...
不曉得我們能不能活到真相大白的那天...
呵呵...^^

說到作者...
丹布朗...
我覺得他跟金庸蠻像的...
寫的小說跟歷史都有關聯...讚!!!
請再多寫一些小說吧...

如果耶穌是真神會包容你或許吧但守護天使可不會如此想天使並不全然是守護人類應該守護人類像創世記七天使所帶來的是毀滅其實是啟示錄中的七天使
利用休息時間再發一文我寫這篇文章又故意留下一句錯誤句子只是想看看到底有多少真正熟讀聖經虔誠的教徒在討論區上好險並沒有
天主教和基督教徒們並不需要特別去抵制這部片子因為公道自在人心也請網友們不要假借天主教和基督教之名造謠
這個世界的是是非非以由ＤｅｅＮｏｗ網友得知一二
接二連三的發表文章來混淆視聽何不去探查佛教的起源傳到中國後的數千年間和近代如何殺害傳教士而你確定如改編佛教的電影如泰國的國家不會暴動嗎我先前的文章不是說了每個宗教建教至今都有不堪回首的血腥歷史請別斷章取義好嗎我絕無攻擊佛教只是順ＤｅｅＮｏｗ網友的疑問
你的文章看起好似歷史學家或攻讀歷史學可是真的歷史學家可以把如一場戰爭幾點幾分誰開了第一槍研究的苦瓜爛熟你又不像只像是像有成見的小孩子又拿網路文章更加讓加深此印象
再者如果事事都順你的意的才叫神套一句佛言佛語那不神不是佛而是鬼神
而我主要訴求是片商和影帝等明明知道會造成他人傷害卻得了便宜還賣乖就如同我為利益傷害你我不但付責還把過錯推回給你試問有這種道理嗎
再者我除了說這世界真有人現實和電影情節分不清鄙視片商和影帝的宣傳手法外有說過或辱罵別的宗教嗎我一直深信歷史悠久每個的宗教都有它的正面意義只不過對網友對聖經的錯誤意見一一說明反之你才像自尊自大和和自以為是的宗教狂熱份子
還是給基督教徒一句話
不要試探你的主

這本小說之所以引起爭議,我認為丹布朗真的站在一個歷史詮釋學的合理懷疑邏輯的位置上,

尤其當他發出一個疑問:你現在看到的聖經真的是跟最初的聖經內容一樣嗎?你知道經過2000年的歷史變動,聖經的內容經過了多少更動?又有多少更動是為了服務當時多變的政治氣氛呢?

簡單一句話:歷史是贏家來詮釋的,那麼那麼多的宗教爭議的歷史以來,又有多少把持贏者權力的人曾經修改聖經來為自己服務呢?誰都不敢說阿!!

就像小時後我們一直以為吳鳳是英雄,但是當真的詢問台灣原住民的歷史之後,卻發現好像根本不是那回事.....

所以,耶穌三日後復活這件事誰知道是真的還是假的?
你說當然是真的,因為聖經就是證明阿!!!
那麼請問你讀的聖經所記載的每件事都千真萬確嗎?

建議你可以看看丹布朗的[天使與魔鬼],這個故事巧妙的說出關於假神蹟的發生,然而因為宗教的因素,到最後主角仍然沒有搓破那個神蹟....
或許很多聖經裡的神蹟都是當時信眾的一場[誤會],

放開心胸吧,其實很多神職人員已經不願意去爭執這些聖經裡的神蹟的真偽,就讓相信的人去相信,不相信的人就當作是寓言吧,
尤其當世界的資訊越來越發達,宗教之間的交流也越來越多,其實誰也不敢強迫別人說他所信賴的神就是世界唯一的神阿.

以前我曾經跟一個神父聊過一個讓很多基督教徒都頭痛的問題:
我認為基督教純粹是由人傳播的宗教,因為中國在基督教傳入前根本沒有人認識耶和華阿,如果耶和華是全世界的神,那在中國很早以前就應該知道神的名子是耶和華阿!!!
好吧,就算是耶和華是全世界的神,那麼在基督教傳入中國之前中國人就感受到耶和華的存在,那麼中國人應該會給耶和華命名阿,說不定很久以前中國人感受到的耶和華被中國人稱作[玉皇大帝]耶,那麼我現在去廟裡拜[玉皇大帝]跟基督徒去教堂朝拜耶和華不是意義相同嗎?

呵呵呵,那神父的回答居然是:呵呵!!有可能喔.
就這句話把我的問題解決掉,害我以為會有一場激辯大戰耶!!

你知道嗎,聽說在美國有很多牧師是帶著很多信徒或是不信神者去看這部電影的,他們都有信心這部電影只是拉近基督教與大眾的契機,在台灣的基督徒又何必這麼緊張呢?

常看聖經的人，到底誰自尊自大一目了然

一個連標準符號都不會用的人，文章只求自己看的懂的人
誰才自私自尊自大

你說我才是宗教狂熱分子，

這真的很好笑，我根本不相信有神，那裡來的宗教狂熱

到底誰才像小孩子，我提出的，你證明了嗎？

口口聲聲，有神有神，你證明給大家看啊

我知道你不敢回答這個問題，

我問你，宗教屠殺時，你的神在哪？你不敢回答

我問你，９１１事件時，你的神在哪？你回答啊

你說世界不是我講的，說我用網路文章證明

那你呢，你叫出你的神給大家看了沒？？？

我就是覺得耶穌是人，而且我也會跟別人這麼說
你再怎麼跳腳也改變不了

你先證明你的神存在啊，叫出來看看啊

宗教屠殺了千萬人是事實，你根本沒有回答這個問題

連教宗都承認十字軍東征和迫害地動說學者是一種罪行

我知道你上面那行故意視而不見

我再重覆，連教宗都承認宗教戰爭害死很多人

連你家老大都這樣講，我不知道你反個屁啊

你說：還是老話一句，不要試探神

那我也老話一句，把神叫出來啊，證明出來啊

宋七力也口口聲聲說會分身，滿口理論跟你一樣

問題他就是證明不了啊，你也是，

有神？？？叫出來看一下，大家聊一下啊，做不到嗎？

既然耶穌的神性是事實, 那麼就不怕別人來懷疑。
因為事實終究會證明的不是嗎?
======================================
沒錯, 耶穌就是神, 祂死後三天復活, 這是事實, 有人愛去篡改, 要去詆毀的大有人在, 要抵制可能抵制不完了. 反正, 有慧根的就是會相信聖經, 沒慧根的就是看看像達文西這種可笑的小說, 抵制? 我懶得理咧
=====================================
不要看了聖經或是史書啥的就以為他是事實
你哪隻眼睛看到耶穌死而復活了??
聖經不也是人假造出來的
幾千年的事誰知道是真是假

「信者恆信」

沒有什麼好抵制的...
不知為何開版的大大會有如此大反應...

所有的天主教、基督教徒應該起來抵制這部片子，憑什麼因為達文西的畫，來懷疑耶穌的神性，至今並沒有任何的文獻指出耶穌有任何的後裔，達文西的畫也不能代表什麼，大家不要被這種大騙局所誤導

妳的話我擺在上面

憑什麼懷疑耶穌的神性?
我跟你說耶穌哪裡有神性!
他的宗教更本就是謊話滿天飛
光是一個地球繞著太陽轉就可以殺人
販賣贖罪卷.教徒賭博等等
他們不斷的把耶穌神話
讓你們相信
你們不過就是待宰的肥羊罷了
什麼叫做基督教
讓我來告訴你
就是看到神佛關公祖宗牌位就要說破破破
的無聊荒唐宗教
光是聖經上很多的無聊虛假故事
連5歲小孩都不會相信
而你這種大人去相信?
每天主阿主的禱告
有看見台灣經濟成長嘛?
有看見台灣人比較快樂嘛?
有看見台灣加入聯合國嘛?
有看見下一旗樂透號碼嘛?
沒有
通通看不見
而基督徒總是說主在跟我說話
放屁!
那叫做幻想
基督教跟天主教更本就是洗腦教派
十字軍東征到底是為了什麼
其實自己都不知道
居然還派小孩子去東征
當然失敗
看來你們的神沒有給你們力量阿
佔領了耶路薩冷又怎樣
沒佔領又怎樣
死了一堆人就為了說聲
為主而戰為主而戰
醒醒吧
無知的人
請你拿出事實證明
天堂的存在
請你拿出事實證明
而不是每天都拿著專門騙大人的故事書------聖經

耶穌如果還活著 應該是史上最老的處男ㄅ (除非他有光顧過抹大拉

未滿18歲的小朋友:
辜且不論你的言論是不是會遭到公審
但是可以肯定的是你的文章寫的很有趣
我看了之後很有趣
於是乎
我把到伊媚兒給我所有的朋友當作本週最好笑的笑話
哈哈哈

自稱是常看聖經的人啊，去看看你的聖經，
你說耶穌復活是事實，可是誰看到了？

別說你沒看到，連十二使徒也沒一個人看到啊，
耶穌復活云云，是抹大拉的妓女瑪利亞看到了轉達給使徒。
妓女耶，而且還是聖彼得最討厭的那個人耶，為什麼她說了就算？

本作就是要告訴你，為什麼那個妓女說的話會讓使徒都相信，
畢竟一個妓女說的「耶穌復活」成為天主教基督教系統最主要的教義。

如果是看過聖經的人，其實可以知道 莫大辣的瑪利亞跟那位要被石頭砸死的妓女其實並不是同一人。
我是個天主教徒，對於達文西密碼裡的諸多論點我並不認同，主要是在於丹布朗的論點並沒有跳脫過去的思考，他認為他發現的新觀點也不過是就西元前幾世紀的討論重新抽出來而已。而且對於現在四部福音以及偽經的產生方式，作者也用了不符史實的描述。
其實達文西密碼這本書只能夠做為一本有趣的讀物，但要做為一本考證的書卻真的是破綻太多，畢竟它只是一本小說。不過這本小說我個人認為對有基督信仰的人是有益的，因為看了之後會想要找尋史料來對照，看看密碼究竟哪裡有破綻。但對於不了解基督信仰的人，要把它當成史實似乎也不太合理，因為這是一本商業氣息十分濃厚的小說，沒有信仰的人應該也是看看就算了吧。比較怕的是對基督信仰本身不夠了解的人，可能會被丹布朗的生動描述所誤導，以為是事實。
看到很多人對於基督信仰有如此多的問題，一方面是高興也是擔憂，因為基督信仰本身在台灣並不是非常普及，所以很高興有很多人能夠藉此電影對基督信仰產生興趣並想了解。擔憂的是信仰基礎不夠深的人(敝人我)會給予錯誤的資訊。
希望不論是教友或是非教友，都能夠以心平氣和的態度來討論。筆戰並不是一種很好的討論方式。^^

沒有必要做到抵制照種行動吧,電影是娛樂而已沒必要弄的那麼複雜,如果真的對影片有問題,大可不用看!!