電影裡湯姆漢克斯所演的完全破壞了我對蘭登教授的遐想
我心目中的蘭登教授是這部小說的靈魂人物，很多謎題都是由他解開
那種苦思謎底而搜腸刮肚、千頭萬緒的苦惱模樣
破解謎題的靈光一現、恍然大悟，湯姆漢克斯完全都沒有詮釋出來
從頭到尾就是傻頭傻腦的..........
他還是比較適合去演阿甘正傳=.=
(我的蘭登應該是像國家寶藏裡的尼可拉斯凱吉那般睿智才對＞＜)

還有就是主教艾林葛若薩，在我的想像中，他應該更瘦小，更慈祥
不過電影裡的.............太胖了.....(主業會不是提倡苦修嗎Q_Q？)

以我個人的觀點來說，我認為這一部不值得花錢去電影院看
在小說裡，短短的兩天時間，主角們從法國羅浮宮，
到英國的聖殿教堂、國王學院、西敏寺
再到蘇格蘭的羅絲林禮拜堂，最後又回到羅浮宮前
一路上被驚方追捕，被壞人追殺，最後卻發覺最大的陰謀者就在身邊
書中含有豐富的宗教歷史、藝術歷史、數學、雙關語、文學、密碼、建築知識
構成一道又一道的的謎題，環環相扣，引人入勝，真的十分精彩

蘇菲和祖父鬧翻的起因變成她的身世問題(雖然也有草草帶過聖婚儀式)
男女主角沒有去國王學院，反而是在公車上由手機搜尋到牛頓等等
整體而言，有太多的細節都跟書上不一樣，精彩度大減.....

有興趣的話可以自己去看一次，畢竟電影票也不算貴
看完後再跟小說比一比

我對演白子的這一位倒沒什麼不滿，蒼白、削瘦
一個帶著對上帝的狂熱與虔誠而不惜犯下殺人罪的信徒
一個為主而雙手染血的天使，我覺得這個保羅貝特尼詮釋得很好

老鼠屎確實是Tom Hanks，不過是從神鬼交鋒就演技退化!

湯姆漢克斯的演技大退步是有目共賭，少了熱情少了生命力。
從神鬼交鋒開始就少了熱情少了生命力連帶數部的電影大敗，湯姆漢克斯應該重拾對演戲的熱忱不該是全心全力為兒子拉拔為錢而拍。
達文西密碼翻紅盤是因小說和廣告太強勢並不是全由漢克斯魅力不過對票房還是有加分效果，就算是羅素克洛來演票房也不會太差。
湯姆漢克斯在達文西密碼表現真是＄％︿＆＊～！

真是智障，這絕對會是Tom Hanks近期代表作

票房會一開始好後面後繼無力就是有那些自認為不好看的人的批評,本來點影就不能符合大家的口味了阿！如果大家期待要跟小說拍的一樣,那就去看小說就好了阿！電影嘛！第八藝術耶！是藝術耶！別用批判的眼光去看藝術,我個人沒看過達文西密碼的小說,但是我覺得電影非常的好看,也不需要叫我去看小說,因為我覺得對我來說,這部電影給我的已經夠了！如果今天是電影先上映小說後出版的話,我想今天被批的應該是小說吧！請大家用藝術的角度去欣賞藝術好嗎？

當初是很興奮地進戲院,
是看完才不爽的,

主題：RE:這絕對會是Tom Hanks近期地雷代表作
TO 看小說也看電影

妳真可笑,看不懂中文就滾回家去好好學學,不要在出來丟人現眼,電影拍的怎麼樣看過的人心裡都有素,相關的批評一在的出現,要視而不見是你家的事,好好的去用功看看別人在說甚麼,在出來批評,免得被人恥笑


****

先來說說你說別人可笑的地方。
你覺得別人看不懂中文，要人「滾回家去好好學學」。
那麼就讓我來告訴你吧，你的文中錯字不少呢！
倒不如你「滾回家好好學學」？
1.心裡都有「素」→ 心裡有數 (你國小老師怎麼教你的？)
2.一「在」的出現 → 一再地出現 (還是你自己沒好好唸書？)


再來，你所謂看過的人心裡都有數(抱歉，我看不慣錯字所以沒辦法像你一樣用錯字。：D)不曉得你是問過幾成看過這部片的人呢？是跟多少所謂的「大家」交流過呢？你所謂的心裡有數又是要有什麼數？
相關的批評一再地出現，你依照你所讀到的二手看法再來發表三手的觀感，還要人好好去看別人在批評什麼，看到這裡你還覺得自己的批評不空？倒是提出一點自己的觀點來瞧瞧，不要只是援引別人說過的話。這樣跟九官鳥的差別在哪裡？

shrek跟你請教的語氣中完全挑不出任何攻擊性的字眼，你除了惱羞成怒說別人可笑、講一些逞強的情緒性句子，也看不出你自己的觀點。

別人對一部片子的看法是如何，直接說不行嗎？還必須像你一樣「用功」地去研究別人的看法是如何你自己才會產生看法？


怎麼？又想說覺得我可笑嗎？若你要用更惡毒的言語回我也一點都不意外。
在我看來，只會依別人的看法才產生自己的看法的你，是可悲。


噢，最後提醒你，要說別人看不懂中文之前，先寫點正確的中文來讓大家拜讀吧。
另外，手邊如果有國語辭典，不如查查看「尊重」兩個字到底怎麼寫。不要遵縱、諄眾，傻傻分不清楚。

還有其他兩個「在」我懶得講。
嘖嘖，去國小跟小朋友借國文課本來讀吧。

上禮拜HBO終於播了，而我也終於瞭解為什麼這麼多人看完會有怨言了，還好我只浪費了時間和電費，那些真的花了電影票錢的人，我只能說，你們的抱怨都是應該且合理的！

靠 不要嘴砲好不好

有什麼感覺或批評自己知道就好不要一直ㄉ一ㄤ

要是那麼厲害怎麼不去演

少笑死人了