我到覺得要看那個倫子幾歲,以及環境背景,就像這部片台灣應該不會賣的太好,但是在美國應該會賣的不錯,而不可能的任務3,剛好相反,台灣狂賣,美國賣的不是很好,第二週票房掉了一半,因為市場觀眾取向不同,就誠如李安導演先前來台灣時曾說了一句話,現在的觀眾並不喜歡需要思考的電影.雖然他沒有明說是套用在哪裡,但是若套用在台灣市場,其實根本是一針見血的一句話...

李安說的沒錯阿~
沉默之丘一堆人在叫看不懂，一部好片就因為看不懂給很多人罵爛片

對阿，不怎麼好看，我是沒有看過小說啦，還有我是無神論者，所以看這部片看的哈欠連連，唉浪費錢了，建議如果要看的看二輪片就好

個人覺得評價或是票房不好應該不是因為要動腦
我反而覺得這部電影跟書比起來一點都不需要動腦.因為需要動腦的部分他已經馬上剪掉了.根本感覺不出他劇中的伏筆.
不推薦這部電影的原因是.對於愛看緊湊劇情的朋友來說.比他高潮迭起.驚喜連連劇情的電影比比皆是.
想看特效.沒特效.
不過也許是因為我看過小說.所以對這部電影的期望太大也是失望的原因.
有種應該把錢省下看海神號的感覺...

我個人覺得，若看過原著再去看電影的話，可能會覺得很失望。原著將整個故事劇情都描述的很清楚詳盡並生動，讓讀者用想像力去構思這整個故事。
我只看了書的一開始，所以在電影一開始我便覺得他不能生動傳達原著的意境，可是可是呢，接下來的劇情因為沒看過書，所以開始覺得新鮮刺激，或許是我太融入在電影情節裡，好幾次都被西拉的出現給嚇到。
總而言之，我覺得這部片算拍的不錯了！很多人覺得這是爛片我想有以下幾個可能：(1)片中對基督教教義的探討受爭議(2)太多人已經拜讀過原著了，所以對劇情的發展瞭若指掌，無刺激感(3)大家口耳相傳下的期待太高了(4)完全把他當成動作片來看。
其實，我們幾個朋友看完後，大家突然冷靜的思考起來，如果有一天真的發現我們其實長久以來都被矇騙在一個自認為是不變的定理下，那，那真的....會天下大亂吧！哈哈哈

PS.尚雷諾和奧黛麗杜朵真的都很有魅力呢!!!!

小說是小說,電影是電影!
電影必須找出自己的方向...
沒必要跟小說一樣

我沒有看過書
但我覺得不管劇情或是拍攝手法
都相當的高明

別以為一堆人和媒體抵制批評【達文西密碼】，電影就沒人看喔！光是它在美國的預售票，就高出【不可能任務3】的十倍之多呢！
著名電影票房網站Boxofficemojo.com負責人估計，這禮拜上映的【達文西密碼】，首周末開畫的票房將達到7000萬美元，肯定會比【不可能任務3】的4800萬美元高出許多，難怪《紐約郵報》的影評人會這麼說﹕「【達】片將會成為今年暑假的票房聖杯！」

至於提供電影訂票服務的美國Fandango公司發言人也表示，【達文西密碼】本周末的預售情況非常踴躍，已經獨佔了所有電影預售票的78%，相較於同日上映的夢工場電腦動畫【森林保衛戰】，只有4%的預售數字，強弱立現。

Fandango公司的另一項統計亦顯示，在預售票的觀眾中，約有88%表示已經看過同名小說，當中又有74%強調不會受電影或者小說內容，影響其宗教信仰。

因此不管有多少傳媒及宗教人士看衰【達】片，專職監察美國電影票房的Exhibitor Relations Inc.發言人仍然樂觀表示，有關言論在短期內反而有助電影銷售，因為觀眾都想加入討論行列，此外，影評跟觀眾口味一向有別，也是他們看好票房的原因。

票房好又不代表是好電影 預定的票是很多 問題是 預定的人有看過電影嗎? 看完之後的評價才是重點吧...

悶也是你們這些人在講~
不然你以為要像國家寶藏跑來跑去尋寶啊
達文西密碼不同的地方就是在於它的內容比動作重要多了
你們不喜歡~只是因為悶...那還真是膚淺的原因

我覺得每個人對每部電影的評價各有不同
這就得看各位看倌自己是用何種態度去欣賞囉
畢竟那是拍片人及演員的辛苦咩
看完就算了
也不用批評成這樣吧^^

今天剛看過~~
之前也看過小說!
說實在的~這部電影還是值得一看!
再怎樣也不算爛片!
因為劇情,卡司.場景...樣樣都很精采了~
要說他是爛片~我覺得實在不公平!

也許有人認為電影少了小說的綿密鋪陳和想像空間~
我個人認為這是廢話! 一部小說你可以花幾天仔細看!
內容當然會比較綿密~有伏筆!
電影要再短短兩小時敘述完一本小說~
一定要犧牲掉很多細節!
至於那些抱怨本片毫無特效的網友!
我就完全不懂了~
為什麼這部電影需要特效?
如果這部電影裡面出現一大堆爆破,特技鏡頭...
我想我會覺得反胃了!

姑且不論這個故事的立場有多爭議!
光是以一部驚悚陰謀的電影來看! 這部電影還是值得一看的!

我不能了解沒看過小說的朋友看這部片的心得...
因為我是那種看完小說之後就滿心期待等電影上映的人.
然後首映當天就馬上衝到戲院看電影的人那種人.
曾聽過有人說小說的立場很薄弱.
看完電影以後我是只能用超級失望來表達...
而且電影更是不太連貫.
失望一.電影把我所喜歡的小說部分給淡化了.例如解碼的過程&縝密的鋪陳
失望二.這部轟動一時的小說.會因為改編電影的高票房而在也不會重拍了.

舉個例好了.沒看過小說的朋友會有疑問為什麼索尼選擇蘭登幫助蘇菲嘛?
連電影都提到.比蘭登了解女神崇拜&錫安會的人比比皆是.但卻沒有解釋為什麼一定要選蘭登.
蘇菲為什麼不最後再出來被揭曉成耶穌血脈?他在之中的地位真是乏善可陳到一種極限.
其實...在小說中.很多重要的線索都是女主角發現的.
沒有女主角根本不能解出密碼.
但是電影...女主角只是跟男主角跑來跑去.然後男主角做完大部分的事情.最後還說女主角是耶穌血脈...

不過從沒看過小說的朋友評價看來.這部電影其實翻拍的算成功.以沒看過小說的人喜歡這部電影比反對這部電影的多.
可惜...看過小說的朋友會更喜歡小說...
所以...我想這部片之所以會被丁的滿頭包.一來是大家對他過多的期望&大家對這部原著小說太深入的喜愛了...
但話說回來.沒有那麼多人對這部小說的熱衷也就沒有那麼轟動的討論吧...
導演選了一個能引起高度關注的原著.卻沒有給小說迷一個好的交代...是讓人遺憾的一點吧~

達文西密碼這本書我有看過，它的內容真的是頁頁精彩，但我想，不管有看過或沒看過的人，請不要太苛責這部電影，畢竟電影只有短短的兩三個小時，而且它討論的是關於錫安會及天主教的一些事情，但這些是否是真實，老實說，不可考，它只是一個小說，一部看了會一直動腦的故事，只是很不巧，它扯到了人類最終的信仰，所以才會這麼有爭議性。

但我還是建議有看過書或者沒看過書的人去看這部電影，因為它是用影像呈現這部故事，沒看過的人，可以不用花很多時間去看這本書(因為很厚)就可以了解這個故事到底在說什麼。

就像哈利波特第一集上演時我也感覺到沒有書的好看，但電影只能用跳躍式的劇情去概述，不可能一頁頁的劇情照實演，所以，如果你想把它看成電影，請別把它當成一本書來看，那一定會跟你想的差很多。

北美開出三千萬 的確是很高
但口碑跟評價其差無比
很好奇它能賣到什程度呢
應該說是跌幅的速度也很快
那是因為大家都很期待 所以才趕首映日去看
所以了 預售票跟首映日才會高
但後續力呢 下週有X戰警三 跌幅可能超過六成吧

剛剛看完回來

感想

經典的改編電影
完全捉住小說的精神
尤其愈後半段 震撼愈大

雖然我已經看過小說了
但看的過程還是覺得很入迷

我不急著硬是要在看電影過程中
努力回憶小說情節
去比較哪裡被改過了
哪裡跟小說不一樣

小說是小說
電影是電影
基本上就是兩種不同的表現媒體
本來就應該各自發揮它的特性

文字要詳細說明交待各種故事與背景
電影，就是把複雜的簡單化，把文字的影像化

所以電影一開演
我就用全新的角度去看
不刻意跟小說比較
不自做聰明
只專心的跟著情節的暗示進入情境
所以 很輕易就感受第二次的感動

電影分很多類型
這部電影可能是芭樂片中的爛片
但卻是懸疑歷史片的經典

所以怎麼評價這部電影
完全看你是從什麼角度
什麼標準去判斷

不管這部電影或原著小說
其實講的都是一種精神

你要相信耶穌是人還是神？
是人是神 有那麼重要嗎？
就像你要相信
這個世界上只有人
還是有神的存在？

當蘭登小時候掉到井裡時
在最恐懼絕望與無助的時候
他的心底深處吶喊著神的解救
那變成是支持他的力量
不管他相不相信神的存在

證明事實如何 有時並沒有那麼重要
重要的是
那些力量究竟 帶給人殘忍與毀滅
或者是希望

兩千多年前的過往歷史
有太多事情無法求證
但 為了爭論是神 是人
為了獲得信仰的絕對權勢
製造了多少殘酷的悲劇
卻是無法否認的事實

也許這部電影或小說想表達的是
你真的瞭解你的信仰嗎？
你是因信仰而瞭解生命與愛
還是因信仰而盲目？反而變得殘酷無情而不自知？

我也看不太懂欸!!!
看到一半還突然想睡覺,,,
不過還是撐到結束,,,
還是【不可能的任務3】比較好看!!!

搞不懂為什麼要把它拿來跟ＭＩ３或國家寶藏比較？這三部片的屬性本來就不同啦！

我覺得『達文西密碼』很特別！是一部很值得看的好電影...太有意思了！

會不會像「受難記」一樣，在美國狂賣，到了台灣就變了調，看耶蘇受難的畫面真的很不好受…

在下我看過原作

我個人覺得著眼點並不是在耶穌是人還是神

重點應該是要放在書中想禪述的一些話語

像是[當一個的國家去佔領別的國家必定會去醜化他們的神以方

便達到統治的方便性]或是[神性是人創造出來的]

[歷史是由勝出的人來編寫的不管是靠戰爭或是任何方法]

....等

相信若以不同的觀點去欣賞必定會有不同的見解!!