主題:民調:這部片是好片或是爛片?
此則回應
無圖示
回應
21F
沒看遛這部電影,不過從這串討論中猜測這種現在與過去交錯出現的劇情,是不是所謂意識流的寫法?以前讀白先勇遊園驚夢也是這種敘事法。
無圖示
回應
22F
這些年3D電影當道,可是看起來總有點不真實的感覺,前兩天抽空去京站威秀朝聖,想看一下媒體上大幅宣傳的電影新科技究竟神在哪裡,結果大為滿意,4K的畫質是目前高清電影的二倍,而120格/秒的畫幀速度更是將3D的立體感細膩地表達出來,栩栩如生,臨場感絲毫沒有違和的感覺,我猜想過去看3D電影之所以有不真實的感覺應該是和畫幀的密度有關,因為傳統30格/秒應付2D電影的影像殘留已經足夠,但3D多了一維的立體殘留問題,30格/秒就不夠應付了,而李安率先嘗試用120格/秒的技術來解決3D立體的影像殘留問題看來是成功的,而且必定成為未來的主流,改寫電影歷史。
至於劇情也頗有看頭,不斷在呈現戰場軍人面對的殘酷世界和後方歌舞昇平世界的反差,故事很平凡,短短不到一天的過程,但看得人壓力沈重,喘不過氣,散場時一票人都捨不得離位,直到亮燈趕人才不得不散去。
總之,800元嘗鮮,看到一個電影科技的新未來,值。
無圖示
回應
23F
我已在京站的最高規看過此片,中午12:45的電影,12:54才就座,位子在G12。錯過了約十分鐘的前頭,還是從電影進行到比利參加蘑菇遺體軍葬儀式敬禮放槍時,我才開始看的。猜想F11、F12更好。

這絕對是一部好片,沒砸了李安這招牌。4.5星!

技術面:有兩處鏡頭從A點移動到B點我會有暈車短暫不適感,以及影片前半有一段比利駕駛悍馬,攝影鏡頭架在駕座後方來模擬觀眾坐在悍馬後座,用雙眼前視比利駕駛悍馬行駛一段下坡崎嶇之路,他頑皮的結果最後橫衝直撞的撞到低牆,導致後來比利被蘑菇處罰繞著出事的悍馬,跑了不知多少圈,從而「體驗」了這幾秒「不愉快的坐車經驗」,或許這是李安刻意要觀眾體驗3D4K120格身歷其境的震撼所作的安排,真的讓我身歷其境的不舒適。此外,電影前半段有好幾個場景畫面不是真3D立體,而是縱深用幾層平面串起來有很假的立體視覺感,除此之外,李安用最高規格攝影技術拍成的電影給我的整體觀影感,不但真心的要給他高度肯定,因為此片震撼了我的觀影感受,從而完全認同李大導的發想,為這種新技術對電影未來的發展,做了一個示範性的先行者,我認為李安這次的嘗試,是一定範圍成功的!雖然素顏演出會嚇走臉皮已經難看的演員,不管如何,新藝術、新技術一開始的應用,不可能一次到位,總會有一段摸索、探究、發展期,最後才會達到完善,如同上世紀電影萌芽之初。

故事面:第一我是不懂英文的外國人;
第二看字幕不是一目十行反應敏捷的人;
所以我觀看屏幕如此的精緻繽紛、資訊量如此的龐大、對話極多、鏡頭說話也很多的【中場戰事】會有反應吃力、顧此失彼之憾,電影節奏很緊湊,故事很細膩,將「現在」和「回憶」兩個場景不斷作切換。
最撼動我心的兩個劇情鋪陳,一是比利在球賽中場休息時的表演;另一個是在伊拉克B班奉命支援殲滅聖戰士而使蘑菇戰死、比利成為英雄的殺戮任務....
當這兩個劇情鋪陳分別演過後,我立即看明白了李安為啥要用3D4K120格的技術來拍,其目的就是拿來給觀眾身歷其境、感同身受比利當時心境的【驚嚇反應】和【戰爭心裡創傷症候群】的陰影!這確實很成功。

有看過的人批評這故事平淡不值得用此技術拍成電影,還因此使得放映設備被迫升級讓票價高昂嚇退人們買票進場意願,導致票房受阻...
我卻認為正因為李安明白劇情平淡,才會用新技術使之「立體」、加強「感同身受」,而大導同時也清楚的知道,若使用還在 「摸索階段」 的新技術來拍片,是不應該「大張旗鼓」的製作高成本電影,畢竟這是一部帶有實驗性質、第一次嘗試的電影,一旦失利,也不至於慘賠到要死人。
李安在上映前,曾來台宣傳,當他說出啟用「無號召力」、「無電影經驗」 只是一個影劇學校仍在就學的素人做主角時,我就擔心北美票房會像上一次的【Life of PI】一樣糟,即便有大牌演員馮迪索降低酬勞演出,再加史提夫馬丁、蓋瑞荷德倫、克莉絲汀史都華、克里斯塔克等知名卡司的加持,卻奇怪的不讓所有演員上妝演戲,這真的令我為票房捏把冷汗!
果然,上映一個月,美國票房失常的令人費解,超乎想像的只有173.5萬美元?!嚇!低的可怕....,倒是大陸票房則因為李安響亮的名號,外加電影是新技術史上首次應用的催化下,上映一個月票房2411.9萬美元,也沒有好到哪。
遲至本月廿日,我才來看本片,觀影后我很肯定這是一部佳作,誠如前述,我的觀影反應有些跟不上情節,使我強烈的想再一刷,哪怕又要再花800元台幣!別看不起這小成本電影,它真的很有看頭!很值得再看一遍,一部有讓人驚恐、諷刺、悲傷、無奈、搞笑、吃驚、震撼、淚盈、現實、暗喻、哲理等多味雜陳,刻劃人性,被逼成長,絕無冷場的文藝片。
影片末段,比利跟啦啦隊員嘎然而止的愛,這一段我倒感覺有點弱欠缺說服力,應該要再多著墨,因為這個談不成的愛,也是促使比利歸隊的原因之一吧。
雖然局限於有限的拍片預算,並幫助願意砸大錢購置前所未有的3D4K120格播映設備的影院 (要不是看在李安名號上誰敢投資呀?),還要費心的製作不同放映級數的版本以迎合市場的放映設備所花掉的成本,李安為了理想可真是 「搞鋼」 啊!
所以非得拍成一部好電影否則就對不起這幾家影院了,這當然包括大導自己和影片投資方。我猜李安與影院很可能有達成協議,票房要拆帳時,所分得的利潤李安願意吃些虧吧?
感覺李安在上一部【Life of PI】賺了大錢,使得拍【中場戰事】時,他更敢擁抱理想了,你看他又再一次擔任本片的製片人。

我認為李安的「理想」,很可能是為下一部電影在做準備,這戲只是用來「練兵」,相信高達三千萬台幣的放映設備應該不會只用在【比利林恩的中場戰事】這一次的。

我真心誠意的預祝 李安大導

心想事成

身體健康

再登高峰
無圖示
回應
24F
應該是好片
無圖示
回應
25F
很感人的電影,可惜李安把美國人那種自大的USA愛國主義,解構的太透徹,在美國票房糟糕,也沒入圍奧斯卡,是必然的事情...
無圖示
回應
26F
好片,看不懂的人就看不懂吧,每個人智商不一樣。
無圖示
回應
27F
樓上賣牽託蝦咪「智商」好嗎?
人人有選擇買票看片的權利!!!那是種心情
是爽字,是當時氣氛的一種選擇
是約會社交的滿足
看漫威、死侍、厲嬰宅和拉拉鏈的人
是什麼智商?看李安此片的人一定比上述聰明?
證明在哪?
高智商也需要抒壓,也想看一些有意思又剌激的片
本片,真的不痛不癢,劇情了無新意!!!
花八百,為了看他的新技術
有沒有搞錯啊!!!當年看阿凡達也沒花我一半的錢!!!
星戰也沒有那麼多
記得,好像討論區有先覺說過
本片被外媒評為去年十大虧錢的片耶
李安是認真沒錯,但本片老梗不好看無新意
讓人不太想看,更沒錯
認真的李導,下回請加油,雖敗還是給你鼓掌
精神可嘉啦
無圖示
回應
28F
李安這部看預告就覺「很無聊」!
講那麼多
真是.....
明明一部很無聊的片
一定要講的很有聊 很好的樣子
好虛偽的大人
大人都那麼虛偽嗎???
怎麼教下一代?
小孩,如果學你們鬼扯說謊
黑著良心做事
不說真話
樓上大大們
怎還有臉罵小孩?
無圖示
回應
29F
是好片!

看預告本以為是沉悶的內心描述片,
不過實際看完並沒有沉悶的感覺,
還有一種清快感...

雖然沒有像很多爽片有很多大場面的打打殺殺,
可是劇情裡有很多細膩的趣味,
主要是看的出演員們的敬業演出,
都把自己演的角色演的很到位,
才可以帶出每個場景氣氛有如身歷其境的緊張感,
還有兩個亮點,
常演搞笑片的史帝夫馬丁,克里斯塔克今天不搞笑了,
害我有點不習慣,
可是正經演還是演出了大牌演員的硬底子...

李安:哥要的不是票房,哥要的是人生的勳章^^
(共2頁)

 第 頁