同樣是泰瑞莎的影評，為什麼KANO被評的好像一無是處?
果然電影是很主觀的，每個人也都有成見。
不過這句:預期會大賣??
泰瑞莎你為什麼預期會大賣?運動電影本來就是小眾市場，你竟然可以預期它大賣，太奇怪了吧。

ㄜ....
其實電影是很主觀的
好不好看都看個人
但版主實在是令人.....................
一開頭就說 這裡只針對這部電影的內容以及說故事的技巧進行討論。
不過以下這段：
[
雖然從預告中我已經知道，這部片必然有著魏德聖導演作品中一貫的親日特色(這次魏導只負責編劇與監製，但是主導性應該還是很強)，所以進戲院前已經做好心理準備，希望能盡量不去在意這個特色，只欣賞故事內容，因為我的確想透過這部電影來真正了解嘉農這支棒球隊隊員的故事。



但是實際看過後，還是頗為失望的。



而且我想如果是抱著與我一樣想法而進戲院的觀眾，也會很失望的。
]
不就說明一開始版主已經認定這部電影是如何的
當然看完電影所感受到的就是那樣阿(一開始就有成見結果怎麼會客觀呢)

這讓我想到東野圭吾的解憂雜貨店裡的人物_____和久 浩介
跟版主有一樣的問題!!!

就像12F的阿棕大大跟樓上的大大所說的一樣。
版主偏見很重!!
{
我們可以接受編導希望藉著這部可以預期會大賣的影片來加深台灣人對日據時代美好想像的用心(例如影片在一開頭時就迫不及待地藉由一位日軍口中說出:”看來台灣在我們日本統治之下建設得還不錯嘛!”的台詞)，畢竟每個人都有他自己的價值觀。雖然我個人是覺得大概全世界找不到其他國家的藝術創作者會這樣這樣美化一個侵略國、熱衷於宣揚殖民政府的德政了。
}
這跟魏導有沒有親日沒關好嘛!!
在當時日本軍國主義的洗腦下
日本人當然會覺得日本最棒，台灣有日本治理最好的觀念
怎麼會覺得是藝術創作者在美化一個侵略國、熱衷於宣揚殖民政府的德政?
這明明就是依據歷史!
不然有那部二戰時期的電影裡面的納粹在咒罵希特勒嗎？
還是說有納粹說不要抓猶太人嗎？？
看來是版主自己心態要調整吧(不然怎麼會客觀)!!!

問題是魏導說要拍出台灣的味道，那為何不以吳明捷為故事主角，而要以日本教練為故事敘事的主線呢?

而且片中還一直置入殖民政府的政績，人民安居樂業的假象，連學生都充滿夢想和希望，這還不是都因為魏導個人對日本的憧憬，而去美化了日據時代。

裡面不是也有日本人歧視原住民跟漢人?
看到這些批評，讓我都想進戲院看看到底有沒有媚日了