三具屍體，可以存放幾天？

老虎一天吃五公斤，一個人每天可以吃多少？

謝謝這位Ｌ先生精彩的影評??看完這部電影，雖然經歷震撼，也隱隱約約感受到這部電影應該有一些隱藏的寓意在其中，卻是無法領略其高深細微處。謝謝！這次我終於懂了！
??這真的是一部偉大的電影！
我想看電影的過程中，朋友問我為什麼一直哭，然而我其實莫名所以??我覺得好看，但看完的當下卻未能領略，只隱約明白整部電影應該有某些部份需要深思後才能明瞭，而我只是哭，電影結束時，卻不明白整部片的寓意。也許，我也是一個逃避者呢??

謝謝這位Ｌ先生精彩的影評??看完這部電影，雖然經歷震撼，也隱隱約約感受到這部電影應該有一些隱藏的寓意在其中，卻是無法領略其高深細微處。謝謝！這次我終於懂了！
－－這真的是一部偉大的電影！
我想看電影的過程中，朋友問我為什麼一直哭，然而我其實莫名所以－－我覺得好看，但看完的當下卻未能領略，只隱約明白整部電影應該有某些部份需要深思後才能明瞭，而我只是哭，電影結束時，卻不明白整部片的寓意。也許，我也是一個逃避者呢！

謝謝這位Ｌ先生精彩的影評--看完這部電影，雖然經歷震撼，也隱隱約約感受到這部電影應該有一些隱藏的寓意在其中，卻是無法領略其高深細微處。謝謝！這次我終於懂了！
－－這真的是一部偉大的電影！
我想看電影的過程中，朋友問我為什麼一直哭，然而我其實莫名所以－－我覺得好看，但看完的當下卻未能領略，只隱約明白整部電影應該有某些部份需要深思後才能明瞭，而我只是哭，電影結束時，卻不明白整部片的寓意。也許，我也是一個逃避者呢！

我承認看完這部電影的當下，自己真的看不明白李安導演想要告訴我們些甚麼，現在終於明白電影的幽微處，真的很佩服李安導演細膩的手法，不得不說，這真是一部偉大的電影！

海上遇難手冊中有 不能絕望 讓自己忙碌 但若他媽死了 他要怎摸忙碌 怎摸不絕望呢??

這篇是我看過最好的影評了
寫得真棒 也解答了我所有的問題

保險公司的人有沒有認同第一個故事不重要，法定文件的記錄是這樣就夠了。

小說中的岡本先生並沒相信兩個故事，倒是以不知道作為對另外一個同事的回答，還對公司的回應是用臆測回報，所以應該都沒相信才是吧?

在這本文中也給了我很多電影和小說中找不到的答案，很感謝！
可是看完找到作者的客觀解釋也毛骨悚然，不管是原著小說的楊˙馬歇爾先生還是李安大導，都隱喻的太過深刻，讓我猜都猜不到，直到看完本文後才知道『現實中的事實』，而我也比較喜歡Pi的第一個故事。
但是不管哪方的故事，寓意情境都是的十分精彩！

轉貼講的很棒，讓人有對劇情有煥然一新的感覺，只是有一些令人疑惑的地方..

首先,既然一直強調真實發生的故事必須符合現實,那「保險調查員指出香蕉不能漂浮，這代表了一種常識的」的說法似乎不太合理,因為香蕉確實是會漂浮的..,所謂的常識不就是因為有真實性才被人所相信嗎?怎麼在這個時候卻又忽略確實可以飄浮的真實性呢?

或許香蕉不是破綻,只是一種比喻貨物或某種可以飄流在海上東西的意象。保守的說，確實有另一個生命藉著漂浮來到pi的船上應該是可以確定的。

至於第二個破綻，廚師的舉動確實如影評所言，不可能白白將pi母的屍體丟入大海，但要以此為pi食母的證據似乎稍嫌薄弱，pi之所以會對蓮花而產生對母親的思念，正是因為小時候母親和小pi所說毘濕奴的故事，而毘濕奴的形象常是坐在蓮花上的，因此當pi想念母親時，蓮花的形象自然而然和母親相結合。

pi之所以會將魚當成毘濕奴的化身，是因為在印度教的神話裡，毘濕奴其中一個化身就是魚，而毘濕奴其他化身裡並沒有符合pi母的形象，唯一貼近人類的化身是侏儒，所以用毘濕奴化身魚，來聯想pi也將自己母親當成毘濕奴的化身來供應他食物是不太貼切的。

至於島的輪廓既像毘濕奴，又像是母親，當然也是毘濕奴和pi母親的形象相結合的緣故，而島上有食物可以讓pi以及其內心的化身老虎理查填飽肚子，也讓昏迷醒來的pi相信是毘濕奴所賜。比較有爭議的是酸潮和蓮花中的人牙，但很特別的是，影評將酸直接解釋成人的胃酸，但哪個動物消化食物不是用胃酸的.

但至少可以確定的是pi的母親在這時候已經死了，且其屍體是被吃掉的，只有剩下牙齒，pi吃了島上的紅肉植物，其實正暗示了吃人這個意象，但並沒有直接隱喻食母。且若要講究真實性，pi一共漂流兩百多天，又有風暴襲擊，似乎不會只靠食人度過這段時間。

而林中蓮花和阿南蒂手鍊或許並不僅代表告別...，在印度神話裡，毘濕奴醒來後所長出的蓮花就誕生出梵天，也就是象徵新生的生命。所以pi將阿南蒂送他的手鍊綁在樹上，是生命的重啟而非殘酷，即使同樣是pi所愛之人，母親和阿南蒂的形象終究有差。

否則pi所思念的就不只是母親，同樣也會有阿南蒂了，表示在pi的心中，阿南蒂並無法取代母親的地位，只以阿南蒂所送手鍊來代表與母親的告別，不太恰當.

而食人島的意象也許就像是pi所敬奉的毘濕奴神一般，神話中兼具有創造與毀滅之能，食人島一方面孕育生命，在夜晚時卻又吞噬生命，所以影片開頭才說：「到了夜晚，我們都活在毘濕奴的夢裡」就像pi所信奉的毘濕奴神故事，其實是圍繞在整個電影中的。

而根據李安的說法，其實父親對pi的影響是很大的，「我們都在動物園由同一個主人養大，現在都成了孤兒，一同面對那至尊的主，沒有理查帕克，我早就活不了了，對牠的恐懼令我警醒，滿足牠的需求給我生活目標。」

父親教會pi敬畏自然，和自然共處，讓pi在這段時間變的更成熟，不論父親或母親，都教導了pi某些事物，讓他得以生存，兩個故事都有人信或不信，電影所要傳達的訊息也是讓觀者自由選擇，只是許多人都認為第一個是幻想，但第二個故事也有不真實處。

既然不確定何者為真，那就不要去談論真了，讓pi善美的一面存留在心中，總比一直在意惡要好的多了。

http://www.youtube.com/watch?v=MZXz2lH6Wvw　這是曾寶儀訪問李安的片段，看完會發現導演李安不是只將老虎塑造成獸性的化身，更多的是幼時的純真和父子間相處的溫馨元素在裡頭的。

這篇文寫的鞭辟入裡啊,不得不誇讚這劇本及李安導演啊,PO文者也是人材啊.....

你講的深得我心!

你講的深得我心!

你講的深得我心!

太悲觀了八!!!!!!!!

應該是沒有那麼超過吧
不然那個記者還不會當場尖叫 天啊 你食母！
難道他是害怕理查派克被喚醒才對Pi說謊

台灣不能只有一個李安, 並且要培養一票會寫小說的作家以及編劇家!!否則要文化部幹什麼?!

李安不算台灣培養出的人才喔

這兩天才看少年派 那隻老虎演的很棒....如果不是有暗諭 其實部片子就還好 但李安把整部片拍得處處有玄機 處處有暗諭 才讓整部片充滿了生機 變得好看 好像在看古龍的武俠片 不到最後 迷底絕對不揭曉 我看得至少看兩遍以上 才可以通盤了解 但電影嗎 就達到娛樂效果就好了 不要太執著 又不是大學聯考 特考 高考....不過要是看不懂 就會覺得很乏味....一開始是用愛麗絲歷險記的心情在看 像是做了一個非常長的夢 把夢說給別人聽....直到最後 才發現 原來還有真相暗藏在男主角的心裡 真相永遠不會是只有一個 而真相也永遠不會被揭開 因為 我們是人 即然是人 當然就擅於偽裝 說謊 當然 就永遠不會說出真相 就算有真相 也是盡量把傷害化小 會主動 自動的 把不想 特別不想記起的片斷給美化掉 給剪掉....這就是人 一定找對自已最有利的方式來禪述事情的經過 所以 也不用太執著一種真相 看看就好 娛樂性質也不錯啊!!(派在贖罪 因為沒有他貪玩不受教 外出把門打開 水不會這麼快的灌進去害死自已的父母和兄長...)

日本保險員為什麼要對少年pi說香蕉在水裡不會浮...看很多人在討論 甚至在做實驗 覺得非常的好笑 幼稚...這麼簡單的問題 竟然還可以讓大家 全中國在做實驗甚至唇槍舌戰...當你把一切想的愈複雜它就愈沒解 香蕉的確是會浮在水面上 而且在很多的香蕉時 他還是可以像一塊浮木讓人當救援 至於為什麼日本人要當面給予說 香蕉會下沉浮不了水面....心理戰...日本的頭腦 狡詐是世界有名的 他在當時會提出這樣的說法 無非就是要讓pi產生誤解 因為 如果劇情是編造捏造的 一定會在講第二遍不同版本時 會在香蕉那裡做變更 但可惜的是 香蕉本來就是會浮出水面....所以 在第二次道出真相時 他還是一樣用香蕉會浮出水面來引述...理由很簡單 他只是把人變成了動物 把自已轉化成受害者 甚至在最絕望時 啃食的自已的母親身體求生存時 所產生的反射來欺瞞自已....在那種情況下 就算吃了人肉 他日獲救 你也不願意去回想 你啃食親人的景象....海棠血淚....(就算有第三個版本 還是一樣 永遠沒有真相 有也是經過修飾的真相.....人在海外漂流二百多天之後 日子順序是會完全顛倒 搞混的....唯一可信的是 當最後找到母親身亡 全身長滿了蛆 甚至在沒有食物的情況下 還親食自已的母親....那種痛不是常人 可以理解的....如果猩猩是母親 那母親早就身亡 何來在二百多天之後 才啃食親人的屍肉.....pi到死都不會說出真相的 倒是日本鬼子 永遠是這麼奸詐 狡猾.....)