這邊不是在討論IMAX吧，只是後來完全被拉開主題。
http://www.wretch.cc/blog/f126975955/9637912
這邊有比較歡迎看看。

其實有人說數位IMAX不是真IMAX早就時有所聞了，
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=104&s=93901&sa=　開眼早就有人說了
（因為住北部所以比較常逛台北戲院的版）
而目前全台威秀「也的確不是真IMAX」（下面會說到）
不是只有台灣人在說而已，假IMAX這詞還是從國外來的。

別被什麼認可聲明騙了，數位IMAX只是出於商業妥協而已。
(1)畫面會被裁掉
因為真的IMAX規格的片子，會剛好把巨型螢幕包覆住
(2)因為解析度只有2K螢幕沒辦法太大(據說是會糊掉

IMAX Digital (數位IMAX)的爭議
------------------------------
國外 IMAX 鐵桿愛好者稱 IMAX 數位影院為 LIEMAX 和 Fake IMAX(假IMAX)。因為部分觀眾強烈不滿IMAX Digital的畫面效果，抱怨前排的畫質已經無法忍受，IMAX畫面比例為1.44:1，而數位IMAX的畫面比例為1.78:1，如果觀賞全螢幕畫面時數位IMAX的影像會被裁切。種種的缺點以至於觀眾抱怨票價不值，不配IMAX的稱號。

用於放映的DLP放映機一般採用的是兩台2k解析度的DLP投映機，兩台放映機畫面疊加，相對於膠片版的IMAX，主要的優勢在於亮度加倍和兼容3D播放。而IMAX的大畫面高解析度的優勢則喪失了。IMAX Digital的解析度只相當於多次播放後的35毫米膠片拷貝的水平，而普通35毫米膠片母帶大多能達到4K解析度，而IMAX 15/70毫米底片至少達到了6K-10K解析度。而現在使用的IMAX Digital放映機的2K(2048×1152像素)解析度僅僅比HDTV的1920×1080像素的解析度略高，甚至沒有達到Sony 4K影院的4K解析度(4096x3072)。

中國大多 IMAX 影院也採用IMAX Digital播放系統，處於商業考慮，他們隱蔽了數位IMAX諸多缺點並且聲稱 「IMAX Digital為一種IMAX膠片版的升級系統」來混淆消費者視聽。這些影院可以強調數位 IMAX 的亮度方面的優勢而不提及螢幕解析度上的劣勢。

------------------------------

美麗華可支援到8K。他也是台灣唯一一座達到IMAX標準規格的影廳，螢幕不僅大且有弧形。
(標準的IMAX銀幕至少要22公尺寬、16公尺高)

美麗華美麗華IMAX 寬28.8*高21.6(公尺)
西門日新IMAX 寬21*高11.3(公尺)
台中遠百IMAX 寬18.5*高9(公尺)

看過美麗華的確會覺得台中的感覺起來真的迷你多了
其實說美麗華是全台第一座也不太對，
早在2000年以前台灣就有遊樂園引進了IMAX技術投影在天花板半球型螢幕上撥放影片了~ 那時印象很深刻座椅是躺著的

至於日新威秀和台中遠百的IMAX我是沒感覺到有什麼包覆感啦。不過美麗華有些電影在字幕上會出現另外用2D投影的情形，近幾年也已經習慣了。

其實一般人的觀點來看IMAX也沒錯
重點就是(1)大就好 (2)大就好 (3)還是大就好
畢竟這項技術本來就是用於巨型螢幕
美麗華雖然只有四百個左右的座位，
但他的座位比較大喔。
間距跟台中遠百差不多，西門日新威秀就太擠了。

音響絕對的，美麗華慘敗，但以一般人的聽力來說，
不見得會在意這個。

另外威秀不是只有台中才有優待票，
而且只要刷花旗平日還比優待票便宜。

這邊不是在討論IMAX吧，只是後來完全被拉開主題。
http://www.wretch.cc/blog/f126975955/9637912
這邊有比較歡迎看看。

其實有人說數位IMAX不是真IMAX早就時有所聞了，
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=104&s=93901&sa=　開眼早就有人說了
（因為住北部所以比較常逛台北戲院的版）
而目前全台威秀「也的確不是真IMAX」（下面會說到）
不是只有台灣人在說而已，假IMAX這詞還是從國外來的。

別被什麼認可聲明騙了，數位IMAX只是出於商業妥協而已。
(1)畫面會被裁掉
因為真的IMAX規格的片子，會剛好把巨型螢幕包覆住
(2)因為解析度只有2K螢幕沒辦法太大(據說是會糊掉

IMAX Digital (數位IMAX)的爭議
------------------------------
國外 IMAX 鐵桿愛好者稱 IMAX 數位影院為 LIEMAX 和 Fake IMAX(假IMAX)。因為部分觀眾強烈不滿IMAX Digital的畫面效果，抱怨前排的畫質已經無法忍受，IMAX畫面比例為1.44:1，而數位IMAX的畫面比例為1.78:1，如果觀賞全螢幕畫面時數位IMAX的影像會被裁切。種種的缺點以至於觀眾抱怨票價不值，不配IMAX的稱號。

用於放映的DLP放映機一般採用的是兩台2k解析度的DLP投映機，兩台放映機畫面疊加，相對於膠片版的IMAX，主要的優勢在於亮度加倍和兼容3D播放。而IMAX的大畫面高解析度的優勢則喪失了。IMAX Digital的解析度只相當於多次播放後的35毫米膠片拷貝的水平，而普通35毫米膠片母帶大多能達到4K解析度，而IMAX 15/70毫米底片至少達到了6K-10K解析度。而現在使用的IMAX Digital放映機的2K(2048×1152像素)解析度僅僅比HDTV的1920×1080像素的解析度略高，甚至沒有達到Sony 4K影院的4K解析度(4096x3072)。

中國大多 IMAX 影院也採用IMAX Digital播放系統，處於商業考慮，他們隱蔽了數位IMAX諸多缺點並且聲稱 「IMAX Digital為一種IMAX膠片版的升級系統」來混淆消費者視聽。這些影院可以強調數位 IMAX 的亮度方面的優勢而不提及螢幕解析度上的劣勢。

------------------------------

美麗華可支援到8K。他也是台灣唯一一座達到IMAX標準規格的影廳，螢幕不僅大且有弧形。
(標準的IMAX銀幕至少要22公尺寬、16公尺高)

美麗華美麗華IMAX 寬28.8*高21.6(公尺)
西門日新IMAX 寬21*高11.3(公尺)
台中遠百IMAX 寬18.5*高9(公尺)

看過美麗華的確會覺得台中的感覺起來真的迷你多了
其實說美麗華是全台第一座也不太對，
早在2000年以前台灣就有遊樂園引進了IMAX技術投影在天花板半球型螢幕上撥放影片了~ 那時印象很深刻座椅是躺著的

至於日新威秀和台中遠百的IMAX我是沒感覺到有什麼包覆感啦。不過美麗華有些電影在字幕上會出現另外用2D投影的情形，近幾年也已經習慣了。

其實一般人的觀點來看IMAX也沒錯
重點就是(1)大就好 (2)大就好 (3)還是大就好
畢竟這項技術本來就是用於巨型螢幕
美麗華雖然只有四百個左右的座位，
但他的座位比較大喔。
間距跟台中遠百差不多，西門日新威秀就太擠了。

音響絕對的，美麗華慘敗，但以一般人的聽力來說，
不見得會在意這個。

另外威秀不是只有台中才有優待票，
而且只要刷花旗平日還比優待票便宜。

又來了, 樓上的又再說數位IMAX是假IMAX, 世界上每座無論是膠卷IMAX或是數位IMAX廳, 都是加拿大IMAX總公司設計並且監工完成的! 甚麼叫做假IMAX?? 一些國內外鐵桿IMAX迷批評數位IMAX, 心態可以理解但並不表示論點是對的!!

而且要說數位IMAX是假IMAX, 那他們應該也要批評所有在IMAX上映的商業 IMAX DMR 電影都是假IMAX!

因為所有的IMAX DMR電影都沒有達到IMAX要有的4K~~8K畫質, 而且IMAX DMR畫面大小只能打到IMAX銀幕二分之一的大小, 請看唯基百科 IMAX 文章中有關 IMAX DMR的詳解~~

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/IMAX

所以上面我文章中所連結的討論串已經有網友將 ''阿凡達'' 在美麗華IMAX以及日新威秀數位IMAX 的實際畫面尺寸拿來說明, 阿凡達 在美麗華IMAX打到銀幕畫面的尺寸大約是~~ 高11公尺, 寬26公尺,, 而日新威秀的 阿凡達 畫面是~~ 高將近11公尺, 寬21.3公尺!! 這兩者的差異你認為有多大?? 有鐵桿IMAX迷說 膠卷IMAX 銀幕尺寸比數位IMAX大好幾倍??? 這在放映商業IMAX DMR 時候來說根本是經不起考驗的笑話!

更重要的是一些人以為膠卷IMAX都是超高畫質, 數位IMAX 畫質差, 但唯基百科已經說明~~ 商業電影長片的 IMAX DMR 畫質根本沒達到真正IMAX 的4K~~8K ! 也就是說商業電影的 IMAX DMR 你在膠卷IMAX和數位IMAX能看到的畫質都是一樣, 但數位IMAX還多了畫質更加明亮以及畫質無磨損,3D字幕也能3D化的優點!

只有一種膠卷IMAX能完全贏過數位IMAX, 就是真正用IMAX鏡頭拍攝的片段, 而有用到這種IMAX鏡頭的商業電影片段少之又少, 我想樓上網友應該知道今年只有一部,那就是~~''黑暗騎士 黎明昇起'' 其中的大約一小時片段!

再說更現實的, 現在全世界根本沒有再建造傳統IMAX影廳的意願, 加拿大IMAX總公司也盡其所能推廣數位IMAX, 你沒發現膠卷IMAX商業長片已經越來越少嗎?

早在2003年第一部大規模上映的IMAX DMR商業長片 ''駭客任務 2'' 開始, IMAX 就已經向商業低頭了, 認真說起來 IMAX DMR 就已經違背了IMAX設計的初衷! 膠卷IMAX DMR 不但無法打滿整個 IMAX 銀幕, 畫質也只能達到2K! 那些鐵桿IMAX 要批評應該在那時候就批評, 而不是等到數位IMAX到處開的時候才再放馬後砲!

我說了這麼多, 別以為我是數位IMAX的支持者, 純粹看不慣一些IMAX迷似是而非的論點, 看IMAX電影要聰明點, 絕大多數的商業IMAX電影都是特效大片, 而這些特效大片原本就是數位拍攝,最適合的當然是數位IMAX, 而像~~ 黑暗騎士 黎明昇起 那種有用到IMAX 攝影機拍攝片段的電影, 當然是膠卷IMAX才能窺得全貌!

如果這麼不爽數位IMAX, 那就別讓他賺你的錢, 但也別說些以訛傳訛的昏話~~甚麼美麗華IMAX銀幕比日新威秀大好幾倍, 膠卷IMAX畫質比數位IMAX好之類的.....再說一次, 現在無論在美麗華IMAX或各數位IMAX上映的商業電影百分之九十幾都是所謂的~~IMAX DMR! 而這種影片並沒有達到真正IMAX的 4K~~8K畫質, 畫面也不會打滿膠卷IMAX的銀幕!!

文章打太快,,我要說的是今年 ''暑假'' 只有一部,那就是~~''黑暗騎士 黎明昇起'' 其中的大約一小時片段是用IMAX攝影機拍攝,

而不是今年只有這一部!

樓上+1, 長知識了! 看維基百科原來阿凡達原始母帶就是2K的 > <'' 當初在美麗華看的時候發現銀幕上下左右都有黑框就蠻訝異的,原來imax有這麼多眉角!! 原來多數的imax電影都只是imax dmr! 不過我在美麗華做最後一排還覺得銀幕很大, 後來在日新威秀重看阿凡達坐K排就覺得視野和美麗華差不多! 日新威秀是整個銀幕都填滿的!

黑暗騎士 黎明昇起
也是我今年唯一會去美麗華看的IMAX電影。

更早之前的變形金剛IMAX版，
(如果當時日新也有放映就能知道差別在哪，
可惜那時還沒有日新)
還有黑暗騎士也是用正統IMAX膠捲拍攝的。

前者我看過，我覺得已經相當震撼了，
我看前面也有網友第一次看IMAX就是看變形金剛IMAX版的，
戰鬥機感覺好像要從頭頂畫過的震撼感，我真的數位IMAX還沒有體驗到，或是數位IMAX的螢幕的確也沒辦法呈現，
但還是有人批評畫質還是只有2K。

後者比較無緣，那時剛好出差去了，回來時朋友都看過了，
聽說效果相當好。

我覺得真假IMAX爭論不會停止的，
數位IMAX在規格上完全不符合當初加拿大設計IMAX的初衷。縱使他較普及也是改變不了這項事實。

再來，全台第一座數位IMAX也在2009年底，
差了五六年，那時候台灣名眾才有得比較，哪來馬後炮的問題，真假IMAX在那時早就許多人爭論不休了。

我認為當黑暗騎士 黎明昇起 上映時，
還會有一波真假IMAX的辯論潮，到時我也會比較看看。

好像有大大認為我說的那句威秀目前imax也都不是真的
感到很不滿= = 看完樓上大大討論之後

得到兩種結論
1.全台imax螢幕只有美麗華的規格大於標準~其他根本就差遠了 2.其實我們常看的imax版都不是真的imax膠捲拍攝的~但也是有電影有
我的結論:光第一點螢幕大小不就證明威秀的不是正統的嗎...

我一直相信電影都是 眼見為憑的
樓上大大有提阿凡達說美麗華和日新威秀是差不多的

那我也來說我自己 眼見為憑的變形金剛3
美麗華和日新威秀我兩間imax都看過
差遠了...日新威秀根本是被打趴又被抓起來打兩下耳光的差別~光電影開始的十分鐘飛船追逐~和山姆被拋出大黃蜂我有印象的那幾段~日新威秀根本表現不出來~~(螢幕較小)
數位imax其實就是螢幕較大 色彩較鮮艷的3D罷了~

老實說看美麗華的爽度就是不同~
俯瞰大景深的場景，螢幕拉開邊界會變成圓弧型的，
造成類似廣角鏡效果增加你的臨場感，太棒

還有一點是我個人的偏執~~
IMAX(Image Maximization Maximum影像最大化的縮寫)
說真的上次到台中遠百看復仇者IMAX
真的覺得好小~螢幕好小~~
我覺得台北日新就不大了說(以imax來說
所以威秀的imax對小妹我來說~的確不是真的imax
想體驗真的imax的震撼~我的首選還是美麗華

數位imax的成本較便宜 票價根本一樣貴
會有非正統imax的批評出來也無可厚非

上面兩位的觀點我都可以接受, 但我要表達的重點是~~

消費者可以批評數位IMAX銀幕不夠大, 數位IMAX建造成本較低但票價卻和傳統IMAX一樣貴不合理!

但你不能說他是假的IMAX, 請問誰敢在 '' 正式場合 '', '' 正式文件 '' 說~~威秀的數位IMAX是假的?? 妳沒被告到脫褲我再跟你姓!! 畢竟所有的數位IMAX都是IMAX總公司派工程師親自監造的! 只有山寨,亂掛IMAX名號的你才可以說他是假IMAX!

還有就是~~如果你質疑數位IMAX是違反當初建造IMAX的初衷, 那請一並質疑所有在IMAX上映的 IMAX DMR影片! 基本上 IMAX DMR 就是向商業妥協與低頭! 因為 IMAX DMR影片完全沒達到真正 IMAX 影片所要求的大銀幕以及高畫質!

尤其IMAX一直宣傳他的畫質有多高解析度, 畫質有多完美,但卻隱忍不說其實這些所謂高解析度, 完美可達4K~~8K的高畫質影片僅限於用IMAX攝影機所拍攝的 自然、科技、環保、動物、地理、人文等教育短片! 而某些傳統IMAX的支持者一直被這種宣傳詞洗腦, 就死認定在膠捲IMAX放映的電影畫質就是好, 銀幕就是大, 畫質比數位IMAX好很多, 數位IMAX就是差等等,,說的跟真的一樣!! 事實上呢? IMAX DMR 在膠捲IMAX影廳以及數位IMAX影廳放出來的畫質都只是經由IMAX獨家技術升頻過後的 2K 畫質!! 而數位IMAX還多了畫面更加明亮, 畫質無磨損以及字幕可3D化的優點!


我還算說的客氣了,所有在IMAX上映的商業電影嚴格說起來都是畫質只有2K的 IMAX DMR ,而像~~不可能任務四, 黑暗騎士黎明昇起 這些也僅有少數片段是用真正IMAX攝影鏡頭拍攝! 而這幾部電影整片畫質就在 高解析IMAX 與 IMAX DMR 中互相轉換!

總之我的意思是數位IMAX的缺點銀幕不夠大,包覆感不如傳統IMAX影廳, 票價不應該這麼貴! 這些都是事實, 但要比較批評的話, 兩種都要攤開來講,,而不是一味認為膠捲IMAX畫質就是比數位IMAX好這種錯誤訊息還批評的煞有介事, 更甚者說數位IMAX 是假的!

其他的就交由觀眾自己去選擇, 看商業長片IMAX DMR的時候要更大一些的銀幕就選擇膠捲IMAX影廳, 要講究更優的畫質以及音效那可以選擇數位IMAX!

另外,,要看真正的IMAX電影請在暑假時候去台北美麗華欣賞 '' 黑暗騎士 黎明昇起 '' ,裡面有大約一小時的真正IMAX鏡頭, 你可以體會到佔滿整塊IMAX頂天立地銀幕的超大畫面!

而其他像~~''普羅米修斯'', 蜘蛛人 驚奇再起 ''等等這種原本就是數位拍攝, 又是3D影片的IMAX 就實在沒必要特地跑去美麗華擠,因為這種IMAX DMR的影片你在兩種IMAX能看到的畫面大小差距並沒那麼大, 畫質也不會比數位IMAX更好, 音響效果還比數位IMAX差! 事實上現在美麗華上映的膠捲IMAX也越來越少, 等到IMAX數位投影4K成真,技術成熟時候, 美麗華IMAX自然也會改成數位放映了!

拜託要比請先叫美麗華將那個銀幕清一清在來比,,怒戰天神的畫面灰矇矇的簡直是丟IMAX的臉, 畫面再大,但畫質遭到這種地步請問意義在哪? 而且畫面上下裁切各一大片,怎摸看也沒比國賓大到哪.還是國賓的CP值最高!音效爆表不說,銀幕又超大(全國第二)

哇哈哈....無意中看到這串文.媽的咧,, 前15樓的''蛭脹''多到不行.笑鼠我了!!!.有空我一定把這串的精彩 ''痣脹文'' 轉到ptt戲院版和 mobile 01 的影音版讓大家笑一笑!

居然有人說台中的電影院是三四百塊和台北一樣貴??烘豆尼???那我在台中都買165的票是活在不同時空嗎?

台中電影院又破又貴??? 真低嗎???喔~~原來台中日新至尊廳的QSC旗艦音響以及親親1廳的4K數位是爛設備喔??原來有這樣設備的戲院是落後國家喔 (這是7樓的依凡說的呦) 那請問台灣戲院是怎樣的神仙設備能贏過日新和親親呢? 趕快說來聽聽嘛~~~

還有人同學住台中,,居然認為彰化戲院CP值高.特地去彰化看電影???我的媽阿...台中日新和親親才一百多的票價,設備甩開彰化的戲院好幾條街. 居然有人特地跑去彰化看電影??? 那位同學她大概以為柯震東在彰化戲院捧者鮮花等她啦!! 媽的咧,,真是吹牛不打草稿!

還有還有,,,新開的板橋和台中大遠百威秀都被各影音網站發燒友評為音效好到破表的影城, 前面居然有人說台中威秀連台北平價的秀泰都比不上?? 請問這位貴兄,,阿你是有沒有去過台中遠百威秀?? 阿你是知道台中遠百威秀用怎樣的新設備嗎??


沒知識沒關係,可以查查網路, 但沒知識又不查,還敢在公共論壇亂放屁就是自己蠢了!

彰化人水準差!?你用什麼衡量!?瞧不起人的水準大概也高不到哪去

你應該是斜視....螢幕歪

回應上上篇:
抱歉，我已經不在中部生活很久了
三年多前老虎城和新時代威秀也都常去，
真的「不怎麼樣」^^
我只是不好意思把另一個形容詞說出口而已

台中遠百威秀不是今年才開幕嗎？
規格跟板橋的比起來實在沒有吸引力讓我回台中體驗耶，
螢幕大小對我而言還是挺重要的。
板橋新蓋的氣勢就是不一樣螢幕全台第二大只比美麗華小。台中遠百排老幾呀?
連一般廳的國賓或樂聲都不知道大了多少。

我今天估狗了一下，原來中部也有4K戲院了阿
看了一下，上個月底啟用...好吧，我能說什麼。（看著我家隔壁的一間小戲院早就不知道掛4K掛多久了）

我同學之所以會有跑彰化看的習慣，
因為我們在學生時代的時候彰化一張票好像就110~120而已，超級便宜，再買個爆米花也只要140，假日常爆滿。
現在有沒有漲價我是不知道啦。六七年前了。

國賓會員優惠220
秀泰之前有兩張270的優惠券過，因為被同業舉發破壞市場機制所以沒賣了，但市面上還是有優惠券流通。

不過我現在都用信用卡優惠看電影了啦，
買一送一所以也沒什麼注意CP值了。
反正隨便看都比單張160便宜呀。

樓上的伊凡大葛格,,你臉還不夠腫嗎?

你已經多年沒在台中看電影,卻還敢在公共論壇亂屁台中電影院多落後又多爛, 那我請問你齁,,多年前台中電影院你就認為不怎麼樣是落後國家,,,,那一樣多年前彰化的電影院豈不爛到像第三世界國家? 彰化台灣戲院才改裝多久? 你豈不是拐著彎罵台灣戲院?

三年前你去台中老虎城新時代覺得不怎麼樣, 那三年前的彰化台灣戲院豈不更爛?? 新時代和老虎城威秀都大改裝了喔!

沒理講不過人, 就又開始嫌台中遠百威秀? 台中遠百威秀和板橋遠百威秀幾乎同時開幕, 設備也都一樣,影音效果在台灣所有影城中算是最頂尖水準! 數位IMAX廳台中座位比較少,空間比較小, 銀幕小一點是正常, 有到非常小嗎? 那新竹巨城,高雄威秀的更小你又要怎麼罵了咧?? 你要不要到板橋遠百威秀的討論區看看網友說板橋遠百一般廳的銀幕偏小, 很羨慕台中遠百威秀一般廳的大銀幕呢?? 還又拿國賓樂聲來比?? 國賓和樂聲都是座位將近千人的超級大廳耶,,,,,你要把三四百座位的多廳式影城銀幕大小和超大影廳相比,,,我說伊凡大葛格,,你是頭殼壞掉嗎??

妳家隔壁的小戲院有4K喔???說來聽聽是哪家戲院啊? 台北喜滿客和高雄喜滿客的4K設備都撤掉了喔, 現在有4K設備的還有高雄奧斯卡影城喔,高雄奧斯卡有兩廳是4K的呢, 台北目前沒有4K設備的戲院,因為現在4K版本的片子非常少, 戲院會裝4K也只是展現一種對觀眾的誠意! 但我絕不會說台北沒4K的戲院就是落後國家水準這種蠢話!

台中是台北之外電影院競爭最激烈的地方, 本土戲院都不斷在更新設備在和外商影城競爭, 彰化台灣戲院也是, 卻被你這種根本不了解情況的 ''X'' 在網上隨便亂砲!!

要砲麻煩請你去 mobil 01, 精研事務所, ptt等各論壇註個冊, 盡情發表你對於台中電影院的 精 ''屁'' 言論,讓大家來評斷評斷好嗎????拜託你了!!!!!

大家去台中都是用飛的喔...- -????
去親親來回再怎麼近車資至少100元以上跑不掉吧~
離火車最近的也就德安威秀
但票價就...想起我跟好友為了看星空跑到那去...
兩個蠢高中生被噱了960 害我再也不敢踏進去了...
日新如果想省公車錢還可以用走的
But...不過是看個電影...有必要嗎...
小片在彰化看...大片跑台中也一樣是爆滿...
沒信用卡也沒辦法訂位...
想一想還是台灣看比較實在啦///

對啊, 住在彰化要看電影,除非是對影音效果極為講究, 根本沒必要到台中看啊, 但有人想到台中看更好的品質你也不能說他是不對! 原PO發文者應該也是住彰化去過彰化台灣戲院覺得有改進空間才PO這文, 只是被後來那些 ''鬥雞'' 激到說出彰化人水準不夠這種話,也是不應該,

要求台灣戲院要有外商影城那樣的豪華設備根本是不切實際也沒必要! 但後面那些為了挺台灣戲院而亂說出台中電影院多爛有多差這種蠢話也很無言! 經不起考驗嘛!

我看主題應該改成花錢就是大爺吧
貪小便宜又愛嫌拜託這種人別再來彰化看了可以嗎

$140？
不一定啦！戲院會隨著片子而調高票價啦！
我看過折價後$160元的片子！
如果是3D版的就更貴了~
台中日X優待票$170-
華X如果是1~4用信用卡優惠一票也差不多$160~170元，
品質卻差很多耶~~
我以前都在彰化看，但發現他會隨著片子而調高價格，
且硬要把片子都搞成3D版後，就發現彰化在整體上跟台中一點競爭力都沒有了…
所以…要在台中看或彰化看的人就自己選擇吧~~

看到九天閣下的發言，就知道水準在那了!

不知那來的勇氣笑別人水準不好，呵呵。