請問音效表現如何...
如果拿它和親親1廳 或台中日新至尊聽比較??

Tks!!

我沒去過親親 所以不能比較

數位IMAX因為螢幕小，所以影廳相對也會比較小
如此一來聲壓會相當充足，這是數位IMAX的少數優點
遠百數位IMAX音效和日新至尊差不多
論及IMAX、數位IMAX，還是高雄威秀數位IMAX比較好

音效和日新至尊差不多，那麼兩種票價要看哪個?
就看個人囉!

昨晚跨年就是在這看IMAX的不可能任務四,票價很貴,但效果沒話說,超好,,不可能任務四上映第一天我就在日新至尊聽看過,老實說差很多,,不論畫質和音效這邊都是大勝,一同觀賞的老爸算是音響發燒友都說這個IMAX效果讓他大開眼界! 看看將來看威秀的IMAX會不會有信用卡優會吧,這邊的效果其他戲院應該沒得比了,(老虎城的IMAX我看鞋貓劍客3D,影廳比較小!)

要說數位ＩＭＡＸ，這必須和一般數位廳分開來說
數位ＩＭＡＸ的影片都是經過加拿大ＩＭＡＸ公司的改善
所以畫質會比一般數位廳好一些，但是解析度還是相同2K

音效也是獨立製作的，因校系統也與一般數位廳不同


威秀把台灣的ＩＭＡＸ版圖搞小了
膠卷ＩＭＡＸ才是震撼，美麗華的音響系統很差，這是台灣問題
也許真的到國外才知道ＩＭＡＸ比數位ＩＭＡＸ好很多
也因為如此，國外很多人已經把數位ＩＭＡＸ棄之不看了
數位ＩＭＡＸ稱為“ＬＩＥＭＡＸ”
威秀根本把資訊封閉

聽你在放屁,你是有真正去看過嗎? 上週日跟我一起去看過的朋友都說贊, 哪有你說的這麼糟, 大家都認為台中大遠百IMAX影廳是全台中最棒的電影院

我確定不能大過大直美麗華IMAX銀幕(銀幕有8層高寬有半個世界足球場大ㄝ!!台灣銀幕之冠)
但他在中部算大了ㄎㄎ!!

原po開這個標題好像要誤導讓人以為這間IMAX很爛,事實上我們一群9人去看不可能的任務四,沒半個同學說差的,反而幾個幾乎每片都上戲院的同學說這間肯定是台中最棒的廳!當然大家都覺得票價應該在便宜一些,不過票價和實際效果是兩回事,應該分開來評論吧!

還有原po樓主開不同標題說數位IMAX很爛,台北美麗華那種膠捲IMAX才棒! 不好意思我要兔槽一下!!台北美麗華我去過三次,除了幾年前 蝙蝠俠黑暗騎士 開場畫質真的好到讓人驚豔之外,其他兩部~~變形金剛3 以及 哈利波特完結篇 說實在不但沒有比平常戲院好,畫質反而更粗,就只是銀幕放大而已, 哈利波特7.2我看兩次,一次在台中本土的親親戲院1廳看,拜託~~~畫質比美麗華IMAX鮮豔漂亮多了,音效更是差很大!票價還比美麗華IMAX便宜太多! 那我是不是也要說美麗華IMAX很差?!

IMAX戲院要放真正有用IMAX鏡頭拍攝的畫面才能突顯他的畫質好,但是現在有用到IMAX拍攝的商業電影還很少,就連蝙蝠俠或是不可能的任務4也只是一部份用到IMAX鏡頭啊!

之前的 阿凡達 上映時候,專門研究高清畫質的網站~~HD精研社,或是 ipk網 就有網友評論過美麗華IMAX和日新威秀數位IMAX畫質了, 結果都推薦日新威秀數位IMAX無論在畫質或音效都贏過美麗華IMAX!

或許其他地方的膠捲IMAX戲院真的很好,但台灣這家唯一膠捲IMAX美麗華,除了銀幕超大之外,畫質和音效都不怎麼樣! 在很多討論區都可蒐到相關比較文!

應該這樣說:

有正宗IMAX攝影鏡頭拍攝的片首選去膠捲IMAX(像不可能任務4),而像阿凡達,或哈利波特這種只是轉換成IMAX畫面的,數位IMAX畫面比較優,,像我在板橋大遠百威秀看數位IMAX的鞋貓劍客,,,歐買尬的!!!那個畫質真是超讚,鮮豔明亮令人難忘,,以前在美麗華IMAX看過的動畫片通通被比下去嘍~~

我沒說美麗華優秀，我是說膠卷優秀

如同樓上所說的
數位ＩＭＡＸ通通都是經過加拿大ＩＭＡＸ的一項技術“ＤＭＲ”來處理
這樣的解析度頂多4K解析度，數位ＩＭＡＸ放映機只有2K
一般來講ＤＭＲ比較少做到4K，所以膠卷ＩＭＡＸ的螢幕比較大
相同畫素，較大螢幕比身解析度就相對比較低
這是毋庸置疑的！！
所以你的舉例完全不構成例子。
說變形2用ＩＭＡＸ攝影機，但是因為需要大量視效，我以當時就先把畫質降低為4K進行視效工程，所以畫質也不會太好。

我看過澳洲達令港的膠卷ＩＭＡＸ，那真的是最棒的觀影經驗
我打這樣的文章最主要是希望消費者能夠了解一些資訊，大家埋單數位ＩＭＡＸ，就上層更加有慾望投資數位ＩＭＡＸ。大家能夠抉擇，那麼魏秀一定就會考慮膠卷的可行性。

最後，我必須說
台灣的ＩＭＡＸ，不管數位、膠卷。我都覺得相當失敗

我也不喜歡數位IMAX …..
銀幕沒有很令人驚豔的大….
把左側 /右側 及後面牆壁上的環繞喇叭全部拆掉,
只剩下左 右2邊各1隻環繞喇叭,
感覺好像家庭劇院5.1聲道 …
缺乏大型戲院 數拾支喇叭共鳴震動下 ,
屬於360度 環繞音效的飽足和立體感….
畫質非常銳利明亮沒錯,
但看久了很累….???
還是BARCO 數位放映, 長時間觀影下,
比較柔和自然….
還有威秀的3D眼鏡 比較緊 (當套上眼鏡時….) ,
看久了會頭暈….!!

我想威秀數位IMAX 自己體驗過1次就好了,
雖然已經有很不錯的水準...
但是 我個人還是比較喜歡大型的傳統戲院..
Tks!!

看來是性情中人！膠卷真的有難以抹滅的感覺

論電影歷史來講
數位化放映真的是非常不尊重電影產業的。
膠卷透過「電」燈映在螢幕上的「影」
變成了數位。

不論及以上的ＩＭＡＸ、膠卷ＩＭＡＸ
我很佩服“黑暗騎士”導演克里斯多福諾蘭
大剌剌叫大家別去看數位版本的IMAX與一般數位
因為他痛恨數位
今年中的黑暗騎士：黎明昇起
請去一般電影院看膠卷吧，將會發現出乎意料地震撼！

希望還是以台灣有的

中部有的來討論

才有意義吧

不然只是位了反對而反對

這樣的討論對網友有什麼幫助?

拜託...現在還有哪間系院願意投資膠卷IMAX呀?別傻了，幾億的成本花在一個廳，音效還大輸數位IMAX，更何況美麗華膠卷IMAX的字幕很多人根本受不了，而數位IMAX完全克服了這個問題，音效也是有目共睹，新開幕的兩家大遠百威秀數位IMAX真的非常讚啊...我個人看電影將近20年了，IMAX版本影片看過幾百次了，當然之前都是日新，板橋目前是去過一次，但我實在不覺得數位IMAX有比美麗華遜色，只要坐到包覆感佳的位子，那種觀影體驗還是很棒的，我看每麗華的膠卷IMAX大概是第一間也是最後一間商用數位IMAX影廳了吧...如果我是電影院業者，我也要投資數位IMAX，只是螢幕一定會比威秀數位IMAX在更大一些就是了，尤其是高雄的IMAX，說到他的螢幕尺寸，全世界最小...實在會笑死人...但音效卻是全台數一數二的...所以也不是完全都只有缺點，反觀美麗華，其缺點也的確不少，更何況現在連IMAX總公司都只推數位IMAX了，連有些原本是膠卷的廳都要改成數位撥放，所以我看台灣要再生出一個膠卷IMAX...那就等到天荒地老吧...

上面的，你完全被威秀吃定了，他們就是抱持著這種心態來投資

台灣膠卷IMAX並沒有去爭取3D字幕這才是為甚麼沒有3D字幕，至於你說的音效，也是影廳計算錯誤導致，不然我想請問你，你只有看過美麗華，但你看過真正屌的膠卷IMAX嗎?
我去澳洲達令港看過IMAX，那膠卷只輸在亮度，不然音效如臨現場、重低音橫掃全場
美麗華IMAX爛，不代表膠卷IMAX爛!

更何況你忘了最重要兩點。數位IMAX會切割畫面、IMAX攝影機拍攝鏡頭的解析度降低4倍以上

因為數位IMAX投資便宜
但是票價可以更貴
回收超快
所以商人都只選數位IMAX
所以很多人會討厭數位IMAX
商人的手法
醒醒吧!

同意原po樓主的觀點．
消費者也許覺得”好”，但不表示”合理”及受到同票價一樣的尊重哦！

原po這個標題根本要誤導讓人以為這間IMAX很爛, 可惜這裡不能貼圖, 某網站倡導有圖有真相, 本想po我去看的票根, 證明我是實際去體驗過, 比某些人只會耍嘴砲

請問我哪裡有說這間IMAX很爛？
從頭到尾我都說數位IMAX差，並沒有說台中遠百IMAX差

而且只是單純的覺得台灣消費者如果一再被矇著眼睛
吃虧的一定是消費者。
很多人就像樓上的，甘願受騙

膠卷IMAX解析度和螢幕再怎麼大
音效再怎麼強
最後都會敗在DVD和藍光
因為戲院的電影到最後都要在電視.網路.播放器上
給其他觀眾收看
而目前為止
那些觀眾沒辦法收看那4K的解析度.音效
因為現在的主流還是1080P
最高也是3D的1080P
以前都沒有4K的主流無HD的主流
最高也才主流到1920X1200
音效也是如此程度

總而言之
就算論及以前到現在到未來
膠卷IMAX是否成為主流
連之前市場上的2560X1440以上的
功能特色奇差無比的螢幕
才剛出世就快瀕臨絕種的來看
我想您這膠卷IMAX能否成為主流
早已是一場空

所以你們辯論再多也沒用
膠卷IMAX就讓它成為您心目中的經典就好