是否有方法抵制他們?
一點都不合理 態度還如此強硬
主題:關於喜滿客禁帶外食
此則回應
無圖示
吳寮MKII
文章日期:2009/4/21 09:20
轉貼:吳寮
各位看倌,除了台灣,我常去香港洽公,也常在香港的戲院看電影,香港的戲院也是禁帶外食,他們的法律,只要戲院外面有公告,就不算違法,而且觀眾一定要遵守,否則就要被請出場外。反之,如果戲院外面沒有公告,就不得禁止觀眾帶外食。
其實我個人認為,現在的戲院都有很漂亮的裝潢,包括地毯,看電影是一大享受。食物如果打翻在地上,很難清洗。而且熱食一定有味道,帶外食的人吃的很高興,但是也一定會影響到其他觀眾,這正是,以自己的自由妨礙到其他人的自由。
以前在台灣看電影,戲院裡面滿屋是香菸味道,滿地都是垃圾,包括食物的殘渣、打翻飲料的積水,嬰兒的哭鬧聲,有時踢翻可樂瓶,還會叮咚叮咚地滾半天,比起以前,現在的觀眾很幸福。
我自己看電影,就從不買食物進場,這是個人習慣,當然我不能用自己的習慣去衡量別人,但起碼我覺得戲院主要賣爆米花和飲料等食物,不但不會造成影響,還會為看電影助興;試想,如果有人真的帶臭豆腐或榴璉等食物入場,或是我在看電影時,隔壁在吃大雞排或魷魚羹等,不但陣陣擾人的油味傳來,還有不斷有拉扯紙袋或塑膠袋的聲音,多掃興。
以前戲院的銀幕兩旁,一定有兩個廣告牌,一個是“請勿吸煙”、一個是“保持肅靜”。隨著台灣居民的素質不斷提高,這兩個廣告牌早已不見。台灣是一個幸福的地方,切勿以自己的隨心所欲,就稱之為自由;政府的相關單位,一再地想些法令設立諸多限制,而沒有政策去輔導讓電影蓬勃。
我認為,戲院的建立動輒要上千萬或上億元,我們只花一點點小錢就可以看一場電影,電影院當然有權力作出對觀眾的要求。為了讓電影院內每一位觀眾都看得盡興,我支持禁帶外食。建議如果覺得電影院賣的食物太貴,就不要買;不滿意看電影禁帶外食的觀眾,不如租些DVD在家裡觀看就好了。
站在第三者的立場去思考
如果只是單純以消費者或是影城的立場去想
很難有共識的
無圖示
me
文章日期:2009/4/22 23:14
我想有些論者將所有事情混為一談
禁帶外食
但可以帶戲院賣的食物?
戲院賣的食物無臭無味
掉到地上不會造成污染地毯
為何有人要甘於被資本家牽著鼻子
夢時代看電影很高尚?
在和春看電影很低級?
各戲院自有其一套設定客層的目標
但不要把客人當賊或當凱子看待
公平一點的遊戲規則大家才願甘心配合
既然看電影帶外食是合法
請讓大家能毫不心虛的自由帶著沒爭議的食物進去觀影吧
無圖示
大爺
文章日期:2009/4/24 10:30
樓上的
間單來說你不爽可以不要去喜滿客看
而且從你言語中來看可以明顯看出你根本就是想找碴
根本沒人說去喜滿客看很高級
去和春看很低級?
沒人說 這是你說的
為什麼會有人低能到拿比較一、二輪戲院做比較
不要把大家當凱子看?
你不買影城內的暴米花好了沒關係
喜滿客也沒有強迫你買
你也可以兩手空空的進去看
但我不信你帶的外食就有多便宜
無圖示
kay
文章日期:2009/4/24 11:06
根本的問題是,它要人家買它家的食物罷了~~
說實在買也沒差,但實在太貴了,貴的太離譜..
雖然有人說可以空手進去看,這樣是不是更減少大家去消費的意願呢??經濟才會復甦不起來吧~~呵~~
不要打我ㄚ~~只是說出個人感想而已!!
只要大影城的東西願意降到合理價格,相信自然客人就會上門,我們也不想看的電影還要跑大老遠買吃的.就這樣!
無圖示
--
文章日期:2009/4/24 16:31
其實我覺得進電影院不帶食物是最好的,
一方面吃東西的聲音和味道會影響其他觀眾,
另一方面也會沒辦法專心看電影,
而且像喝了飲料就會想跑洗手間,
但又不想錯過電影,畢竟是花錢買票來看的...
所以電影院有沒有禁帶外食對我而言是沒差的,
忍個二小時不吃東西會怎樣嗎?
這麼愛吃的話,乾脆在家裡坐發沙看DVD好了!!!
無圖示
違法??
文章日期:2009/4/24 19:37
樓上的又說違法了.....
討論了這麼多次的問題了,還在說違法...真可悲!
違哪條法? 請說明!
還是違了你家的家法?
無法說出違反哪條法,就閉嘴吧!
無圖示
kimo
文章日期:2009/4/24 22:35
為何要禁帶外食呢還用強應的手段
只要是不要使用湯湯水水有異味的食物就行了
看電影是要讓人放鬆心情,身邊難免會帶飲料和零嘴
所以囉~只帶飲料和零嘴並不為過吧
無圖示
新新聞
文章日期:2009/4/24 22:42
電影院 不可全面禁帶外食
更新日期:2009/01/20 04:09
〔記者許敏溶/台北報導〕春節即將到來,看電影幾乎是國人在春節期間必選的休閒項目之一,不能帶外食進電影院一定很掃興!
行政院消保會抽查全台二十二個縣市、七十九家電影院,以揭示或標示方式禁止消費者攜帶外食進入電影院者共有二十六家,佔三十三%,其中有十五家更是全面禁帶外食,包括知名的國賓及新光連鎖電影院。
違消保法互惠原則 契約無效
消保官張嘉麟指出,全面禁帶外食違反消保法平等互惠原則,這個契約無效,民眾若發生類似狀況,可撥打一九五○消費者服務專線向縣市消費者中心申訴,但電影院可要求民眾不得帶臭豆腐、鹹酥雞等熱食。
新聞局電影處副處長張裕然則表示,將去文各地方電影公會,要求不得強制全面禁帶外食,新聞局本週也會前往桃園、台中、高雄等地,清查是否有這種狀況,希望業者改善。
不合格禮券 多數無履約保證
此外,發行電影片禮券四十三家業者,共有二十七家、六成三的契約內容不符合定型化契約內容,不合格情況最多者是未記載履約保證,亦即未正面標示由哪家銀行提供履約擔保,消費者權益保障顯然不足。
消保會消保官組組長吳政學表示,新聞局已去函要求地方縣市新聞單位要求電影業者限期改善,未改正前應暫停販售禮券。消保會也提醒民眾,不要購買沒有記載履約保證的電影片禮券,而目前消保法也研議明文訂出未依照定型化契約範本的相關罰則,目前已送交行政院審議,一旦通過,凡是未依禮券規範格式販售的禮券,就可處以二萬至二十萬元罰鍰。
消安檢查 17家不合格
消保會這次也檢查七十九家電影院的消防、建築安全,發現消防安全不合格有十七家,不合格率高達二十二%,不合格主要原因是緊急照明燈不亮等缺失;而建築安全不合格有十三家,不合格率為十六%,主要以安全梯堆放雜物為主。其中桃園縣五家電影院,消防安全及建築安全不合格率分別為百分之百及八十%,台北市抽驗十二家電影院則全數合格。
張嘉麟表示,消防及建築安全不合格的電影院,已經由消防署通知各地方消防局,未來一週將進行複查,若電影院未改善,將可處以六萬以上罰鍰,且可連續處罰。
無圖示
rose
文章日期:2009/4/24 23:19
樓上幾樓討論的是不要吃東西?
你可以兩小時不吃東西,別人想吃啊?
消保官說的很清楚了,禁帶非喜滿客食物進去就是違反平等原則,這個財團就是不聽。
台灣不是沒有法制的地方
不要以為把最後一條貼上去就不會繼續被罰
大家請繼續檢舉....
無圖示
路人乙
文章日期:2009/4/25 01:20
我也贊成禁止帶外食
要吃東西
租DVD回家邊吃邊看就好啦
別造成整個戲院一堆塑膠袋的聲音
食物的味道.....
給版主
我如果在你看電影的時候剛好坐在你後面
又剛好打包一堆魯味進去吃
這就是將心比心囉
無圖示
JOE
文章日期:2009/4/25 22:15
我是贊成禁帶外食的
至少不會聞到一些很奇怪的味道
還有一堆塑膠袋的聲音
而且..我覺得政府管太多了
那是人家的地盤...
只要不會傷害到人的
為什麼連人家地盤上的規定也要管..
那...為何不管速食店呢..他們也不能帶外食啊~
還有一些美術館啊..什麼的...不是也不能帶外食嗎..
(不能帶外食,卻可以賣咖啡...)
如果..那麼不爽電影院的做法..
那就不要去啊...
喜歡帶外食的..就直接去威秀就好了啊..或三多..環球之類的..
為何要強迫自己去會讓自己生氣的地方呢..
而且..大家都說影城的東西貴..
那..大家會嫌飯店的餐點貴..而帶外食進去吃嗎..
大家敢嗎...
你敢嗎..
如果被趕出來了..
那你要不要去消保官那裡投訴啊~
無圖示
me
文章日期:2009/4/26 16:23
台灣人就是那麼反智
能不能帶東西進去是一回事
帶什麼東西進去是一回事
帶東西進去可不違法
問題是濫商搞成帶它們的東西OK
帶別人的東西就惡質
誰惡質了?
商人及其盲眾及員工正在當大家是白癡嗎?
賤呵!
帶大家比較能認可的食物是一種約定俗成的不成文慣性
這是需要一點時間成共識的
像當年的抽煙一樣