主題:關於喜滿客禁帶外食
無圖示
回應
1F
是否有方法抵制他們?
一點都不合理 態度還如此強硬

此則回應
無圖示
回應
2F
轉貼:吳寮

各位看倌,除了台灣,我常去香港洽公,也常在香港的戲院看電影,香港的戲院也是禁帶外食,他們的法律,只要戲院外面有公告,就不算違法,而且觀眾一定要遵守,否則就要被請出場外。反之,如果戲院外面沒有公告,就不得禁止觀眾帶外食。
其實我個人認為,現在的戲院都有很漂亮的裝潢,包括地毯,看電影是一大享受。食物如果打翻在地上,很難清洗。而且熱食一定有味道,帶外食的人吃的很高興,但是也一定會影響到其他觀眾,這正是,以自己的自由妨礙到其他人的自由。
以前在台灣看電影,戲院裡面滿屋是香菸味道,滿地都是垃圾,包括食物的殘渣、打翻飲料的積水,嬰兒的哭鬧聲,有時踢翻可樂瓶,還會叮咚叮咚地滾半天,比起以前,現在的觀眾很幸福。
我自己看電影,就從不買食物進場,這是個人習慣,當然我不能用自己的習慣去衡量別人,但起碼我覺得戲院主要賣爆米花和飲料等食物,不但不會造成影響,還會為看電影助興;試想,如果有人真的帶臭豆腐或榴璉等食物入場,或是我在看電影時,隔壁在吃大雞排或魷魚羹等,不但陣陣擾人的油味傳來,還有不斷有拉扯紙袋或塑膠袋的聲音,多掃興。
以前戲院的銀幕兩旁,一定有兩個廣告牌,一個是“請勿吸煙”、一個是“保持肅靜”。隨著台灣居民的素質不斷提高,這兩個廣告牌早已不見。台灣是一個幸福的地方,切勿以自己的隨心所欲,就稱之為自由;政府的相關單位,一再地想些法令設立諸多限制,而沒有政策去輔導讓電影蓬勃。
我認為,戲院的建立動輒要上千萬或上億元,我們只花一點點小錢就可以看一場電影,電影院當然有權力作出對觀眾的要求。為了讓電影院內每一位觀眾都看得盡興,我支持禁帶外食。建議如果覺得電影院賣的食物太貴,就不要買;不滿意看電影禁帶外食的觀眾,不如租些DVD在家裡觀看就好了。

站在第三者的立場去思考
如果只是單純以消費者或是影城的立場去想
很難有共識的
無圖示
回應
3F
我贊成禁帶外食...
要帶外食去和春看好了
無圖示
回應
4F
我贊成禁止靠腰...
要靠腰的去喜滿客看好了
無圖示
回應
5F
我想有些論者將所有事情混為一談

禁帶外食
但可以帶戲院賣的食物?
戲院賣的食物無臭無味
掉到地上不會造成污染地毯
為何有人要甘於被資本家牽著鼻子

夢時代看電影很高尚?
在和春看電影很低級?

各戲院自有其一套設定客層的目標
但不要把客人當賊或當凱子看待
公平一點的遊戲規則大家才願甘心配合

既然看電影帶外食是合法
請讓大家能毫不心虛的自由帶著沒爭議的食物進去觀影吧
無圖示
回應
6F
樓上的
間單來說你不爽可以不要去喜滿客看
而且從你言語中來看可以明顯看出你根本就是想找碴

根本沒人說去喜滿客看很高級
去和春看很低級?

沒人說 這是你說的

為什麼會有人低能到拿比較一、二輪戲院做比較

不要把大家當凱子看?

你不買影城內的暴米花好了沒關係
喜滿客也沒有強迫你買
你也可以兩手空空的進去看
但我不信你帶的外食就有多便宜
無圖示
回應
7F
根本的問題是,它要人家買它家的食物罷了~~
說實在買也沒差,但實在太貴了,貴的太離譜..
雖然有人說可以空手進去看,這樣是不是更減少大家去消費的意願呢??經濟才會復甦不起來吧~~呵~~
不要打我ㄚ~~只是說出個人感想而已!!
只要大影城的東西願意降到合理價格,相信自然客人就會上門,我們也不想看的電影還要跑大老遠買吃的.就這樣!
無圖示
回應
8F
其實我覺得進電影院不帶食物是最好的,
一方面吃東西的聲音和味道會影響其他觀眾,
另一方面也會沒辦法專心看電影,
而且像喝了飲料就會想跑洗手間,
但又不想錯過電影,畢竟是花錢買票來看的...

所以電影院有沒有禁帶外食對我而言是沒差的,
忍個二小時不吃東西會怎樣嗎?
這麼愛吃的話,乾脆在家裡坐發沙看DVD好了!!!
無圖示
回應
9F
樓上的某爺
你是喜滿喀的股東吧?
商的奴性那麼強?
難怪商家都已經違法了
還有人跟個僕眾一樣護短
無圖示
回應
10F
樓上的又說違法了.....
討論了這麼多次的問題了,還在說違法...真可悲!

違哪條法? 請說明!
還是違了你家的家法?
無法說出違反哪條法,就閉嘴吧!
無圖示
回應
11F
為何要禁帶外食呢還用強應的手段
只要是不要使用湯湯水水有異味的食物就行了
看電影是要讓人放鬆心情,身邊難免會帶飲料和零嘴
所以囉~只帶飲料和零嘴並不為過吧
無圖示
回應
12F
電影院 不可全面禁帶外食
更新日期:2009/01/20 04:09
〔記者許敏溶/台北報導〕春節即將到來,看電影幾乎是國人在春節期間必選的休閒項目之一,不能帶外食進電影院一定很掃興!

行政院消保會抽查全台二十二個縣市、七十九家電影院,以揭示或標示方式禁止消費者攜帶外食進入電影院者共有二十六家,佔三十三%,其中有十五家更是全面禁帶外食,包括知名的國賓及新光連鎖電影院。
違消保法互惠原則 契約無效
消保官張嘉麟指出,全面禁帶外食違反消保法平等互惠原則,這個契約無效,民眾若發生類似狀況,可撥打一九五○消費者服務專線向縣市消費者中心申訴,但電影院可要求民眾不得帶臭豆腐、鹹酥雞等熱食。

新聞局電影處副處長張裕然則表示,將去文各地方電影公會,要求不得強制全面禁帶外食,新聞局本週也會前往桃園、台中、高雄等地,清查是否有這種狀況,希望業者改善。

不合格禮券 多數無履約保證

此外,發行電影片禮券四十三家業者,共有二十七家、六成三的契約內容不符合定型化契約內容,不合格情況最多者是未記載履約保證,亦即未正面標示由哪家銀行提供履約擔保,消費者權益保障顯然不足。

消保會消保官組組長吳政學表示,新聞局已去函要求地方縣市新聞單位要求電影業者限期改善,未改正前應暫停販售禮券。消保會也提醒民眾,不要購買沒有記載履約保證的電影片禮券,而目前消保法也研議明文訂出未依照定型化契約範本的相關罰則,目前已送交行政院審議,一旦通過,凡是未依禮券規範格式販售的禮券,就可處以二萬至二十萬元罰鍰。


消安檢查 17家不合格


消保會這次也檢查七十九家電影院的消防、建築安全,發現消防安全不合格有十七家,不合格率高達二十二%,不合格主要原因是緊急照明燈不亮等缺失;而建築安全不合格有十三家,不合格率為十六%,主要以安全梯堆放雜物為主。其中桃園縣五家電影院,消防安全及建築安全不合格率分別為百分之百及八十%,台北市抽驗十二家電影院則全數合格。
張嘉麟表示,消防及建築安全不合格的電影院,已經由消防署通知各地方消防局,未來一週將進行複查,若電影院未改善,將可處以六萬以上罰鍰,且可連續處罰。
無圖示
回應
13F
樓上幾樓討論的是不要吃東西?
你可以兩小時不吃東西,別人想吃啊?
消保官說的很清楚了,禁帶非喜滿客食物進去就是違反平等原則,這個財團就是不聽。
台灣不是沒有法制的地方
不要以為把最後一條貼上去就不會繼續被罰
大家請繼續檢舉....
無圖示
回應
14F
東西貴就算了實在難吃

大家就寧可讓喜滿客賺這些錢嗎?
無圖示
回應
15F
我也贊成禁止帶外食

要吃東西
租DVD回家邊吃邊看就好啦

別造成整個戲院一堆塑膠袋的聲音
食物的味道.....

給版主
我如果在你看電影的時候剛好坐在你後面
又剛好打包一堆魯味進去吃

這就是將心比心囉
無圖示
回應
16F
贊成6樓講的

5樓會不會太自以為是了點?
無圖示
回應
17F
我是贊成禁帶外食的
至少不會聞到一些很奇怪的味道
還有一堆塑膠袋的聲音
而且..我覺得政府管太多了
那是人家的地盤...
只要不會傷害到人的
為什麼連人家地盤上的規定也要管..
那...為何不管速食店呢..他們也不能帶外食啊~
還有一些美術館啊..什麼的...不是也不能帶外食嗎..
(不能帶外食,卻可以賣咖啡...)
如果..那麼不爽電影院的做法..
那就不要去啊...
喜歡帶外食的..就直接去威秀就好了啊..或三多..環球之類的..
為何要強迫自己去會讓自己生氣的地方呢..
而且..大家都說影城的東西貴..
那..大家會嫌飯店的餐點貴..而帶外食進去吃嗎..
大家敢嗎...
你敢嗎..
如果被趕出來了..
那你要不要去消保官那裡投訴啊~
無圖示
回應
18F
很多人還是帶進去
若被請出來 除了消保官投訴 還會再次訴諸媒體
無圖示
回應
19F
台灣人就是那麼反智
能不能帶東西進去是一回事
帶什麼東西進去是一回事

帶東西進去可不違法
問題是濫商搞成帶它們的東西OK
帶別人的東西就惡質
誰惡質了?

商人及其盲眾及員工正在當大家是白癡嗎?
賤呵!

帶大家比較能認可的食物是一種約定俗成的不成文慣性
這是需要一點時間成共識的
像當年的抽煙一樣
無圖示
回應
20F
1.禁帶外食但請價格合理
2.開放一廳讓想帶外食的都到那一廳
試看看自己受不受的了那些味道

大家多替對方想想吧
(共10頁)

 第 頁