主題:中壢星橋影城,販售熱咖啡,觀影者卻不能帶自己買的星巴克咖啡進場??
此則回應
無圖示
回應
21F
像餐廳業者已公告帶酒要收開瓶費一樣,就已經說要收開瓶費,你還是一樣帶酒到人家餐廳裡跟老闆說:消基會說餐廳收開瓶費不合理,要老闆不能收。你這不是去砸店嗎?那大家以後吃飯自己帶酒到餐廳喝好了。

所以,只要業者有公告,並提供杯子冰塊等,是可以收取合理的開瓶費,換一個方式講,是可以禁止你攜帶外帶酒類到餐廳用餐。
電影也是一樣,你攜帶外食,影城會產生垃圾和清潔等隱性成本,你卻享受影城提供的空調和氣氛等等卻不用購買影城的東西,這是不公平的。

購買電影票不代表你購買了所有的使用權利,如同到餐廳吃飯一樣,點一碗麵不代表你可以自己買酒進去喝,須考量到自由經濟下成本和利潤概念。
無圖示
回應
22F
那照你這麼說
買票進電影院而不能帶其他不相關的東西
是打從有電影院放電影開始就有的規定囉
那為何有些電影院可以
有些電影院又不可以?
標準是誰訂的?
又依照哪種法條?
又為何只能吃你們賣的?
我買張電影票背面又有註明?
請不要再拿餐廳來類比
電影院又不是餐廳
有人天天到餐廳裡喝酒嗎?
除非他是酒鬼
又有人天天會帶臭豆腐去電影院嗎?
除非他腦袋有問題
說到清潔成本問題
把那開好玩的飲食鋪關起來不就節省一大堆成本?
老實說星橋真正一年當中只有少數幾天爆滿到難以清潔
其他時間不就小貓兩三隻?
在下也常去星橋
也熱愛電影
也不會去威尼斯坐難坐的座椅
但業者不斷唱高調加謬論
實在是難以苟同
若不是沒其他選擇
以及站在消費者的角度下
也不會甘冒法律風險
明著跟您偉大高明的業者講這麼多了
無圖示
回應
23F
樓上的質疑蠻可笑的.
為什麼有電影院可以,有些電影院不行?
廢話!
全台電影院都同一個老闆開的嗎?
就算都同一個老闆開的,也可以依地區性的行銷策略不同,做出不一樣的規定啊!
有的加油站送贈品,有的加油站降價!
如果你遇到不送贈品也不降價的加油站,你是不是也要跟他說:為什麼人家送贈品或降價,你都沒有!

電影院賣東西,你可以不買!沒人強迫你!
電影院禁止你帶外食,你可以賭濫不去!但是電影院並沒有違法!
搞懂這個,有這麼難嗎?

我喜歡看電影邊喝飲料,所以我選可以帶飲料的電影院去!
我不會知道人家明明禁止帶飲料,卻還在那邊抱怨在那盧!
無圖示
回應
24F
就是沒有選擇
才會浪費時間在這裡
我記得星橋好像只能帶無糖類的飲料和水
我想來想去
只有茶和純果汁了
不過帶果汁進去一定會被沒收
重點是為何只有你們才說的算
你們賣的東西貴又不合理的確是事實
還大言不慚說什麼不想吃就不要買
不用餐廳又用什麼加油站來講歪理了
全中壢加油站那麼多選擇那麼多
就算有些有折扣有些沒有
油價便宜時也不會有人那麼去在意吧
重點是服務態度
加油站的員工一副愛理不理
油槍跳停還繼續加讓油氣溢出等等
一樣也會門可羅雀
如今
星橋在此的態度就是讓人反感
重申一次
就是沒有選擇才會在這裡浪費時間
那些自認很有正義感的人
不要再拿些奇怪的東西來類比了
真正的觀眾是不會去CARE業者真正的考量
也不會站在業者的角度大肆抨擊
所以
說來說去是為反對而反對
像中源戲院
從沒進帶過外食
而食物氣味的問題幾乎是遠小於密閉空間的霉味
清潔問題
那間戲院的業者也很認真在做
也不會在討論版裡抱怨客人吃東西的行為
但二輪的效果還是無法跟首輪比
所以看首輪還是會無奈的選擇星橋
雖說禁帶外食也不是一天兩天的事了
但如今消基會肯為消費者說話
打破這種莫名的限制
本人相當贊同
而一間戲院環境好壞
不僅繫於公眾的公德心和自律
業者更要用心做整潔
裡面的座椅和地毯也不會因為偶而幾杯飲料打翻
而全部報銷吧
也不會某人吃了一個漢堡或洋芋片
而整場人都跑光下次就不來了吧
總而言之
樓上自認只會帶喝的
但就難不保哪一天灑在地上的仁兄
請不要在清高了
星橋不是場場都爆滿
場場都會有感官異於常人的人受影響
業者的論點不是鐵律也不是法律
當初有搜人的包包
現在還不是取消了
全世界的事情倘若真的那麼好搞懂
那麼好解決
也不會有人那麼熱中拍關於人性衝突的電影了
就是因為有歧見才要持續對話
才要讓眾人都知道有這種情形
不要一副站在道德最高點的樣子
好像有在戲院吃過東西的人都對不起你似的
我相信
絕大多數的觀影人是不會影響到其他觀影者的
那些大聲討論劇情
大聲講手機
動不動踢前面座椅的人
不是更會困擾其他人嗎
怎沒像外食問題討論的如此熱烈?
要類比問題
就要拿上面幾個問題才適合
無圖示
回應
25F
怎麼感覺妳回應的方式,好像不高舉雙手帶食物的就是業者代表,就不是真正的消費者?
怎麼喜歡帶飲料就是假清高?
也沒有人說贊成電影院禁帶外食,只是說明電影院禁帶外食並無違法,這樣就是假清高?
不懂!這關假清高啥事?
大家都算是不折不扣的偽居子,全台灣就你最清高!這樣可以了吧?
我舉雙手贊成,電影院應該開放攜帶外食!這樣你滿意了嗎?
我支持你,本版若是有人反對帶外食,那一定是業者!這樣你舒服了嗎?
無圖示
回應
26F
消費者者自身的權益被剝奪了居然還有人跳出來說被剝奪得有理!? 試想若你搭火車或高鐵只能吃車上賣的飲料食品你會接受嗎? 難道上車前得將食品寄放在車站, 回程再取回? 這根本就是土匪作風!
無圖示
回應
27F
現在星橋,外面飲料確定是可以拿進去的嘛?
無圖示
回應
28F
回那27樓
你還是沒搞懂這其中差異!
(((消費者者自身的權益被剝奪了居然還有人跳出來說被剝奪得有理!?)))
消費者的權益在哪?法律有明文規定消費者可以帶東西進去電影院吃嗎?
大家都只看到(((消保官說:電影院不該全面禁止攜帶外食))),但是其他的呢?消保官怎麼不繼續說了呢?
電影院不該全面禁止攜帶外食,但是法律有明文規定嗎?這只是選擇大家想聽的說法啊!但實際上呢,這依法無據啊!
之前也有人早已明確回答了,電影院不讓你帶外食進去,頂多就是算契約失效,你可以說老子不看了!我要退費!
但是並沒有法源依據說:你得讓老子帶東西進去吃,不然你就是違法!
無圖示
回應
29F
樓上的太假了啦
打死我也不相信你不是業者
一直重複東拉西扯
玩文字遊戲
無圖示
回應
30F
樓上的真奇怪,
講清楚給你聽,就變成業者?
沒講你喜歡聽的,就是業者?
妳跟樓上那幾個不就一樣,還是那就是你的化身?
妳自己不願接受這個事實,沒人可以勉強你,
事實就是如此,不然你再拿個麵線糊去戲院吃吧!
光聽到不合你意就是業者,就讓人賭爛!
夠白爛的!
無圖示
回應
31F
  一值說消基會,消基會是沒有任何法律的效力,這應該是基本常識,怎麼一直強調消基會,看到上面打開瓶費還用消基會做例子還蠻不洽當的。

  我想要做例子也應該先搞清楚,消保官跟消基會差異在哪邊別連基本觀念都沒有,然後發表高調的論闊,看了頗為想笑。

  消基會???民間團體沒任何法律效力拿他做例子,被媒體洗腦嗎囧做一下功課吧,既然都會上網了,google查詢一下拜託。
無圖示
回應
32F
星橋的意思說的比較直接就是說,你要買外面的東西帶進去吃,請你不要來.這個部分,消費者也不要再去要求星橋因為像歡影城,威尼斯都不行,台北的戲院也都不行.所以若你要帶外面吃的,就請你去統領或二輪.飲料的部分我想應該是沒問題,這就是星橋主管觀念上的問題,其實沒有威秀是威秀,威尼斯是威尼斯這種說法.
無圖示
回應
33F
惱羞成怒了喲
只會人身攻擊還會幹什麼
當然沒有任何法條規定在戲院能幹什麼或不能幹什麼
也沒有任何人可以決定什麼
好啦
老闆最大
你最對了
高興了吧
爽了吧
無圖示
回應
34F
我真的很想請問一下
在電影院裡吃東西到底是礙著誰了?
說我聽不懂
白爛
沒關係
但會長篇大論的浪費時間好像只有小弟了
今天這整件事情有善惡二元論那麼嚴重嗎?
好像雙方不能接受對方的說法
就要拳腳相向了
又不是不能帶吃得進去
以後就不去星橋了
想帶的人還是會帶
沒收人家東西就是不對
難道電影院是夜總會要靠保鏢維持秩序?
難道星橋賣的食物是珍饈佳物?
只不過是看場電影
就擺那麼多譜
太可笑了
還有
你可以不爽我的言論
但並不代表你的話就是真理
人家都要聽你的
你要人身攻擊也無所謂
反正老死不相見
現在我只是一個偶爾會去的消費者
並不會對你(那位覺得很可悲的人)
或星橋造成什麼困擾
只是覺得一件事情的不合理而已
當然世界上不合理的事情太多了
你覺得合理人家為什麼不能覺得不合理?
如今賣又貴又難吃的東西不合理
禁帶食物不合理
你的言論(那位覺得很可悲的人)
則更不合理了
我跟很像在發業者的回應的人對話
傷到你眼睛了嗎?
何必賭爛
吃東西哪一點礙到你?
而且
我不會帶湯湯水水的食物進電影院
請你放心
你專心看你的電影好了
你想吃的話我會分給你的
無圖示
回應
35F
每家電影院規定不一樣,你說的沒錯
可是在台灣就是違法,台灣就是這樣訂
你不爽,你可以滾去北極開電影院,沒人會阻止你的
無圖示
回應
36F
  違法?法條拿出來再說吧,一推連消基會跟
消保會都搞不清楚的人,哀狀況外,真的當下有問題就應該拿起你的電話撥打了,上網取暖?真的夠無聊

  上面一推人一直說消基會消基會,我們的媒體教的不錯,『消基會』底有沒有法律權利都搞不清楚,只有『消保會』才有實質權力,消基會只是民間單位,一直說消基會看了都想笑了,消基會、消保會傻傻分不清楚阿我顆顆。

  PS:而且上面一推人打說犯法,犯了哪一條?誠心的發問他們犯了哪一條?上面一推人說的慷慨激昂,但是請問電影院到底犯了哪一條?上面又說不出所以然?
我倒是很好奇,還是都是『媒體』看太多了?
新聞看太多,連基本查證都沒有,真的嘆氣。
無圖示
回應
37F
多說無益!!!下回請美食街的阿姨在影廳開伙.
無圖示
回應
38F
結論
影城很大嘛 財團勢力很大 好可怕啊 不會倒啦
反正也沒差少數反對影城意見的人啊
很棒啊 繼續堅持制止外食的規定
超級高貴的影城
不舒服就不要再去那邊糟蹋自己的感覺
不要再花錢去讓自己不舒服 記得
無圖示
回應
39F
回26f
照你所說的.那台北捷運公司算是合法土匪嘍
在車站或車箱內喝個飲料就準備接罰單..標準合法土匪

規定是由各影城或公司所訂立
他們並沒有違反法令

像我是做服裝銷售的店員
像客人進到我們門市.都規定不能喝飲料
我們都會請他們喝完再進到門市
這樣我們公司也算違法嘍

消保官 根本沒有提任何法源.根本不違法
只有你要或不要去禁帶外食的影院而以
上週和男朋友去今日影城看電影
也是有人偷偷帶肯德基 真是沒公德心
味道整個影廳都有 沒品
無圖示
回應
40F
樓上的
別那麼氣,這裡有很多人都認為花錢的就是大爺
老子花錢買票看電影,你憑什麼不能我帶東西去吃
老子花錢跟你買衣服,你憑什麼不能我帶飲料去喝
他還會嗆你說...法律有規定買衣服不喝喝飲料嗎~~~~~
總之不懂法又愛提法的白爛超多的!
(共5頁)

 第 頁