主題:你不覺得真的只有傻子才會去看東南亞??
無圖示
回應
1F
設備上、票價上、時間表都是不敢茍同,又貴又爛
去百老匯就好了,差一步路,不必受氣
它設備也沒特好
好到像IMAX或是數位,哪值得多花錢,沒有多花錢的動機嘛
真是傻子才會去

不然就去華納威秀,同樣花這錢,幹麻窩在公館擠擠的小戲院?
跟一堆吵雜的學生看

此則回應
無圖示
回應
2F
看完所有評價

真有各位說的這麼糟?這麼誇張?

那灑大筆的錢去重新裝潢是為了什麼 = =
無圖示
回應
3F
重裝潢是很好~沒人反對
敗點就是在漲價、亂調時間、多一些奇怪規定
這些種種想要「撈回本」的行為

沒把顧客當成主體;把金主當主人
~顧客為了幫金主回本而存在一樣


而且漲了價~人性就會想比較,到底多看一點裝潢值不值??
結論是 不值
無圖示
回應
4F
聽說漲到290 誰會想要去看阿?
無圖示
回應
5F
沒錯啦
漲到290

我還以為裡面什麼超級設備,比西門町好一倍~或是IMAX
結果啥都沒
小廳跟關監牢一樣,腿都快折斷,設備跟其他戲院差不多
椅子卻爛很多

真是傻子戲院~~專坑人
無圖示
回應
6F
真的很爛~~
我看了一場喇叭音量小到不行!!
跟在家看DVD差不多@@位子又擠!!
爆米花又難吃服務生動作又慢!!
別浪費錢去~~
無圖示
回應
7F
小廳是給哈比人坐的啦~
座位間距真不知道怎麼量的~
無圖示
回應
8F
老實說我們家超期待他們重新開幕的
結果一開幕變成一個吸血蟲
我覺得負責東南亞行銷的人應該去好好的再次研究何謂行銷
裝黃花了很多錢我同意
所以要很多客人 要風評好不是嗎?
但是因為太貴 所以搞的冷冷清清 這樣應該比讓會員看220或200的價格賺的少吧
100個會員每個人看一片220的可以賺22000元
但是因為要撈所以要大家看290的結果只有50人看的話
50人290元的電影14500元
請問老闆 到底是哪個賺的多?自己想想?
無圖示
回應
9F
現在去看百老匯一些平常沒人的場
人都變半滿

那些人從哪衝來的????不言可喻

聽說東南亞當初就是撐不住找了金主
又聽說是外資的~~~所以搞了外資那套經營法,以為裝潢時髦點就可以拼命坑

這些聽說不知是真是假,不過真假都不重要~反正是不會再去了
無圖示
回應
10F
真的是很弔詭的一件事,
我居然因為東南亞重新裝潢,
而跑票到百老匯去了~~
無圖示
回應
11F
只有一個字~~爛

好像這次裝潢是多大恩惠,有權亂漲價、擺嘴臉
不想想之前老設備有多破
本來就該換

只是剛好到水準而已,自以為多好~~

(新椅子做得還比舊的爛)
無圖示
回應
12F
重新裝潢後,一直很好奇,但還沒去看過.
星期三想帶老婆去看赤壁,不過若票價漲到290的話,我不會去東南亞看的!
ps1:民生必需品漲價,人民不得不認倒楣,但娛樂也想漲,恐怕先要衡量大家薪水有沒有漲.
ps2:票價若真的290,設備能和國賓戲院拼嗎?
無圖示
回應
13F
回樓上大大,
現階段與國賓還不能拼吧,
期待囉~票價290要再加油了~
無圖示
回應
14F
百老匯買套票~週日才190
東南亞290.....

附近沒百老匯的話還好,人性上無從比較
~偏偏又有競爭對手

設備好一點(肉眼感覺不到),椅子、態度都變爛,還不准外食
這樣值多100嗎?????自己捫心自問
無圖示
回應
15F
東南亞重新開幕後~我反而懷念起沒有華麗裝潢的東南亞了~
票價變這麼貴~又不能帶外食~
開幕到現在我只去看過一次~
數位聽都讓我不是非常滿意了~普通廳我就不敢想像了~
再加上看到好多人反應都不好~
我還是去百老匯看比較好~
起碼也比較便宜~
無圖示
回應
16F
去過一次就不想去了
座位是設計給小朋友坐的吧?
看完腳超酸,不會再想去第2次
無圖示
回應
17F
大家聯合抵制吧

多去有推出優惠套票的電影院

百老匯10張1900元
絕色真善美12張2100元
樂聲10張2000元

隨便舉這幾家都好多了
無圖示
回應
18F
我也經跟朋友不去看了
SO~~等他倒吧

PS:國賓數位廳2人才600+套餐
無圖示
回應
19F
超爛的,小廳比二輪戲院還爛

一直說什麼品質提升,所以漲價,問題是有提升嗎???在哪?
之前就很破了
裝修只是趕上一般水準,何來『提升』之說?

一直說什麼設備多貴是進口的
感覺起來也沒差很多~~幾乎是沒差
無圖示
回應
20F
是ㄚ是ㄚ,,

而且票價變貴了很多

不如去華納威秀還比較划算

服務又好 = =+
(共3頁)

 第 頁