新光影城第2廳是中部首間擁有數位放映設備的影廳. 看過幾次的確影像, 音效都算不錯. 但最近日新9樓至尊廳也完成數位放映設備而且浩鉅資整廳音響設備完全更新. 兩家戲院在票價上的差別~~新光提高票價成為全票260,外面210的優待票要加30元等於240. 而日新則是連外面賣的160或180的都能看數位版本.
先不提兩家戲院數位廳在價錢上的差別甚大, 在實際影音效果上新光第2廳也是輸給日新至尊廳一截. 新光影城業者應該去體驗看看日新至尊廳的效果贏在哪裡.
新光2廳在音效上,除了前面主聲道不如日新至尊廳的爆棚之外, 輸最多的是環繞音效. 新光2廳的環繞非常弱, 感受不到左右音場的包圍感. 還有就是這次新光影城第1,2廳改裝. 不曉得是哪個天才建議用木板來作為座位擴寬工程的改建!! 捨去實心水泥地板,而只圖求快求便宜的木板地板, 換來的就是重低音的耗弱不堪, 而且會產生共振! 這問題以(第1廳) 最為嚴重! 現在第1廳只要前面有一點音效, 觀眾腳下過薄的木質地板就會感受到振頻, 嚴重影響觀影情緒. 另外第1廳音效也超弱, 不用跟數位廳比. 一樣膠捲版,隔壁 老虎城威秀 隨便1廳音效都比現在的新光第1廳更加震撼!!而且新光第1.2廳共同缺點都是環繞音效超弱.不知道是不是音響公司調校的問題?
總之新光影城這次改建.不跟日新至尊廳相比的話, (第2廳)整體還算音效不錯, 但環繞要加強.而且提高票價有爭議的空間. 而(第1廳)則是大失敗! 音效不但沒進步還因為不結實的空心地板導致音效變弱,共振干擾連連. 希望下次其他廳改建時候能記取這次的缺失改進.尤其是這兩廳失敗的木頭地板!
主題：新光影城, 你輸了!!
無圖示
希望改進!
文章日期：2008/6/16 02:56
文章點閱：20182
此則回應
無圖示
文章日期：2008/6/16 10:06
樓上的，你別亂寫好不好，自從改裝後我常常去新光二廳看電影，其畫質及音效一流，說真的在中部我敢說應該沒人能嬴過他。而且聽說這次的改裝還特別請國外的技術團隊前來設計調整，影音均巳達到國際一流水準。
至於日新也說改裝完成我倒是還沒去看過，主要的原因是不想白白浪費一張票，想想看從以前到現在，日新在台中地區幾乎都是的吊車尾，連二輪的品質都不輸他，有可能一夜間麻雀變鳳凰嗎?
無圖示
文章日期：2008/6/16 10:20
另外補充，日新的票價為什麼會比較便宜?如果真如所說音效一流，有需要到處便宜賣嗎?就有如一個乞丐到處跟別人要飯，回頭又說我的經濟沒問題。
不要被綱路不實言論所扭曲，去一趟新光二廳自已看看就知道了。
無圖示
文章日期：2008/6/16 17:26
發文的樓主，
剛好上週我兩間都去過，看了同一部影片，提供小小的看法。
1、兩間雖然都是用 dlp數位播放，但器材與調教還是有差。
特別是在暗部細節上，新光效果還是好一點。
2、音效的調整上，新光二廳的包圍感較好，日新的喇叭音量似乎還可以再調整一下。
3、就票價而言，兩個差了100元，所以有沒有那個價值，就看個人了。
無圖示
文章日期：2008/6/16 19:39
當然啦，花了數十萬美金的數位電影系統，全台灣大概沒有人敢像日新一樣只叫台中本地的的土師啊(台語)隨便搞一搞而已，裝起來只是單純的有聲有影，無論在投影機畫質以及環繞音效上，日新的品質跟本無法跟新光所聘請的技術團隊相比，看過的人大家都知道，必竟數位電影技術不是那麼簡單。建議日新到新光取經研究研究。
無圖示
路過
文章日期：2008/6/18 00:27
1樓的大哥，一直以來個人覺得不是聲音大就贏，過頭反而是吵，本來影片主要來源就是前方的左右主聲道，環繞這2個字已經很明白告訴你了，只是陪襯，大聲反而感覺吵，而且達不到環繞的效果，只能夠說在周圍放了一堆主喇叭，聲音的質感是要用心體會，一台飛機飛過，聲音是要有像飛機飛過的感覺，不是飛機在飛的感覺，人走路的腳步聲也只是輕輕的，並不是整間電影院都是走路聲，因此建議你可以慢慢去體會聲音這2個字，不要把大聲當成是優質聲!!
無圖示
文章日期：2008/6/18 08:43
就單以二家戲院的音響效果來說; 新光較接近家庭戲院的細致，聲音包圍感非常不錯，蠻適合長時間來玲聽。至於至尊廳，音效比較接近LIVE感，尤其是特效的部份，特態特別大，二者各有特色。
無圖示
文章日期：2008/6/20 23:25
1樓太衝了啦..
新光2廳優點是無接縫的大螢幕 椅子好坐 環境不錯..
但是說實話音效真的被日新比下去了..160的數位版真的物超所值..
對不起新光我叛逃了~不過只要電影沒有在日新9樓 2樓上映我都還是會去新光看...匯豐卡買一送一咩!!
無圖示
Brian
文章日期：2008/6/21 23:18
一堆笨蛋還以為新光的音效會最棒？！
不是專業的就不要亂噴！
日新的barco dp3000+LPCM 會比新光的差？！
我只能說一堆常看電影的，眼睛跟耳朵該去洗洗了
無圖示
文章日期：2008/6/22 17:52
唉~沒辦法啊
就是有人以為外商影城就是一定比較好
崇洋媚外的心態吧
以票價來看新光足足貴了100甚至以上
(別說有啥卡的 又不是每個人都有辦卡)
我只能說日新的至尊廳現在真是中部的至尊廳是無疑的了
新光就乖乖當老二吧
無圖示
中立者
文章日期：2008/6/22 22:02
相信大家都不喜歡不好的觀影品質...因此才會有業者願意花錢改裝..讓我們有更好的享受品質...新光6/13起數位影廳票價已經調整根原來一樣了..所以票價應該不是重點了!...而就160與210的差別(外面買團票的價格)現場窗口售價都是一樣...這就要見仁見智了..如果我住新光附近..為了省50元跑去日新看..說真的來回油錢可能不止..所以囉!...大家別爭吵..喜歡日新就去日新看..喜歡看完電影逛各街就到新光...應該都沒差吧!
而那些超超超專業人士..你們就選擇你們絕德最好的影城觀賞..不必去抨擊人家的不好..因為你只花160或210元..人家可是花幾千萬安裝的..如有不中聽之處..請大家見諒!
無圖示
文章日期：2008/6/23 10:29
回應一下 台中日新與台北國賓 用的投影機 是一樣的
目前劇院中最頂級的BARCO ...
數位撥放 與 3D電影也是相同的系統
擴大機 都是採用 QSC , 但喇叭系統不一樣
日新為QSC , 國賓好像是 EV 還是 JBL 的樣子...
無圖示
路過真心感受
文章日期：2008/6/23 22:37
為什麼在稱讚日新批評新光的人仕都如此專業?
日新的barco dp3000+LPCM 會比新光的差，我知道電影開始只會出現barco的畫面，並不會把其他的東西都秀出來阿?為什麼批評者會如此了解，批評的語氣也都差不多，好像自己和自己答來答去，套一句台語，自己保卡美操抽!如果真的比較好，大家都會感受得出來，反而自己人出來畫蛇添足，反而讓我們這些人很厭惡，就好像現在政治性談話節目一樣，都是自己賣的包子香，別人家的都臭的!!這樣不好!!2家戲院都是花了大筆金錢來造福消費者，各有特色，沒有哪一個比較好!!
目前劇院中最頂級的BARCO...數位撥放 與 3D電影也是相同的系統，難到NEC...等等的數位電影機都不是頂級，一直在強調最頂級，但是畫質的細膩度還有對比實際看都比較差，我真不懂是何原因，難道屁就是貴的香，還是放屁的人放不好??!!真的，做人要留點口德，畢竟都是花了大把錢，消費者會有自己的主見，會自己做主，會比較!!
無圖示
回應一下17樓的...
文章日期：2008/6/24 04:47
不是批評的 如此專業 , 只是擅用一下網路資源,與親自跑一趟
國賓 與 日新 你就會知道了....
電影開場的片頭不說 ...國賓的網站上 自己就有寫出所使用的投影機與撥放系統...
只是 現在的消費者很聰明 懂得去比較與選擇 ...
錢要花在刀口上,青菜羅蔔 各其所好 .. 各有各的FANS...
我 新光 日新 國賓 美麗華IMAX 香港IMAX 4D ..等 只要是有噱頭的大型影廳 我幾乎都不會錯過的....
國賓首部 杜比3D 貝武夫 , IMAX 3D 等 都不曾錯過...
多聽 多看 多比較 ...
戲院 開起門來做生意 本來就會受到 消費者的批評與指教...重要的是 如何去消化 消費者的意見,精益求精 提高自身的服務品質才是重要的...
(共3頁)
第
頁
