主題:有環繞啊!
無圖示
回應
1F
今天去看a廳的蜘蛛人~~~一直都有聽到喇叭傳來的震撼感~~~~~中間去廁所走樓梯還感覺的到牆上喇叭的聲音和震動耶~~~~應該不是之前大家說的裝飾用吧~~~

此則回應
無圖示
回應
2F
那個振動是因為.裝飾用的喇叭外殼沒鎖緊
只有會發聲地帶(螢幕喇叭)聲響所引發共振假象
別被騙了
無圖示
回應
3F
今天去看!
根本就沒有環繞!
別再胡說八道了!!
無圖示
回應
4F
針對2樓與4樓一直說沒有環繞的人
我想說的是..並不知道你們是否真的那麼專業!
而我可以肯定的是...!週五(7/27)當天我上班時就看見我們家的頭頭請了專業的人員在做測試!可以很肯定的是民和的音響並非如某些特定人士所言是裝飾用的!!
本篇純屬個人看不貫與手癢發言..不代表民和發言!
無圖示
回應
5F
還好現在網路很發達.之前網路不發達時
民和戲院完全沒有環繞現象已經持續好幾年.
到最近終於肯把音效作校正.
其實這些影迷也不奢求要把設備改到跟威尼斯.台茂.或星橋一樣
至少基本環繞效果要有吧

已經好幾年不去2輪戲院.
現在也想去看看民和改變狀況
希望不要讓大家失望

有看過的朋友也歡迎多多發表意見.畢竟好的服務與設備
是會再網路上繼續流傳開來.加油!!
無圖示
回應
6F
何謂有環繞!??? 所謂的杜比環繞音效是什麼!? 一般戲院電影最基本都要有杜比5.1環繞音效! 而且真正的環繞音效不是後面的喇叭有聲音就好了喔! 而是要有明確的定位性!

舉例來說:在電影情境中, 當左後方有車子開進來! 或者右後方有人在說話、尖叫等等!
這時候左後方的喇叭就要明顯的有聽到車子開進來的聲音! 右後方的喇叭就會傳來那人說話or尖叫的聲音! 讓觀眾可以清楚的聽到在電影情境裡來自不同的方向的各種聲音!!!!
相反的,換作是左前方、右前方的情境聲音也要真的能透過左前方、右前方的喇叭發出聲音來喔!!!

我說的這些都是最基本的原理!對於AV視聽音響稍微有研究的就會了解我所說的!!! 但是我在民和看這麼久了! 一直到之前看的蜘蛛人3,似乎只有前方喇叭有聲音咧!!其實大部分都只有螢幕那邊的喇叭才有聲音>
之前到過桃園中央(倒了)、中壢威尼斯、大江星橋影城、南崁台茂歡樂影城! 台北華納威秀、國賓...等等! 北部各大戲院! 那些首輪電影院的喇叭當然都有聲音也都可以明確聽到環繞音響前面後面的定位性!!! 當然只是程度的好壞差別!!!

但是當然不可以拿民和二輪戲院來跟這些首輪大戲院比! 那麼拿中壢的中源戲院吧! 一樣是二輪戲院! 去看過的人都承認有聽的到環繞音效的感覺! 民和今天又不是說戲院後面沒有擺放喇吧呀! 喇叭設備都買了! 線接一接,調整一下定位性! 就可以派上用場了呀! 但是我不希望明明就是沒有開後面兩邊喇叭聲音而硬要說有的駝鳥心態!!!如果當初裝上這些喇叭就只是裝飾用的 那我也沒話說了!

連我家1萬出頭的入門級家庭劇院看DVD時都可以清楚聽到杜比5.1環繞音效各個喇叭的聲音、定位性了! 更別說民和自稱耗資千萬打造的電影音效設備呀!!!

這幾天我全家人會再去看神鬼奇航三,這可是好萊鎢票房鉅片耶!不要再給我敷衍回答說電影畫面比例只有16:9、電影音效只有杜比2.0立體聲喔!!! 我會傷心、失望、難過、生氣的! 畢竟民和是我們的好鄰居! 已經看習慣了不太想再去中壢中源戲院看了!只是希望民和不要故步自封、好還要更好!!
套句星光大道袁惟仁-小胖老師常常說的評語! 民和您真的要多加油!好嗎!!謝謝!
無圖示
回應
7F
現在的杜比音效環繞
只要是大片.絕對至少有Dolby Digital
是不是大片.看開眼電影網-全台戲院拷貝數就可
所有copy都一樣.不可能有例外


至於螢幕比例有分2種尺寸.可在imdb查尋

蜘蛛人3
http://us.imdb.com/title/tt0413300/
Aspect Ratio(螢幕比例): 2.35 : 1

神鬼奇航3
http://us.imdb.com/title/tt0449088/
Aspect Ratio(螢幕比例): 2.35 : 1

以上2片.戲院都放全螢幕

世界大戰
http://us.imdb.com/title/tt0407304/
Aspect Ratio(螢幕比例):1.85 : 1

這個就不是全螢幕比例(如果全螢幕人物比例會變形)

跟大家分享經驗!
無圖示
回應
8F
有沒有環繞很重要嗎???
我個人是覺得......莫名其妙
二輪戲院就拿你讚不絕口的中源來說好了
他的環繞音效怎麼樣也比不上星橋或是台茂
看變形金剛這種特效 音效為主的大片當然是要挑首輪
二輪片拿來看看劇情片、喜劇片當成打發時間就好
偶爾看個特效片 就當做複習一下
環繞音效.....一點也不在乎
要環繞的話......當電影開演後
你就繞著戲院跑吧....保證環繞個過癮
無圖示
回應
9F
如果戲院沒有環繞
那幹麼還要研發親身歷經的音響效果
照樓上大大講.想看大螢幕.乾脆把家裏電視拼裝50台看HBO即可.還可以免出門練身體.練到唧唧叫!!
無圖示
回應
10F
上面阿興所言的中源~請問阿興先生去過了嗎?看到你在中源討論區所發表的~也看到其他人的回應~應該沒有阿興先生所言那麼斬釘截鐵的確定去看過的人都承認有聽的到環繞音效的感覺~
看到你不斷的發表民和是怎樣的沒有環繞~螢幕是怎樣的沒有全螢幕~又說自己家的家庭劇院比民和好很多~
老實說也真不太懂為何愛去又愛拼了命的批評~~~~
如果民和一直是完全不理會消費者的看法不斷擺爛就算了~今天民和好像都還蠻在意消費者的感受在回應與改進~~~
既然那麼在意那些環繞和螢幕比例~那還是去看首輪比較能滿足吧!!!!
無圖示
回應
11F
1. 時代在進步, 並不是2輪戲院的觀眾就沒有要求優良影音環 境 的權利 ,例如台北 ,台中 ,台南許多2輪戲院, 它們戲院的
音響環繞效果並不輸首輪戲院, 票價因市場競爭關係也是很便宜!!

像我所住斗六市雙子星戲院就有dts影音設備, 看一些科幻大片 ,不僅全場感覺環繞音效, 聲音從不同喇叭出現, 而且震撼到有時連地板都在動 , 使用優惠卡也是2片50...60元.

2. 我不知民和的音響是DTS, Dolby SRD, Dolby SR,or
Dolby 2.0 stereo ? 有時拷貝是否使用環保帶都會影 響 聲音輸出.

3. 既然這問題大家一直在討論, 我個人認為戲院老闆有義務幫大家詳細解答 也可公告戲院使用音響屬何種系統, 同時定期影音系統維護及教正也不可缺!!

4. 戲院經營日加困難, 但惟有注重觀影品質, 才是市場永久
經營之道, 不是2輪戲院的觀眾就沒有要求優良影音環境的
權利!!
以上屬個人淺見, 希望對問題有些幫助!!
無圖示
回應
12F
看完民和的大小姐大大對我的疑問、批評與指教!
阿興我個人承認我是比較挑一點!比較會為觀眾顧客到網路發聲爭取一點權益! 因為除非民和本來就沒有耗資千萬or百萬的音響設備! 後面兩邊牆上也沒有放上喇叭、放上的喇叭也沒有接上喇叭線-只是裝飾用的! 每個禮拜放映的電影也都沒有參雜好萊鎢強片!!! 買來放映的帶子也因為品質問題而都沒有所謂的杜比5.1環繞音效!!!!那我願意閉嘴不再向民和提出疑問與建議!!!><  
無圖示
回應
13F
看完民和的大小姐大大對我的疑問、批評與指教!
阿興我個人承認我是比較挑一點!比較會為觀眾顧客到網路發聲爭取一點權益! 因為除非民和本來就沒有耗資千萬or百萬的音響設備! 後面兩邊牆上也沒有放上喇叭、放上的喇叭也沒有接上喇叭線-只是裝飾用的! 每個禮拜放映的電影也都沒有參雜好萊鎢強片!!! 買來放映的帶子也因為品質問題而都沒有所謂的杜比5.1環繞音效!!!!那我願意閉嘴不再向民和提出疑問與建議!!!><  
無圖示
回應
14F
只因為民和滿足於現狀,桃園市八德市附近也沒有可以競爭的二輪戲院(金園倒很久了><..)! 只要有人希望民和好還要更好一直提出建議與意見(像我這種人@@)就會惹民和大小姐生氣與不屑!!! 我真的很無奈、很傷心!!!

我家的DVD播放器+家庭劇院喇叭組都是買最便宜的入門機種加一加也才1萬出頭!!!平常去租DVD回家看都有杜比環繞、DTS(影片有的話),我實在想不透民和小姐一直拿二輪戲院本來就不該會有跟首輪戲院一樣好的環繞音效來當擋箭牌!!! 但是我當然不可能要求民和音效要跟大江星橋、威尼斯、台茂歡影城等首輪大戲院一樣好! 只是後面喇叭也該有一點聲音吧! 就算是定位性很差也沒關係啦!!!影片焦距也該先調整好再放映吧!不然很傷眼睛的! 連這些基本要求都達不上,其實是很令人啼笑皆非的!
無圖示
回應
15F
還是Movie fan大大您讓大家開了眼界!讓大家知道原來別的縣市的二輪戲院也可以有相同便宜的票價和 優良的音響設備!!!也道出了我的心聲與無奈呀!市場上只要沒有競爭,廠商就會安於現狀,不思改進!甚至藉口連連!不以顧客滿意度為最高經營原則!!! 實在是很讓人唏噓的!!!><  
無圖示
回應
16F
民和實在是有許多的缺點,有檢討改進的必要,安於現狀不求突破,只會使客源越來越少!! 收票小姐既然非音響專業人才,就儘量少一時手癢替民和發言了! 既署名收票小姐,一言一行就早已代表了民和,這道理你難到不懂嗎?
無圖示
回應
17F
TO17樓:
真抱歉!我並不曉得原來用收票小姐來留話竟就代表民和!!!
我不是音響的專業人員!但我在留言上也沒有代表民和在音響方面提到甚麼專業的地方吧!!
只不過告訴一堆有疑問的人..民和已在上星期五請專業人士來檢查大家所討論的音響問題!
原來...這樣是不需要的!瞭解!以後不再手癢解釋甚麼....
無圖示
回應
18F
收票小姐-R 大大您好

原來上星期五您已經請專業的音響工程人員來民和檢查調教喇叭音效了呀! 真的是太好了! 我們很感謝你的熱心幫忙與重視觀影大眾的意見! 這是非常值得肯定的! 當然17樓的大大也沒有惡意啦! 請您不要生氣! 人家主要的用意是說,如果沒有真的深入了解實際的狀況,就不應該發表不符合事實的言論! 但是誠如您所言! 您已經請專業的音響工程人員來檢查及調教民和的喇叭音效了! 那麼這當然是非常好的事情呀! 我們觀影大眾也希望您繼續幫我們把消費者顧客的意見反映給民和的經營階層人員呀! 我這禮拜會全家人去觀賞神鬼奇航三! 我一定好好好欣賞聆聽校正過後的環繞音效的! 非常期待喔! 感恩呀!
無圖示
回應
19F
TO 17樓大大:
今天收票小姐大可沒必要在這裡解說什麼
但是她如果沒回覆一些問題
你會知道民和有請人來檢查音響嗎?
如果民和只安於現狀不求突破
會管大家有什麼意見嗎?
當然好還要在更好
民和跟以前比真的差很多
但是假如沒人跟民和做接觸
那你們在這的意見
民和會知道嗎?
民和會改善嗎?
我想你不該對收票小姐這種態度
人家收票小姐又沒得罪你
大家都是理智的人
請你在發言之前想想別人的心態...!
無圖示
回應
20F
to 阿興:
因為我常上網!加上在民和工作~我當然希望民和是大家都能肯定的!..當您提出音響的問題後..我是有跟民和上頭提到..而他們也一直重視您的問題..我只是覺得...民和不是沒有在做..也雞婆的想讓大家知道民和有在注意每個觀眾的問題與建議..所以忍不住的以自己的角度來回留言!並不知道這樣會讓人覺得我是替民和在找理由..
對民和我感到抱歉!
也希望您有任何意見~可以在欣賞電影完後..直接跟我們票口的收票小姐們建議!..因為若大家沒上網的習慣..可能會不知道我們戲院的缺點在哪裡!..謝謝!

to20樓的路見不平者:
謝謝你的體諒..
也許是我自己太過雞婆的用收票小姐的名義來讓大家知道民和對觀眾的意見不是視若無睹..因此造成有人誤會了我用這樣的名義來留話是代表了民和..
不管怎樣~謝謝你!^_^
(共2頁)

 第 頁