這種文章內容看起來就像是(台茂)的網路打手來寫文章一樣，台茂和星橋的好與壞，許多人都心裡有數，也不是某些人在這邊講講之後就會改觀的。

不相信的話，去看看有關於討論台茂和星橋的討論區的內容就知道了。尤其台茂觀影城的討論標題(台茂歡影城服務人員態度差)，更是深得我心。

去看看過來人怎麼講的就知道了。

請大家到星橋影城試試 變形金剛ㄉ音效威力吧

尤其是3廳真是震撼無比

?對不會輸給台茂歡影城ㄉ

相信很多人跟我有同感吧~~

等你們去2家戲院比較過在來說吧

好幾年前看電影都是跑台北國賓戲院！因為中壢桃園的戲院沒有一家的音響設備是可以跟國賓比的

後來陸陸續續有.歡影城.星橋.威尼斯.

看過這三家整體設備比起來各有優缺點

以座位舒適度.絕對是大江佔優勢.威尼斯與台茂差不多

但是以音響設備來說.歡影城第一廳的整體效果是可以直逼國賓
曾經看過世界大戰來作比較
http://www.pcdvd.com.tw/printthread.php?t=507022&page=3&pp=10

其實三家戲院的效果都不差！該有的水準都有.只是若去仔細比較.台茂第1廳還是首選.其他廳我不敢保證

如果以變形金剛來觀賞較適合的影廳
小弟排列如下：

台茂一廳>威尼斯>星橋

為啥威尼斯會贏星橋呢？
前幾年威尼斯加強視聽設備.每一廳都加裝一顆重低音喇吧.使整各效果大大提昇.但最近幾次的觀看.效果不錯！但是重低音所出來的聲響幾近破音.大大降低質感.然而台茂第一廳低頻扎實擴散整廳還錯錯有餘.至於星橋環繞效果不錯.但爆棚效果都輸台茂一廳

說真的星橋如果再加強低頻的話.星橋3.5廳是可以跟台茂一廳並駕齊驅的




ps.因有蜘蛛人3觀影不好經驗.小弟還特地寫e-mail去歡影城詢問

說真的回覆速度還有點慢(昨天受不了.先去看了回到家才收到mail） = = +

感謝您的回覆!!!
晚上6點出門!!看8:20台茂一廳表現
100%滿意!!!讚!!!

同時此篇也會貼到各相關網站跟大家分享^^3Q



----- 原始信件 ----
寄件者： AceService 歡影城客服部
收件者： XXXXXXXXX@yahoo.com.tw
寄件日期： 2007/7/2(星期一) 下午7:40:58
主　旨： 歡影城回函


親愛的顧客:
您好,非常感謝您對歡影城的愛護與支持
歡影城於本月皆已完成各廳音效的調校工程
相信所有影廳的音效皆能有完善的表現
我們非常期待您的再次光臨,感受[變形金剛]的震撼魅力!

歡影城 客服部敬上
-----Original Message-----
From: XXXXXXXX@yahoo.com.tw [mailto:XXXXXXX@yahoo.com.tw]
Sent: Monday, July 02, 2007 4:20 PM
To: AceService 歡影城客服部
Subject: Fw: (期待鐘p快回應)請問變形金剛第一廳的音效有爆棚水準暑?


??????????????????


----- 轉寄信件 ----
寄件者： XXXXXXX@yahoo.com.tw 收件者： ace
寄件日期： 2007/7/1(星期日) 上午1:54:13
主　旨： (期待趕快回應)請問變形金剛第一廳的音效有爆棚水準嗎?


http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=729013

很多人已經看第二次以上了.
正等待您的回應喔!!


----- 轉寄信件 ----
寄件者： XXXXXXX@yahoo.com.tw
收件者： ace
寄件日期： 2007/6/30(星期六) 上午1:35:38
主　旨： 請問變形金剛第一廳的音效有爆棚水準嗎?


請問第一廳的音效水準有恢復了嗎?

上次看蜘蛛人三.效果不好

所以請問上映變形金剛第一廳的音效有發揮到該廳爆棚的水準嗎?

我還是很願意到貴戲院觀賞唷

如果有達到爆棚水準.還是會強力推薦桃園.中壢的網友至貴廳觀賞

非常感謝

DANILE

看了連結的網頁，大多都是在講台中的戲院，再加上小部份人有提到桃園戲院的比較，而且內容還跟開版的人寫的一模一樣，是同一個人吧?還是轉貼的?沒差，反正也不重要。重要的是，開版的人真的有去比較過嗎?要如何證明?那又要如何證明，發文的人不是歡影城的網路打手?

幾個網頁留言，說實在的，不能代表什麼吧?至少要有兩間戲院的票根做證明，而且日期要在發文之前，這還會有點道理可言。但是話說回來，就算有票根，也不能證明是同一個人去看的吧?

再說了，就算開版說的是真的，硬體好，軟體方面也要跟著好，如果受了一肚子氣去看，哪還管他什麼音效好不好的?廁所也不乾淨，哪還有心情討論其他的?歡影城客服部回的那種留言，看就知道是標準的官方語言，說不定，他們回給所有留言者的內容，還都大同小異呢!

說實在話，會真正有興趣去比較兩間好不好，差別在哪裡的人，恐怕沒幾個人(我沒有說不會有哦!)。而且，音效哪間比較好，比這種的輸贏，意義也不大吧!

如果你喜歡去國賓戲院
那會多渴望家中家庭劇院設備能跟國賓比.當然這是不可能的事

桃園中壢戲院幾乎都看過！就只有台茂第一廳效果能跟國賓比

至於服務態度.三家戲院不予置評.全都受過鳥氣.所以只比較影音設備

小黑兄！很希望你到此廳觀賞.
就知道我講的那一廳是清粥小菜跟滿漢全席了

我有在考慮要去看，但是還沒有決定是哪一間，好，我如果聽了你的建言而去台茂看，那萬一不是你所說的那樣呢?又或者他們的服務還是一樣糟糕，害我沒心情看，那你負責嗎?沒意外的話，你也不會當一回事吧!

再說了，音效好不好完全是你個人的感覺，也不見得所有人都這樣想。那萬一過兩天之後，又來一位Andy來說星橋的音效好上台茂百倍，那誰的準?你or安迪?我要聽誰的?我可沒有那個空跟錢，兩間都去比較，而且也不見得是你說的那一廳，也有可能你去的那一廳，剛好是台茂音效最好的；又或是去的那一廳，剛好是星橋音效最糟的，那你就直接斷定他們的優劣，這也不公平吧?

我不是要找碴，只是提出一般人都會想到的問題，誰都想用最少的錢得到最好的效益，何況，我提出的問題都合情合理，你也沒有多加解釋，就只是一直吹捧台茂的好，這樣不就像老王賣瓜嗎?

個人見解。

沒必要做到那麼麻煩.還要拿票根出來.這不是重點

真正戲院影音達人實屬allenboy大大

他可是全省戲院跑透透.還把觀影後值得推薦戲院寫成文章

此文章已經好幾年前為了世界大戰寫的.資料有點舊.現今有些戲院有增加設備.不過還是值得參考

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60200&snA=475&locked=F&tnum=25&subbsn=0&Bpage=1&author=sakuqer

當然其中的星橋3.5廳.台茂一廳.都是allenboy大大值得推薦的戲院

要去台茂前.先打電話問第一廳是幾點的場次
早一點去買票.建議非假日座位比較好
昨天8點20分非假日場次.也坐七分滿.
想要好一點座位.請提早去買票（我是大概七點買的.座位超優）
去錯廳或做到邊邊位置.到時可別怪我

看樣子，我看到的都是台茂的好，就是一直吹捧，並沒有一個真的能說服人的答案，當然也沒有得到我要的答案，算了算了，之前的問題當我沒問好了。

對了，請你去看看這個討論標題：(台茂歡影城服務人員態度差)裡面的內容，看看別人是怎麼說的，好嗎?

服務好不好這倒是其次.服務是隨時可以改進的.我也說過吃過這三家悶虧.基本上不要差太多.倒是可以接受.
此次觀賞變形金剛.星橋與台茂服務是差不多的.沒什麼好講

但是視聽設備是不會變

小弟內容只比視聽設備

看你的回文都不經思索

我一點都不會懷疑你是星橋裡面的人

等你成熟理性點.多看幾家戲院後再來談談你的感覺吧

其實版主也只是發表他的感受
不必去猜測他的發文動機吧
而且版主強調的也不過是重低音效果
我不認為大多數人會因為這個而當作選戲院的依據
比起來歡影城票價還比較有影響力
反正
會來這邊還是會來
會去星橋的還是會去星橋



我的話
最近的片還是都選星橋
因為停車方便 坐位舒適 而且我有聯名卡
音效的話 只要別破音 或忽大忽小
有影無聲之類 我是不會去計較
而且如果就音效 星橋各廳都有一定水準
當然能看到3.5廳的場是最好
不能的話 其實也不致於落差太大
(像變形金剛這種場場爆滿的片
堅持要歡影城一廳才看的話
可能會有的等)

給開版的：
我沒有一篇文章說你說的是錯的，對吧?我也沒有強辯說，星橋一定比台茂好，對吧?我就只是提出疑問，這樣子不對了?你有沒有回答?沒有，就只是一味地說台茂的好，當然，我沒有沒有說台茂不好，我也只是要你去看看別人怎麼說的，對吧?難道那些文章，全都是我一個人在那邊演獨角戲嗎?

再說了，如果你只是單方面說明台茂音效好，那我也許還沒什麼意見，但是，你用台茂的好，來批評星橋的不好，這就怪了，這樣子星橋是可以提起控告的，(憑什麼說我們不好?)你又要怎麼證明台茂就一定好?又要怎麼證明星橋就是不好?沒有嘛!從頭到尾的文章，就是一直吹捧台茂的好，還指定要人去看第一廳的，這不會讓人起疑心嗎?(為什麼就只推薦某一間呢?)

何況，你又知道我去過的電影院少了?就算全台的電影院都跑遍了，好了不起是嗎?全台的每一廳都去看過了?好，那日本的呢?美國的呢?都去跑跑好不好?而且我又怎麼知道你真的去過兩間比較了?要你提出證明，就留個網頁留言，這樣就好啦?推出個電影達人，好，那又怎麼樣?就算是美食家推薦的餐廳，也會有人說不好吃的啊!何況是音效這種主觀的看法，你覺得好，又不見得所有人都會覺得好，不是嗎?一百種人就會有一百種想法!

如果我先前提出疑問的文章叫做不加思索，那我就想問了，我問的問題，你也沒有回答，那這叫什麼?逃避思索嗎?

你去過很多間，好，那是興趣還是日子太閒?沒事好做?我好想過這種生活，但是我可沒有那麼多時間跟金錢，去一間一間比較，哪像你生活那麼自在!

我當然不是星橋的員工，因為我並沒有一直吹捧星橋的好，反過來，你好像一直推薦大家去台茂看吧?這好像...嗯?

去過台茂和星橋的人多如天上繁星啦!大家都心裡有數，你說的好壞，很多人都很清楚啦!

給13樓的：
你說的對，而且我們單位還跟台茂有簽約，是特約商店，當然，去台茂的次數不會少。我就只是好奇，為什麼有人會以自己的感覺，來決定一間戲院的好壞，如此果斷呢?還要我成熟理性點之後再說?我很好奇，以自己的感覺來下如此果斷的定論，好成熟?好理性?如此罷了。

電影本是聲光效果...有人很看重音效(音響還有高檔貨哩)..有人不會呀(盜版畫質差也沒關係)...
感覺上基本上我看樓主只是想根據自己的經驗和感受表達出來..希望大家可以一起分享而已...阿..有要必大家嘴砲成這樣嗎?
分享經驗還要拿票根喔...我想樓主會拿才是瘋了...

就..只是個人觀感嘛!
台茂 星僑...都是要賺錢啦
你希望給誰賺是你家的事...你喜歡分享..想接受人接受 不想接受就不要接受.....
就這麼簡單....

是啊!沒錯，我前面也提了，我也想去看，但是我只有一次機會，沒那麼多時間跟金錢好好去比較個夠，所以我才想問是真是假?我可沒有像某人那麼閒可以到處比較。

如果開版的只能說：(個人感覺、自己去試試就知道了)這種有講跟沒講的話，那請省省吧!

既然你只有一次機會.....
請自行決定你自己要去哪個戲院啦~~~~~~~~
還有最重要一點........要自行負責啦!
祝福

看了開板的發言，真的感覺很像就是在抱大腿

真的好的電影院會負評ㄧ推？

就算你去過全國電影院又如何呢？？

台茂威尼斯星橋我都去過

　　台茂的確是很爛沒話說，不論是環境整潔，視聽設備，服務態度我只能說他是二流戲院，觀眾是有眼睛的，今天如果台茂真的很棒的話，我相信在ｐｐｔ，或著奇摩，甚至許多討論版都會讚許的，怎麼不想想怎麼討論版大部分都是批評聲浪比較多呢？

　　我個人去台茂只需要十分鐘，去大江跟威尼斯都接近２０分鐘為什麼我就是要去中壢就是不去台茂？簡單的說就是給人感覺爛，差！！！以前會去只是離家近自從有中歷的之後再也不去了！


　　大江我至少去看了不下７０部電影，我跟我所有朋友都很愛去，原因無他，給顧客舒服是最重要的，看你上面打一一反駁？卻忘記了為什麼台茂生意差？拜託檢討一下原因吧！


　　星橋＞威尼斯＞統領戲院＞台茂

說坦白話，我個人還覺得統領戲院比台茂好...台茂優點是？

ㄧ個客人流失到不行的戲院檢討一下，就像當初桃園最有名氣的?中央?戲院，為什麼最後也倒了？？

　拜託下次員工自己很激動來回答，請先想想你們內部出了什麼問題，為什麼人家都對你們是批評＞讚美！！

看了開板的發言，真的感覺很像就是在抱大腿

真的好的電影院會負評ㄧ推？

就算你去過全國電影院又如何呢？？

台茂威尼斯星橋我都去過

　　台茂的確是很爛沒話說，不論是環境整潔，視聽設備，服務態度我只能說他是二流戲院，觀眾是有眼睛的，今天如果台茂真的很棒的話，我相信在ｐｐｔ，或著奇摩，甚至許多討論版都會讚許的，怎麼不想想怎麼討論版大部分都是批評聲浪比較多呢？

　　我個人去台茂只需要十分鐘，去大江跟威尼斯都接近２０分鐘為什麼我就是要去中壢就是不去台茂？簡單的說就是給人感覺爛，差！！！以前會去只是離家近自從有中歷的之後再也不去了！


　　大江我至少去看了不下７０部電影，我跟我所有朋友都很愛去，原因無他，給顧客舒服是最重要的，看你上面打一一反駁？卻忘記了為什麼台茂生意差？拜託檢討一下原因吧！


　　星橋＞威尼斯＞統領戲院＞台茂

說坦白話，我個人還覺得統領戲院比台茂好...台茂優點是？

ㄧ個客人流失到不行的戲院檢討一下，就像當初桃園最有名氣的?中央?戲院，為什麼最後也倒了？？

　拜託下次員工自己很激動來回答，請先想想你們內部出了什麼問題，為什麼人家都對你們是批評＞讚美！！