開版的是 好也人?

應該是用Master Image
這唯一優點只有眼鏡輕

給樓主拍拍手,, 很詳細的介紹~~

我也很關注板橋秀泰. 昨天下班也趕去看了''女巫獵人3D'', 這部片我上周也在板橋大遠百威秀看過, 你說的沒錯! 論音效還是威秀勝! 想也知道板橋秀泰四五十人座位的小廳怎麼可能用多好的音響設備? 是不差, 但震撼程度真的和威秀差一截說. 還有板橋秀泰有個我自己認為是大缺點~~就是隔音不好. 影片安靜的時候可以聽到別廳的聲音. 如果是看文藝片可能會吐血! 比較起來板橋威秀影廳安靜多了. 銀幕的話的確是秀泰的落地式銀幕比例較佳. 我看了一下, 小廳即使坐在最後一排視覺也很好. 座椅舒服度更不用說了. 秀泰大勝!

最可惜是現在沒有DOLBY ATMOS杜比全景聲音效的片.要不然我一定選最大廳來看!.

以後如果是娛樂效果的大片我還是會選板橋威秀IMAX. 畢竟超大銀幕和頂級音效還是最過癮. 其他就會考慮秀泰, 特別是有杜比全景聲音效的片.

最後我要說的是板橋秀泰公告的票價中,有杜比全景聲音效的片2D是330元, 3D是380元~~這實在太離譜! 杜比全景聲只是多聲道的音響設備, 並不是像IMAX那樣屬於特別的影音規格.影廳投資成本根本和數位IMAX差很大好唄. 板橋秀泰居然敢開這種票價. 實在是有點魚目混珠的誇張!!

感謝樓上朋友的肯定，而且我也就是把我對這兩間影城的感覺寫下來，才不枉我老遠從桃園去板橋就為了看看這間新影城~
至於你說的隔音問題，我是有發現到秀泰喜歡先開始放預告片再放客人進場，所以第一個客人進影廳時，大概最開頭的杜比7.1音效展示片也已經結束了，但問題就在這~ 在影廳門打開開的情況下就撥這些音效展示片，也難怪其他廳會同步共振~ 呵呵! 再加上隔音真的不是很好的情況下~ 撥文藝片的廳的確比較吃虧! 在這點威秀真的好很多! 也難怪啦~這麼高的票價若連這些基礎設施問題都弄得零零落落，那威秀恐怕也不用混了!
還有~Dolby Atmos的票價我也嚇了一跳，還以為跟一般票價應該沒差異，但實際上是真的貴了幾十塊! 但人家就是全台唯一呀! 也沒辦法~ 獨佔市場嘛!!! 但其實效果到底好不好還未可知~ 待有Atmos全景聲影片撥放時再去朝聖一下~ 搞不好真的有它的價值喔! 但若要跟威秀IMAX一較長短~那除了在音效方面得有一定的品質外，畫質表現等也會是考慮因素之一! 否則威秀IMAX還是完勝!

可是說真的，DOLBY ATOMS這種龐大的音場180人大小的廳實在是太浪費了
畢竟光是牆壁的聲道就有兩排，中小形影廳兩排其實會混在一起
應該要放在500人以上的中大影廳才是

DOLBY ATOMS我目前最期待西門國賓引進了
千人大廳如果有這種音場效果勢必壯觀
加上大銀幕
整個nice呀！

總覺得西門國賓近期總是把他們最寶貝的3DX廳弄得有些零零落落~ 音效雖然還是全國頂尖的! 但有些時候去會覺得只剩猛暴的重低音在撐場，其他的細節一點都不留心了! 甚為可惜~ 而在畫質部分，更是一直被批評，卻也無法改善，連in89都換4K了!國賓不為所動~唉唉! 會不會是花太多錢在D-box上了，所以其他的都隨他去呢???雖說我也很期待國賓大廳能裝Dolby Atmos~但看樣子還有得等喔~ 先把畫質問題改善先吧!!!

最近已致信給國賓，懇請調教音場還有詢問投影機問題了
期待國賓戲院的動作

就算有回應應該也很官腔吧??? 畢竟這也不是說換就換的~ 但連我家附近的大江星橋都已經升級到4K了，鼎鼎大名的西門國賓3DX這種品質令人不勝唏噓~

其實之前有致信過幾次，國賓、美麗華的回覆都是非常詳盡的
最官腔、毫無幫助的應該是威秀影城

反正期待3DX，我還是一直在3DX看電影

為什麼Jerry給我感覺是秀泰的寫手呢?板橋秀泰的銀幕怎麼可能比板橋威秀大呢!實地觀察就知道了!

論實際面積可能不會比較大，但我重視的是視覺比例上的感受，請你去坐坐看秀泰的第一排跟威秀的中間排就好，同樣是2.35:1的電影，就會覺得威秀的螢幕很沒誠意，當然現在威秀不管是撥2.35:1還是1.85:1的影片，都是會打開全螢幕撥放，乍看之下不會小到太離譜，但2.35:1就是會在上下留下黑邊~這樣一來2.35:1的影片真的很吃虧，因為螢幕真的會變得很小，1.85:1的影片也就是在及格邊緣~這樣的話音效再好都是枉然~
還有~我絕對不是什麼秀泰的寫手，其實我在威秀版也發了很多讚許威秀IMAX的文章，論整體效果而言，還是輸威秀一截，尤其是在IMAX跟一般廳音效的部分真是輸得很徹底~ 除了京站還在擺爛之外，瞧瞧人家台中遠百跟新竹的兩家新開的IMAX音效多好呀~ 好到令我瞠目結舌~ 秀泰的Atmos我是還沒時間光顧啦~ 因為我終極警探已經看兩遍了! 不想浪費錢看第三遍AT版，而且我相信再怎麼強，也不可能勝過威秀IMAX，了不起就是環繞感勝過，因為我已經看過dolby7.1的版本了，環繞效果還輸新竹IMAX呢~所以個人推斷Atmos了不起就是在環繞感上做補強吧!
所以~這篇文章呢，也就是我個人單純針對這兩間影城的看法，其實我心裡還是愛威秀，因為我重音效!!! 呵呵~但其實我知道有很多人一定不知道這兩間到底差在哪，而且現在電影版本又那麼多，就算同樣是3D版也會因設備不同而有所差異，所以也就只是單純的想分享給需要資訊的人而已囉!!!

對不起..
在強調360度空間包圍感的音效時,
傳統大戲院, 左右及後方數十顆的環繞喇叭,
絕對贏過IMAX 那後方的2粒 !!

這倒未必喔~ 至少威秀目前最新的幾間IMAX的音效，絕對不遜於一般傳統影廳，單就最近的終極警探5這部片來講就好，我看過兩個版本，第一次看的是一般電影院的dolby 7.1版本，第二次是看新竹巨城威秀的數位IMAX版，就明顯感受到巨城數位IMAX不僅主聲道紮實夠力，相當震撼外，走右後方那兩顆喇叭也把環繞的工作做得很好~ 整場音效搭配起來的環繞效果，絕對不會比板橋秀泰的什麼Dolby Atmos差~ 好幾次都讓我感覺環繞音效似乎是從上方傳遞過來，而且音質極佳，高音清亮卻不刺耳，低音震撼夠力卻也不向西門國賓那般猛烈讓人感到不適~ 完全把我第一次看得dolby 7.1版本打趴~ dolby 7.1最多就是讓我有感受到聲道上有更細的劃分，但對於音效的震撼程度與環繞包圍感其實差異不大，但在這兩點上數位IMAX都大勝，更在此提一下，本次新竹巨城IMAX是本人第一次去巨城看IMAX，基本上我都是到板橋或日新，但那天看完後的感受令我目瞪口呆，數位IMAX的音效居然可以好成這樣，別說贏美麗華IMAX了，感覺更勝板橋及日新兩間北部的數位IMAX，而且還贏一截，聽說台中大遠百又更勝新竹IMAX，那還要說數位IMAX音效不行那就怪了~ 重點是有沒有挑對廳挑對位子吧???

原文出處~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=386&t=3213848&last=41914533

若不想看下面個人吹毛求疵, 囉哩八嗦的詳評, 可直接看兩個重點~~~

一. 板橋秀泰影城做為號召的第1廳 (Dolby Atmos杜比全景聲影廳) 影音效果皆為高品質. 但相對而言 銀幕大小爽度以及整體音效仍輸給台中大遠百威秀數位IMAX廳. 若板橋秀泰此廳票價只漲10 或20元, 我認為可以接受! 但板橋秀泰將此廳票價設定一漲 漲50元, 我個人覺得有待商確!!!

二. 板橋秀泰其他小廳影廳隔局設計完美又超級豪華舒適. 但卻有兩大缺點~~ 一是號稱精品影城, 但小廳居然使用有接縫的低品質銀幕, 只要電影明亮畫面, 就清楚看到恍若有六條鋼絲將銀幕劃開, 十分礙眼!! 二是小廳隔音糟糕. 所以非常,極度不建議到這看需要專注力,需要安靜環境的文藝類型電影. 否則你會被各種雜音干擾到哭笑不得!

囉哩八嗦分隔線---------------------------------------------------------------------

板橋秀泰影城分為兩部份來談, 一是做為最大號召的全台第一間Dolby Atmos杜比全景聲影廳(第1廳)~~由於我之前 終極警探5 已先在台中大遠百威秀第1廳數位IMAX廳, 以及小廳第7廳各看一次. 所以是第三次觀賞這部電影. 板橋秀泰第1廳位於二樓. 是155座位數的中型影廳, 影廳大小其實很接近杜比官網關於Dolby Atmos影廳規劃的格局~~

http://www.dolby.com/us/en/professional/technology/cinema/dolby-atmos.html#Theatre_Setup

這廳銀幕是 2.35:1 比例落地式寬銀幕. 銀幕大, 且是高品質無接縫銀幕. 加上BARCO數位放映機, 畫質明亮清晰. 但由於終極警探5是畫面 1.85:1 比例的電影, 故在這廳放映這片左右畫面會略為縮小. 此片看三次這三廳的畫質都算很好, 尤以數位IMAX最佳!

單就以銀幕大小, 視覺包覆感爽度來說~~~台中大遠百威秀數位IMAX > > 台中大遠百威秀第7廳 > 板橋秀泰第1廳!

音效是此廳的重點. Dolby Atmos杜比全景聲到底有何過人之處值得多花50元來看呢? 整場我坐在第四排仔細聆聽(第1廳共九排). 持平來說, 終極警探5 這部片音效還不太能彰顯 Dolby Atmos 的實力. 片中諸多音效對比我之前在大遠百威秀小廳第7廳, 相較之下音場的確更加寬廣~ 更加延伸~ 也聽出有更多環繞細節. 但上方音場則幾乎是付之闕如. 反倒是數位IMAX廳這部片幾場汽車遭撞擊翻車的音效,或是直昇機盤旋的音效, 數位IMAX只靠左後, 右後兩顆大型環繞喇叭就能營造出上方音場的錯覺!! 而整部電影環繞音效, 台中大遠百數位IMAX並不輸給板橋秀泰這個Dolby Atmos影廳! (台中大遠百威秀的數位IMAX是很神奇的一廳, 全台灣所有IMAX 影廳中,就只有台中大遠百威秀這間數位IMAX廳環繞效果最佳, 我用同一部片比較過多次, 真的其他IMAX都差一些, 在設備都相同的情況下也不知道為什麼有此差異? 尤其大勝同一區的台中老虎城威秀數位IMAX廳.)

至於主聲道的音感以及爆棚效果, 我個人覺得數位IMAX也是更勝一籌! 例如影片剛開場福斯公司片頭一結束, 接著而來大約30秒銀幕全黑有聲無影的激烈槍聲片段. 數位IMAX主聲道音效非常之清晰震憾, 如臨現場! 相較之下大遠百威秀第7廳以及板橋秀泰第1廳雖也相當爆棚, 可是就缺少一些臨場感的味道! 終極警探5 算是相當爆棚過癮的音效示範片, 我看三次, 這三個影廳整體音效品質都算相當良好. 但仔細比較~~

主聲道音感及爆棚震撼~~台中大遠百威秀數位IMAX > 板橋秀泰第1廳 = 台中大遠百威秀第7廳

環繞音效方位包圍感~~台中大遠百威秀數位IMAX = 板橋秀泰第1廳 > 台中大遠百威秀第7廳

所以,,純以終極警探5這部電影來說, 我覺得到一般音響效果良好的影廳就能得到很棒的效果. 實在沒必要多花50元看板橋秀泰這個Dolby Atmos影廳. 因為這部片未能突顯Dolby Atmos全音域的實力. 如要追求爽度, 那不如加錢看更大,更爽的數位IMAX! 最近有 Dolby Atmos音效的電影還有恐怖片 母侵, 以及科幻片 遺落戰境. 我想遺落戰境或許更適合聽聽看杜比全景聲的效果!!


接下來說板橋秀泰的小廳. 我在四樓的第9廳觀賞 西遊 一片. 這部片我也先在台中大遠百威秀第7廳看過一次 ( 西遊 上映首日,台中大遠百威秀排第7廳, 隔日此廳換上 終極警探5, 所以這兩片我剛好都在這廳看)

板橋秀泰的小廳毫無疑問和欣欣秀泰的小廳一樣~~ 奢華的裝潢, 超舒適的沙發座椅, 完美的銀幕比例, 讓觀眾即使在小廳也能體會不遜於大廳的享受! 乍看之下真的是精品級影廳. 但很可惜的如此完美設計卻有著兩大缺失!

一是銀幕. 搞不懂業者為何要在小廳節省成本用這種有接縫的銀幕? 小廳空間小, 觀眾離銀幕距離更近, 如銀幕上有任何髒污或暇疵絕對會看的更清楚! 更何況是數條接縫! 進場後影片一放, 看到銀幕上像是被六條鋼絲劃過的畫面簡直要吐血!! 影片只要是明亮的畫面, 那六條接縫不注意都很難, 真是失敗!

二是隔音問題. 之前就看到有其他網友反應板橋秀泰隔音很糟, 實際去看發現問題的確不小.首先板橋秀泰三樓及四樓有些影廳入口就大剌剌的在百貨公司手扶梯四周, 而這幾個影廳卻沒有設計雙道門入口來隔絕噪音. 我看的 西遊 此片已經算是從頭到尾都充斥著各種音效的娛樂電影. 已經不太會被其它外來聲音干擾. 但還是能感到外面傳來如廣播告知其他廳觀眾進場的聲音. 更詭異的是坐在坐位上還感到不知從哪傳來, 好像重低音般的震動, 震到我座椅會抖動! 我剛開始還以為是後座觀眾一直踢我椅背咧! 結果往後看卻沒人. 兩個小時下來就不定時被這種震動所干擾. 如果我看的是比較沒有音效, 安靜的文藝類型劇情片, 恐怕會被這兩種情況搞到情緒大失, 哭笑不得!

而小廳的影音效果還不錯. 一樣是BARCO的數位放映機, 影廳喇叭是 JBL 較小的型號, 整體音響效果雖沒辦法像台中大遠百威秀第7廳那麼好, 但也不會差. 對音效沒這麼挑剔的觀眾而言足夠了! 如果板橋秀泰的小廳沒有那兩大缺點, 我想我應該還會再去. 因為他小廳的設計上真的十分迷人. 不過現在.. 唉....


總之這次去這座全新的板橋秀泰影城, 失望居多. 一是第1廳Dolby Atmos影廳, 效果並沒特別突出. 畢竟Dolby Atmos 只是一種音效格式上的升級, 並不是特殊規格的影廳. 實在不該設定如此高票價. 也許有人說不爽不要看! 讓市場去決定就好. 但這種Dolby Atmos音效格式的電影會越來越多, 其他戲院陸續裝此設備都是遲早的事. 萬一其他戲院日後票價也比照辦理, 那實在不是影迷之福!

二是小廳那兩點令人印象深刻的缺失. 看業者能不能想辦法改善了. 要不然也希望秀泰日後規劃新的影城不要再出現這種離譜缺點, 畢竟 秀泰 好歹也是本土影城的龍頭吧!

Allen

如果拿台中大遠百威秀的開幕電影,
“不可能的任務：鬼影行動”作例子…
其中有一段在沙塵中 ,賽車追逐的音效場景,
在它的IMAX 廳及2廳作測試,
就知道我所謂360度環繞包圍感是甚麼 ??
車子的聲音從前聲道, 掃到左右環繞聲道 ,再掃到後方環繞聲道,
再由後方環繞聲道, 整個再推回去…
我覺得台中大遠百威秀2廳勝過老虎城IMAX廳 ??
(我有收這部 Dolby- True HD7.1 的Blu-ray 這段的音效, 堪稱極品…)

我去過台中2間IMAX影廳幾次…
我個人淺見:
IMAX各個聲道, 獨立立體鮮明, 音質超讚,
但感覺就好像家庭劇院5.1聲道..
環繞包圍感還是傳統戲院,
像台中威秀2廳 日新至尊廳 親親1廳 比較有FU !!
秀泰影城走小廳路線 那種音效是無法和500人座的大廳相比 !!

青菜蘿蔔各有所好 ,我只是提出我的看法 ,重點是自己看的開心就好…!!

對不起, 我有筆誤, 是台中大遠百威秀3廳才對!!

板橋秀泰聽了這麼多負評實在讓人提不起興趣, 尤其連隔音都做不好真是有夠兩光!
終極警探五本人春節期間在西門町國賓以及板橋威秀IMAX都看過一次. 我感覺板橋威秀IMAX的環繞聲效贏過國賓的7.1, 很多場全面性的槍淋彈雨場面IMAX的包圍是全方位的,而且彈道聲效超明顯. 就像上面15樓說的那樣, 只靠兩顆大環繞就能有這效果實在不簡單! 相反的現在國賓除了重低音贏過之外, 其他如畫質,聲音耐聽度(感覺國賓有點吵) 都已經輸了. 或許是現在新的IMAX音響設備也和以前不一樣了吧. 要不然之前的美麗華IMAX和日新威秀IMAX音效都沒現在板橋威秀IMAX那麼好的效果. 現在我看強片板橋威秀IMAX是優先選擇.

板橋威秀IMAX的效果的確好到令人難忘! 想當初在那兒看Life of Pi，我媽看到巨浪+翻船那邊還被那真實到不行的影像搞到暈船，奔出去嘔吐~就可想見板橋IMAX有多威~ 那畫質真的好到令人感動，特效畫面讓我嘆為觀止，但我相信這是板橋IMAX有加分到的效果，一般戲院的3D絕不可能呈現出這樣的驚人感受，而這也唯有數位IMAX辦的到，非常同意樓上朋友所講的，西門國賓3DX廳除了那歷久不衰的重低音外，其餘的好像也退步不少，尤其是畫質~ 反觀數位IMAX，票價雖然高了一些，但至少效果都是令人滿意的! 尤其新開的三間~板橋/台中大遠百以及新竹巨城，不論在音效或畫質上真的都是超水準表現~
板橋IMAX是目前最大的數位IMAX，威秀以後新建的IMAX廳螢幕要再大於這廳恐怕也不容易了! 所以在最大螢幕的加持下，視覺效果真的是滿分，讓人大呼過癮，尤其是觀看1.85:1的影片時，打滿全螢幕的爽度幾乎破表! 非常過癮~
新竹巨城IMAX~他的座位高低落差是我首先要讚的!絕對是所有數位IMAX廳設計最優的一個! 而螢幕應該算是數位IMAX第三大，但跟板橋一樣是占滿整個牆面的，所以根本不會覺得他小，坐在對的位子視覺效果超優! 以上兩間IMAX我都推薦GH兩排中間喔! 另外，在音效的部分，我不得不讚許這廳，其實我只在巨城看過一次，看的是終極警探5，但這廳的音效表現我認為勝過我常去的板橋IMAX，這廳的音效不論是環繞感，或是低音的震撼度我都覺得比板橋好~ 真是過癮到不行! 數位IMAX音效的表現居然能如此振奮人心~真的令我非常高興!
至於台中大遠百IMAX我打算等228假期去看傑克:巨人戰紀，等看完再來發表心得，因為我根本沒去過~ 聽說效果是所有數位IMAX廳中最好的，但我記得螢幕比巨城小，不知會不會影響視覺效果呢? 但可以安心的是，音效一定是一等一的好啦~
至於板橋秀泰，可能因為我去看時還在試營運階段，沒有廣播的聲音，所以沒感受到隔音不佳造成的問題，但若是隔音真有問題，那在他改善前還是避而遠之吧~ 至於不是採用無接縫銀幕的問題，我不知是我看那廳沒有還是怎樣，是沒察覺到，有機會去再看看吧! 但我只能說若秀泰是為了節省成本而使用這麼弱的設備，那我想大家還是多掏點錢回威秀吧! 至少效果是令人滿意的!!!

威秀去年開的三家IMAX我都去過，(板橋遠百, 新竹巨城, 台中遠百)其實這三家IMAX銀幕尺寸雖有大有小， 但都是很小的差距，坐在這三廳的H或I排得到的視覺效果都一樣啦! 根本沒差別。 板橋遠百的IMAX坐位最多,銀幕最大，新竹巨城的IMAX坐位最少,但觀眾席坡度最陡峭，台中大遠百IMAX感覺影廳最大， 有人說音效最好? 但我覺得三家音效都差不多好吧? 台中大遠百威秀IMAX環繞是有比較強一些! 不過台中大遠百威秀IMAX有個優點是它的售票大廳是挑高的,佔地又大，看起來最氣派，豪華。 不像其他兩家售票處矮矮的。 尤其是新竹巨城威秀旁邊就是賣場，根本不算有售票大廳。

''傑克~巨人戰記''下午才去板橋大遠百威秀看IMAX。 這片音效沒終極警探5誇張。 但肯定大勝板橋秀泰啦! 板橋秀泰在那看過(悲慘世界)，整場都聽到隔壁~終極警探5的爆炸! 哇咧還真悲慘! 隔音不改進，就是拒絕往來戶了。