無雷的結論:
電影實際演的 跟 廣告與宣傳的 根本差太多了!!!
搞了半天
原來骨子裡依舊是老掉牙的三角戀+同志情
每個地方都蜻蜓點水帶一下 沒有任何令人印象深刻之處!!!
莫名奇妙就從1985演到2012 沒有起承轉合!!!
整部片悶到爆
只有電影主題曲好聽而已
還我電影票錢!!!
------------------------------------
以下有雷
電影把阿良.阿仁.美寶這三人設定在那個社會充滿動盪與反叛氣值的年代
原本令我很興奮很期待
原本我還以為阿仁最後會變成像 鄭南榕.施明德...那些人一樣 為了自由民主而自焚或被抓被關
結果...只是在台上講幾句廢話...就回家跟美寶睡覺...靠
結果阿仁還有臉對美寶說:你先睡 你睡一覺起來 台灣就不一樣了......
對 我們大家都知道那段歷史
但那一切跟阿良.阿仁.美寶三人有什麼關係?對他們造成了什麼影響?電影完全沒好好運用與交代!
完全浪費了這麼好的時空背景設定!!!真的是這部片最失敗的地方!
也因為電影沒能好好運用這麼好的時空背景設定
這三人之間又酸又苦的三角戀
也瞬間從時代洪流下的悲劇降低格調成了無病呻吟的鬧劇了!
所以我才會說
電影實際演的 跟 廣告與宣傳的 根本差太多了!!!
搞了半天
原來骨子裡依舊是老掉牙的三角戀+同志情
每個地方都蜻蜓點水帶一下 沒有任何令人印象深刻之處!!!
莫名奇妙就從1985演到2012 沒有起承轉合!!!
整部片悶到爆
只有電影主題曲好聽而已
但是
即使片尾有好聽的主題曲 也無法力挽狂瀾了
還我電影票錢!!!
www.facebook.com/pages/電影革命軍總司令不專業影評/237422656342622
主題：女朋友男朋友-無病呻吟的鬧劇!!!
無圖示
電影革命軍總司令 兼 不專業影評
文章日期：2012/8/3 14:20
文章點閱：11391
此則回應
無圖示
一哥
文章日期：2012/8/5 09:10
我覺得花太多時間在那個學運運動，害我都一度以為主題在那裡，期待會有什麼震撼的事情發生，結果...欸~
如果重點是在女朋友。男朋友~那應該把重心放在這三個人的感情起伏，尤其是..張孝全和鳳小岳之間沒有交代很清楚，到後半段，對於張孝全對自己喜歡的人的情感表達，反而就比較感受不到，有一點點小遺憾....
無圖示
Dong Dong
文章日期：2012/8/8 16:46
雖沒有婁燁2006年的「頤和園」觸及六四天安門的大時代背景,但楊雅?的「女朋友。男朋友」經歷了30年的青澀台灣,與野百合運動的小時代背景; 三位主角都是從影以來的最佳表現。這片子的重點著墨在這段友情、愛情、親情掙扎與糾葛的感人故事, 我看的是很有感覺, 比起海角七?,那年那年我們一起追的女孩,艋舺,愛等片都來得出色。那些娘娘娘腔 Gay 的老梗,教官角色的過度,令人失望除外,導演、演員及全片,值得令人肯定。
無圖示
路過
文章日期：2012/8/9 01:35
果然不專業...他的重點如果真的放在那個大時代去講些什麼特別偉大的事他名字也不會叫女朋友男朋友
一開始想錯方向你怪誰
明明就是部不錯的片
無圖示
臭野百合運動有何好說?
文章日期：2012/8/9 13:00
根本就是李登輝暗助來打壓反對自己ㄉ假學運!X世代都很唾棄臭野百合ㄉ假學運!!導演沒將重點放在那不重要ㄉ事是很正確!!!
無圖示
L
文章日期：2012/8/9 14:14
電影歌曲很動聽
青春無敵
http://www.youtube.com/watch?v=iwooiszBeA8&feature=player_embedded#!
無圖示
Yes
文章日期：2012/8/20 08:57
不論有沒有經歷過那段歷史,但要用史實當背景就不要變成屎、真的看不出主角參與的意義是什麼？若純愛片就單純愛吧、既然要搬大時代的事件當背景、那就拿出深度來吧！！這麼虛晃一招的時代青年、、沒看到青年的熱血，那用這當背景就是撒狗血了、一部好看的電影、可以很主觀的各自表述、一部好電影就必須應該思考的比觀眾更深更挑剔、我是期待的進戲院、也肯定演員的演出、我想我看的是好看的畫面但沒有歷史深度的時代片，若我們討論的是好電影、那....好可惜、若是偶像劇、那就大家不要太認真、真的、男主角都跟我們說了~~~睡一覺起來、、、、、一切就不一樣了（這不是三廳片是什麼、我們還討論什麼！！！)
無圖示
路過的
文章日期：2012/10/7 22:15
所謂的野百合，阿仁已經給他下了ㄧ個最好的註解了。
民主就是，我幹你娘啦 這句台詞
野百合到最後不就是ㄧ堆出風頭的人進到DPP黨，然後當官了嗎，接著就跟鳳小岳演的那個誰一樣，失去了自己當初的理想，成為權貴的走狗了。
(共2頁)
第
頁
