翻譯那麼多目的也只有一個
希望化解某些人對諾蘭的誤會，或單純的只是為一些看過電影的人作解答
IMDB是全世界資訊最全也最官方的電影網站
以下內容裡如有劇透我會特別注明，沒有注明的話代表不影響沒看過電影的人
諾蘭的三部蝙蝠俠電影分別由三個主題為基礎 : Batman Begins的主題是FEAR”恐懼”，黑暗騎士為CHAOS“混亂”，黑暗騎士的崛起為PAIN“痛苦”
Bane在這部電影裡與他在漫畫裡的副本較為相似，不像在電影Batman & Robin裡，bane 只是個盲目的黨羽。在漫畫裡，Bane 是個將軍，一個策略家，一位一人軍隊, 並真正逼迫蝙蝠俠與他面對面的人。
諾蘭之所以選擇Bane為電影中的主要反派角色是為了在精神上於肉體上同時考驗蝙蝠俠
Tom Hardy （飾演bane的演員）將Bane描述為一名絕對恐怖分子: 他是野蠻的，但同時也是異常客觀的，他有著基於結果的戰鬥風格。他下手很重，他的風格不在於戰鬥，而在於大屠殺。“
黑暗騎士的靈感來自於原作漫畫The Killing Joke 和 The Long Halloween. 而黑暗騎士崛起的靈感則也來自於蝙蝠俠原作最黑暗的漫畫： The Dark Knight Returns, 敘述著一個退休了10年的蝙蝠俠的故事， Knightfall 裡敘述著Bane的來源，以及 No Man's Land，在這部漫畫裡Gothan成了一個掌控在歹徒手中的反烏托邦城市。
Tom Hardy 將 Bane的聲音基於一名愛爾蘭旅遊家 Bartley Gorman (1944 - 2002), 同時也是一名不留情面又不敗的英國和愛爾蘭拳擊手。他時常被稱為吉普賽之王King of the Gypsies.
諾蘭基本上重設了Bane的整體外形和服裝。值得注意的是，諾蘭改變了角色原本遮住整個臉部的面具，他認為原本的面具會讓角色看起來過於與專業摔跤手相似。導演認為漫畫裡Bane的服裝在電影中會看起來過於卡通化，他同時希望人們避免與Batman & Robin中的Bane做比較。
在設計the Bat 機體時, 製作設計師Nathan Crowley 就好似在策劃一個實際的軍事工程一般，強調著機體必須 和Tumbler 和Batpod同樣匹配。他合併了不同軍事飛機的設計，其中包括： Harrier Jump Jet, Bell Boeing V-22 Osprey 和Boeing AH-64 Apache。為了讓機體The Bat能“飛行”，工作人員們以吊車和直升機將機體升起，機體同時也安裝在一部特製的車輛上好控制並模擬機體的動作。
Christian Bale 聲明，如果羅賓在三部電影裡的任何一部中出現的情況下，他將不再飾演蝙蝠俠。 而導演 Christopher Nolan 也同意不將羅賓帶到電影中，因為這個角色會破壞到他蝙蝠俠系列的黑暗風格。
為什麼小丑在這部電影力沒有出現？
劇情中並沒有詳細解釋小丑的缺席。諾蘭（導演）堅決不讓小丑在這部電影裡出現。“我們不會提及任何與小丑的事物。我認為這對我和希斯的友情和與他在拍攝黑暗騎士的經驗來說很重要，我不想以任何方式敘述他現實生活中的悲劇。我認為那是不當的。我們只是在沒有涉及到小丑的情況下創造了一些新的角色和新的bruce wayne的故事。”
小丑在整部電影中沒有露面也沒有被提及。在電影小說化的過程中，曾經有人提議將小丑在電影中與Arkham Asylum監獄中的其他犯人隔絕。另一個原因則是因為諾爛認為沒有人能將小丑演得比希斯更加出色。也許他希望能以此表示對希斯來傑的尊重，以微妙的方式來告訴觀眾，希斯是唯一真正的小丑，並且無人能取代他。
以下內容有雷！以下內容有雷！以下內容有雷！
在片頭飛機的一幕，Bane 為什麼要將 Dr. Pavel（科學家）的血注入一具屍體裡？
Bane 這麼做是為了讓CIA誤以為這位科學家在一次飛機墮落的意外中身亡了。在這之後，電影裡一名CIA人員有說道Pavel6個月前已死。
為什麼Bruce Wayne 在片頭顯得如此狼狽？
成為蝙蝠俠是個體力要求很高的工作，Bruce Wayne曾被槍射擊，被爆打，從高處墜落，被狗撕咬，他曾存活於爆炸，車禍，等等。蝙蝠裝的確能為他阻擋不少傷害，但他身上長久以來留下的傷口仍舊會惡化並為他的身體帶來影響。在黑暗騎士開頭，Bruce身上有著各種不同的傷，而那則是他當上蝙蝠俠的第六個月。在這部電影力，8年過去了，而Bruce則將自己關閉起來，與世隔絕，他的傷疤因而開始帶來重創。
更何況，在黑暗騎士片尾，Bruce在從高處墜落並逃離員警的追逐時明顯的有在跛行，此片中他手持手杖的原因也許正是來自於此。
為什麼電影中不直接用John Blake的真名？
John Blake 對蝙蝠俠來說是個他的靈感，並且可能成為蝙蝠俠自黑暗騎士以來一直尋求的繼承人。在蝙蝠俠的世界裡曾經有過3個羅賓的角色，而John Blake則是這三種羅賓的合成體。
(1) Dick Grayson - 一個道義上正直的孤兒，和bruce本身很想像，並成為了一名員警
(2) Jason Todd – 他憤怒的因素與Blake掩飾自己情緒的傾向較為相像
(3) Tim Drake – 和Blake一樣, Tim 因為知道了蝙蝠俠的真實身份而成為了羅賓, 這點是與電影裡角色的最大相似度。
於是這是個聰明的將蝙蝠俠的搭檔羅賓融入諾蘭獨自創造的世界的方式，因為羅賓這個角色的真相在電影中的公開方式非常微妙。而因為諾蘭比較喜歡將他的主題保守的表現在電影中， 將羅賓以他在原作漫畫中的形式搬到銀幕上的效果則會過於誇大。
哈威‧丹特有在此電影裡出現嗎？
Aaron Eckhart （飾演哈威的演員）原本希望能在此部電影中繼續飾演角色雙面人哈威‧丹特，但是導演諾蘭明確的表明角色已死。丹特只在電影中追敘黑暗騎士片尾的部分出現。同時，一個節日為追悼丹特自8年來不斷持續著。
丹特被隱瞞的犯罪之事將成為Bane 接管Gotham 城市的計畫之一。Gotham政府同時還實施了“丹特法案”為了悼念他的遺產, 法案嚴禁了Blackgate Penitentiary囚犯們的發言權。. Bane 徹底的毀滅了哈威‧丹特的遺產：他由Gordon警官親手寫的聲明書對城市揭示了丹特的真實罪孽
Selina Kyle （貓女）是如何獲得她所有的具備的？
Selina 是個專業的飛賊，她用她從Gotham 最富有的人群中獲得的金錢去訂選自己所需的配備。她也有可能自己設計並製作一些建材。她也可以與許多Gotham的製造商進行生意交涉來取得個人的配備需求。最後，在現今的日子裡，你也許會因軍事商店的齊全配備而感到驚奇。
除了Alfred（阿爾弗雷德） 和Lucius(盧修斯), Selina Kyle（貓女）戈登警長和 John Blake 是怎麼知道Bruce 就是蝙蝠俠的？
在Selina 將蝙蝠俠帶到 Bane的面前，並在兩人打鬥時聽見了Bane稱呼蝙蝠俠他的真實姓名，此事不僅僅震驚到了Selina 但也震驚了 Bruce本人。
當Bruce來到Blake當時所在的孤兒院做慈善捐贈的時候，John Blake 在兒時就發現了Bruce是蝙蝠俠。在看見Bruce的時候，Blake 發現他有嚴重掩飾情緒的傾向，因而在之後成為Bruce化身為蝙蝠俠的動機。Blake以他對Bruce蝙蝠俠身份的懷疑來挑戰他，儘管Bruce既沒有承認也沒有否認Blake的理論，但那足以讓Blake確認Bruce正是蝙蝠俠。
戈登是唯一一個由Bruce Wayne 直接告知他身份（蝙蝠俠）的角色。蝙蝠俠告訴戈登：“任何人能成為一名英雄，就是一個替一名男孩披上外套並告訴他世界末日並沒有到來的男人，也是個英雄。”蝙蝠俠敘述的實際上正是多年前當他的父母過世後，.戈登安慰他的那一幕。戈登想起了男孩發生的意外，並聯想到了當時的男孩Bruce 正是眼前的蝙蝠俠。
Bruce 在沒有人被准許出進Gotham城市的情況下是如何進入的？
一個可能的理論是,Bruce能以“肯定立足點”在冰上步行，那是他在第一部諾蘭的蝙蝠俠電影裡從Ra's Al Ghul 學來的。他也很有可能具備著潛水防備並在冰下遊動。還有一個可能就是， Wayne 宅院位於Gotham 的邊，他可以回到住宅然後將機體The Bat騎出。
為什麼在蝙蝠俠和貓女在屋簷上面對Bane的那一幕，蝙蝠俠不用機體Batwing 轟炸Bane？
就如蝙蝠俠沒有讓小丑從建築頂上落下的原因一樣: 蝙蝠俠不是 個劊子手，意思是說，他從不下殺手。這是他唯一的原則。人們很可能因為他的某些作為而死，但他從不會帶著意圖去奪走他人的聲明。他的原則由他對貓女在建築頂樓的一幕而明瞭“不要用槍”
蝙蝠俠後來在和Bane打鬥時是如何占上風的? Bane 在肉體上不是應該要比蝙蝠俠強勢的嗎？
蝙蝠俠損壞了Bane面具的一部分，因此 Bane在之後的打鬥過程中體力被削弱了。蝙蝠俠心理上的培訓和麵對Bane 的恐懼同時也將他的生存意識和憤怒提升了一個階級，就如同經歷過許多面對威脅生命的訓練的情況是一樣的。同時，在被囚禁的階段， 我們可以看到Bruce 有在不斷的鍛煉體格。而當蝙蝠俠第一次面對Bane的時候，那是他在退休8年後第一次穿上蝙蝠裝，他當時的身體狀況並不與以前那樣樂觀，那也只能讓他對Bane造成一些威脅，但早橫的結果也可能還是一樣的。
Bane 是如何如此迅速的將Bruce 帶到礦井監獄, 而Bruce 又是如何回到Gotham的?
監牢的地點在電影中從未被提及。當阿爾弗雷德向Bruce在片頭提及此處時，他說的是： “世界古老的地方ancient part of the world 。當Bane 得到核能原的時候，他提及了原子彈將會在5個月後爆炸。這段時間足以讓Bruce從世界任何一個地點回到Gotham。就如同他得到身份洗刷器（ Clean slate）的方式一樣，Bruce有不少特權高尚的朋友，此能助他返回Gotham。我們能從食品運輸出入城市這點而看出在技術上，Gotham 並不是被隔離的，只是人民被迫被留在城市裡。特種部部隊就是如此進入城市的。更何況，在第一集batman begins裡，我們見證了Bruce 在世界各地甚至在地下歹徒的世界生存7年的能力。因此他明確的有著足夠知識和能力在沒有金錢的情況下繼續生存。
最終的大爆炸代表著什麼？
當蝙蝠俠騎著機體The Bat帶著炸彈時，他一開始將機體降低，我們在電影中能看到炸彈摩擦到了地面。實際上，他故意飛的補角低，為的是在脫離機體的情況下不被他人看見。他啟動了自動駕駛儀，深吸了口氣，然後脫離了機體。我們看到他依舊在座艙的那一幕是他脫離機體的前一幕。仔細看的話，蝙蝠俠的臉上有不少陰影飛過，而如果機體已直線飛越海洋，那些陰影則是不可能有的。唯一的解釋就是，蝙蝠俠當時臉上的陰影來自於建築的陰影。
為什麼導演Christopher Nolan 要結束如此成功又受歡迎的一個系列？
與其繼續拍攝續集，諾蘭決定將這部電影作為此系列的最終篇。諾蘭的原則是一次只拍一次電影，而當黑暗騎士紅遍全球，並人們充滿希望的期待著第3集時，他還不確定希不希望繼續拍攝第3部蝙蝠俠電影。諾蘭親口訴說，在沒有能與黑暗騎士的劇本匹敵甚至比它更好的劇本的情況下，他是不會拍第3部蝙蝠俠的。在拍攝Inception “盜夢空間”的時期，他開始有了些想法，而他就是在此時決定在做個徹底的結論之下完結他的蝙蝠俠系列的。不過，Christian Bale聲明，要是諾蘭再次給他一個新的劇本，他依舊願意回來拍攝第4部蝙蝠俠。
黑暗騎士崛起會有續集嗎？
不會。 即使接下來還會有蝙蝠俠，而諾蘭則很有可能成為製作人，電影將會是個全新的開始，而不是這個系列的後續。
海洋上的原子彈爆炸會導致海嘯嗎？
不會。在現實中海洋裡的原子彈演習當中從未有過海嘯。海浪很有可能會變高，但後果並不會造成影響。
Bruce Wayne 和 Selina Kyle共舞時播放的背景音樂是?
Maurice Ravel 的 Pavane pour une infante defunte (Pavane for a Dead Princess)
Bane 是如何知道蝙蝠俠的真實身份的？
Bane 曾經涉及到影武者聯盟，曾經培訓過Bruce Wayne的聯盟。Talia和Bane則在Ra's Al Ghul's 死後接管了聯盟，他們能從仍舊活著的成員口中得知關於Bruce Wayne的資訊。
Blake是如何找到蝙蝠洞的？
在Wayne的遺書裡，Bruce有分別提及Wayne莊園裡應作拋售的內容，而莊園和蝙蝠洞的地點則都有透露給Blake。在最後的場景裡，Blake在蝙蝠洞裡站著的平臺緩緩升起，此幕則與電影的主題和片名產生共鳴。
為什麼選擇被放逐的人為了不踩破薄冰不在冰地上爬行?
其中一名Blackgate 監獄的牢犯告訴 Stryver 如果他試圖在冰面上以“泳式”行走那麼他則很快就會被凍死。要過河是個很長的路途，而在冰面上爬行則會使身軀與冰接觸，而結果就是會造成嚴重的凍傷和死亡。因此人們只能用走的度過冰面，別無其他選擇。
Bane 是如何得知蝙蝠俠軍械庫和融合核心的地點的？
Bane得取了城市的下水道系統並故意將其建造在Wayne企業科學應用部門的正下方，並且他也很有可能得取了下水道系統的藍圖，因而能查明禁地區。
關於融合核心的地點，Bane和Miranda Tate是同夥的，而Miranda Tate曾經和盧修斯和 Bruce 一起參觀過地點，因此她很有可能將此告訴了Bane。
為什麼John Blake的真實姓名在片尾中才被得知？而且那並不是他在原作漫畫中的名字。
在片尾， 我們得知John Blake 的真名是Robin。這很有可能讓有些人感到困惑，因為在他們所認知的羅賓是名叫Dick Grayson的雜技演員，他的父母是在一次馬戲團表演中身亡的。但此後，多個羅賓又出現了： Dick Grayson, Jason Todd, Tim Drake, Stephanie Brown, Damian Wayne 和 Carrie Kelly 都曾演過蝙蝠俠的搭檔羅賓。而在這些作品中只有Dick Grayson的父母死于馬戲團的表演中。
本部電影的編劇則重複了最佳漫畫作者多年來不斷做過的事：那就是重新為蝙蝠俠創作一個新的羅賓。 本片版本的“羅賓”則是以Grayson, Todd, 和Drake的一個混合。儘管如此，諾蘭的蝙蝠俠系列是應他的真實感而知名。因此，這也許意味著Robin John Blake很可能成為下一個蝙蝠俠而不是英雄“羅賓”。當我們觀察的仔細點時，一個嚴肅的，被稱為“羅賓”的超級英雄感覺並不怎麼現實。許多的評論家，作家，甚至Christian Bale 本人都分別嘲笑了“羅賓”作為一名超級英雄的名字。在給John Blake 的名字作為羅賓的同時，這充分表明了他是蝙蝠俠的門生，即使他從未成為漫畫中的Boy Wonder
Bane臉上的防毒面具是在為他補充毒液還是只是個單純的氧氣罩？
在電影裡，照看 Bruce的囚犯向他敘述了一個關於另一名盲人囚犯曾經是個監獄醫生的故事，而那名醫生也曾經也得了嗎啡隱。Bane 曾經被攻擊過並受了重傷，那名醫生盡全力拯救了Bane，但因為患了嗎啡隱的關係，他同時也誤了Bane 的治療，因此Bane從此則永遠進入了一個慢性疼痛的狀態。他所戴的面具能“讓他止痛”，這是在監獄中照看Bruce的人所說的。 Bane的面具是與他皮帶上或他防彈衣中的麻藥袋所連接的，在他需要更換衣服的情況下，他的面具很有可能與面具後方所連接。毒液在此片中並不存在，除非那所謂的“毒液”指的是麻藥。Bane 只是將自己的身體保持在最佳狀態。
Bane 這個角色和 Batman & Robin 電影和漫畫裡的他有何區別？
Batman & Robin 裡的Bane與原作裡的他毫無相似之處。他被飾演為一名流著口水又盲目的黨羽。在漫畫裡，Bane 有著加勒比血統，並利用一種叫“毒液”的藥物維持著他巨大的體格。他戴的面具將毒液傳送到他的體內。Bane是個極為聰慧又狡猾的策略家，同時也是個熟練的戰士。本部電影的Bane與漫畫裡的他較為相似，他們主要的差別就在於那所謂的毒液。電影裡的他所戴的面具是為了給他補充麻藥好止痛。並且，即使Bane的體格仍舊巨大，但他還是保持在現實中可能的人體尺寸下。他的身高為1米88，重為87千克（全是肌肉）。最大的差別大概要屬他的聲音。
Bane 真的是在監獄裡誕生的嗎？
在片尾我們得知 Talia Al Ghul 才是傳聞中出生在監獄並成功逃離的孩子。這並不代表Bane不是在監獄中出生的。在漫畫中Bane的確是在監獄中出生的，並在其度過了他前半段的生活。 Bane 還向蝙蝠俠敘述了他在黑暗裡出生並在還未長成成人前從未見過光明的故事。即使礦井監獄有個洞口看的見陽光，Bane所敘述的也許只是隱喻的出生。這也很有可能是他保護Talia Al Ghul 的原因，因為兩人都是在那裡出生，也因而兩人有了共識。
人們在蝙蝠俠和Bruce Wayne 同時死去的同時難道不會
懷疑蝙蝠俠就是Bruce Wayne嗎？
很有可能，但儘管如此，Bruce Wayne 之死並未被廣泛宣傳。他的葬禮只聚集了阿爾弗雷德，戈登警長，盧修斯和John Blake 。也許 Bruce 被“放逐”了，因此人們也找不到他的屍體。同時，Bruce自被Bane 折斷了他的脊椎後也再也沒有出現，因此人們也可能認為在Bane 第一次攻擊城市時他就身亡了。最後，片尾意味著John Blake 擔當了蝙蝠俠的角色，因此當人們再次見證蝙蝠俠依舊存活之時，他們也就不再會認為死去的Bruce Wayne 就是所謂的黑暗騎士了。
Bruce Wayne 和阿爾弗雷德怎麼會剛好在佛羅倫斯同一家咖啡店相遇？
在片尾，阿爾弗雷德最終在佛羅倫斯一家咖啡店碰見Bruce Wayne時意識到Bruce Wayne並沒有真正死去，他意識到他實際上在拯救Gotham時偽造了自己的死亡。
很多觀眾或許會將此視為過於誇張的巧合：兩人在離Gotham如此遙遠的一個城市的一家咖啡店竟然能相遇。儘管如此，有一點是大家必須記得的：阿爾弗雷德曾經是Bruce Wayne最親近的好友，更是他的盟友，不僅僅是在Bruce成為蝙蝠俠的時期，而是自從他被生下來的那一刻。在面對Wayne所謂悲慘的命運時，阿爾弗雷德變得極為傷心及低落。在阿爾弗雷德為自己的主人貢獻了那麼多的情況下，不讓他知道真相也許會有些太殘忍了。如果Wayne要告訴一個人他的死是偽造的，那麼阿爾弗雷德則將會是最佳人選，這是可以想像的，更是能理解的。因此與其說兩人在咖啡廳的再次相遇是個偶然，不如說Wayne是故意在那裡等待著阿爾弗雷德的到來。在片頭，阿爾弗雷德曾經告訴Wayne他在佛羅倫斯度過假，並且他在那裡有個特別喜歡的咖啡廳。同時Bruce Wayne也是世界上最厲害的偵探之一，即使在偽造自己的死亡後，他也能輕鬆的查詢到阿爾弗雷德曾經去過的那家咖啡廳。
Florence佛羅倫斯一幕的意義何在？
編劇有權結束蝙蝠俠三部曲並為Bruce Wayne 畫下一個他應得的美好句點。在片尾，蝙蝠俠終於能退休，因為作為他為城市而犧牲一切的這個遺產已成功的被傳達。在片中3000多名員警與雇傭兵們作戰的一幕證實了員警們在面對自己的生命危險的同時，他們也信奉著Gotham城市比他們自己更為重要。在黑暗騎士裡，面對著小丑，員警們被描繪成一個個心驚膽戰的懦夫。但在這三部曲的結尾，這些對抗犯罪者們的戰士無畏的奔入了戰場。Peter Foley 原本夢想著成為比戈登警官更加偉大的英雄，但他最終被蝙蝠俠所感化，放下了他的自私和懦弱，並帶領著員警們，最終犧牲了自己的生命。
Selina Kyle （貓女），這個麻木不仁的飛賊，一開始一心只希望開始自己的新生活，但最終也因蝙蝠俠而改變了自己的所作所為。
John Blake, 無視槍火，就為了拯救市民，原本就是個不太在乎自己生命，不畏犧牲的人。
也因為如此，作為這座城市的守護者，這些人不再需要什麼無私的英雄，也因為如此Bruce Wayne 得以退休。
這個三部曲是個關於一個被奪取了父母的男孩，但在他得到了忠誠盟友們的幫助下，他試圖了為這個錯怪他的城市奪回正義。而最終，Bruce給於了Gotham 它一切所需。Gotham nor 和Bruce Wayne本人都不再需要蝙蝠俠的這天終於到來。而他終於也能開始長久以來被自己放在一旁的生活。
主題：官方解析和疑問解答 - 來自imdb，自翻 - 主要推薦給看過電影的人
無圖示
domdom
文章日期：2012/8/2 01:53
文章點閱：9066
此則回應
無圖示
胖子準神(Mr.56)
文章日期：2012/8/2 20:37
最終的大爆炸代表著什麼？
當蝙蝠俠騎著機體The Bat帶著炸彈時，他一開始將機體降低，我們在電影中能看到炸彈摩擦到了地面。實際上，他故意飛的補角低，為的是在脫離機體的情況下不被他人看見。他啟動了自動駕駛儀，深吸了口氣，然後脫離了機體。我們看到他依舊在座艙的那一幕是他脫離機體的前一幕。仔細看的話，蝙蝠俠的臉上有不少陰影飛過，而如果機體已直線飛越海洋，那些陰影則是不可能有的。唯一的解釋就是，蝙蝠俠當時臉上的陰影來自於建築的陰影。
>>>>
imdb的解釋似乎是說蝙蝠俠在市裡已跳機，
但電影畫面的順序是，
飛機已飛到海面上->蝙蝠俠在座艙裡->五秒->爆炸
因此，如果蝙蝠俠在座艙裡的畫面，是在綁著中子彈的飛機上，那他必須五秒內逃出爆炸範圍。
如果蝙蝠俠在座艙裡的畫面，是在另一架飛機或蝙蝠車，那他必須非常巧合的在運中子彈的過程中，找到另一架飛機或蝙蝠車，設定好自動駕駛，跳飛機並坐好就定位，有那麼巧合嗎?
無圖示
J
文章日期：2012/8/3 14:10
喔!我的奇摩部落格是這個：
Shining STAR~星樂園
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!HMcTIlaYQU5pHB6QuIJT4XwWTKM-
無圖示
I
文章日期：2012/8/3 14:53
對於羅賓這個部分的疑惑，解開了，在此感謝domdom版大！
另回應胖子準神(Mr.56)網友，
依照
但電影畫面的順序是，
飛機已飛到海面上->蝙蝠俠在座艙裡->五秒->爆炸
這個程序來說，無論做甚麼事(跳機、換機..等等)，應該都會是來不及；
如果最後片尾Bruce是活下來的，我只能認為導演是刻意將機艙那一幕安排在飛機已飛到海面上之後，以營造蝙蝠俠的確犧牲了的氣氛..
也就是說..我認為“我們看到他依舊在座艙的那一幕是他脫離機體的前一幕。”這句是對的。
無圖示
J
文章日期：2012/8/3 18:03
我突然想到一個問題，約翰布雷克在最後好像是要領袋子時，提到說什麼用他原本的法定名字去查詢，結果被提到他的本名是叫羅賓，也就是說他原本的名字是羅賓布雷克，那為什麼他要換名字，不用原本的名字??
還有啊，他在領袋子時用原本的法定名字，也就是羅賓，才領到袋子，也就是說袋子的收件人資訊，是用這個本名，那布魯斯為什麼會知道他的本名??布雷克又怎麼會知道要用法定名字去查詢??
無圖示
domdom
文章日期：2012/8/3 18:37
多謝誇獎，我也是因為對這部電影的熱情而去做這個翻譯的
可以轉載沒問題啊，只需要注明一下來源和翻譯者就好了哈哈
來源是這裡：http://www.imdb.com/title/tt1345836/faq
http://www.imdb.com/title/tt1345836/trivia
無圖示
J
文章日期：2012/8/5 18:14
原來如此，那麼說布雷克的全名就是：約翰.羅賓.布雷克囉!!
對了，話說回來，關於蝙蝠俠在市區就已經跳機這個問題，今天我又去看了第2次，發現到有一段是蝙蝠俠在準備載炸彈到海邊去時，有發了一記炮彈炸毀了某建築的一角，再飛到海灣上，各位應該記得這一段吧!!
我在猜，他會不會是炸了那棟建築後，順便利用那棟建築被炸後燒出來的煙當作遮蔽跳機的??當公車上的孩子看到蝙蝠戰機從煙飛出來時，那時候蝙蝠俠就已經不在機上了，至於他人在哪，大概是蝙蝠戰車、或第二台蝙蝠戰機吧!
可是如果是第2台蝙蝠戰機的話，我就有疑問了，福克斯先生展示戰機給布魯斯看時，我記得在倉庫裡是只有一台的，什麼時候另外出現第2台?福克斯後來又另外製造嗎?他在跳機換機時，把另一台藏在哪?他換另一台飛的話，目標那麼明顯應該會被人看到吧!除非蝙蝠戰機有隱形功能!?(還是說他跳機後是開蝙蝠戰車，而且用隱形功能，那麼說後來他在機艙裡的那段是在戰車裡(或另一台戰機))
無圖示
Knight
文章日期：2012/8/10 16:49
諾蘭拍片細膩度是很驚人的
第一集蝙蝠俠在陽台與一個悲傷的小男孩對話
一個因為不懂得戴面具而被寄養家庭厭惡的孤兒
跟瑞秋救出來的小孩是同一個
那孩子就是羅賓
後來她在窗台喊出了蝙蝠俠的真名
小男孩就永記在心
無圖示
@@
文章日期：2012/8/11 15:17
我比較好奇
蝙蝠戰機可以搭載蝙蝠歐多拜嗎?
第一次出場被警方堵到暗巷馬上換戰績撤退
機車咧?
難不成真的停到收費停車庫後來給貓女騎?
無圖示
J
文章日期：2012/8/11 17:34
那個蝙蝠機車開進去的暗巷，可能就是蝙蝠俠後來帶貓女去取蝙蝠機車的巷子，搞不好蝙蝠俠在街道被警車追逐時，是故意開進去的，因為它本來就是停放在那個暗巷的貨櫃裡(我猜的啦~~)
無圖示
Warrior
文章日期：2012/8/12 02:08
當Blake被傭兵抓住要被槍斃的那一幕
Batman及時趕到救援
但現場的五六個傭兵似乎只把槍當裝飾品??
就算要抓活的蝙蝠..打腳就夠了
傭兵不是被叫假的..
若說是怕傷到被挾持的夥伴..
對傭兵而言他們也不在乎吧..
無圖示
Warrior
文章日期：2012/8/12 02:18
如 17F J大 所言
小弟認為其實都是導演的陰謀= =
蝙蝠俠表示：劇本叫我把車子騎進去..
我只是照著劇本演而已..
其實導演要在暗巷裡面加個任意門也OK~XD
無圖示
V
文章日期：2012/8/17 16:02
回應 15 樓的：
您的推論，之前版上就有人提出過。
其實我在看完黎明昇起的時候，我就一直困惑著為什麼布雷克會知道布魯斯是蝙蝠俠？
當時我也曾經想到第一集的那個小男孩，或者，應該說我私心第希望布雷克就是那個小男孩。因為我也希望這是諾蘭在七年前巧妙安插的一個伏筆，而不單單只是第三集為了結尾而出現的角色。
因為這才應該是諾蘭的作風，我衷心這樣希望。
不過在板上大家討論之下，真的認為布雷克「絕對」不可能是那個小男孩。
開戰時刻的時間點和黎明昇起的時間點相差八年，我看開戰時刻絕對超過二十次，我認為那個小男孩年紀絕不會超過六歲（好吧，假設外國人比較蒼老，就說他八歲吧），布雷克這個角色也不可能只有十六、七歲吧？
所以，我真的很想支持你的推論，但事實他應該真的不是布雷克。
(共2頁)
第
頁
